Talk:Есть место

There's a Place была указана как одна из хороших статей о музыке в соответствии с критериями хорошей статьи . Если вы можете улучшить ее еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если она больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить ее. Обзор : 23 мая 2021 г. ( Проверенная версия ).

Консенсус в соответствии с этим закрытием RfC и этим закрытием RfM заключается в использовании слова «The Beatles» в середине предложения.

Эта статья имеет рейтинг GA-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

The Beatles Низкая важность This Beatles-related article is within the scope of WikiProject The Beatles, which focuses on improving coverage of English rock band The Beatles and related topics on Wikipedia. Users who are willing to participate in the project should visit the project page, where they can join and see a list of open tasks.The BeatlesWikipedia:WikiProject The BeatlesTemplate:WikiProject The BeatlesThe Beatles Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is within the scope of WikiProject Songs, an attempt to build a comprehensive and detailed guide to songs on Wikipedia. To-do list: For WikiProject The Beatles A list of articles needing cleanup associated with this project is available. See also the tool's wiki page and the index of WikiProjects. Here are some tasks awaiting attention: Article requests : Articles on each Beatle tour (Category:The Beatles concert tours). See: Missing articles. Expand : The Lost Lennon Tapes, notable radio series which has spawned many bootlegs. Apple Records See also: Adopt an article Stubs : See: Category:The Beatles song stubs Update : Pics/Graphics wanted: Kenwood. Verify : Beatle wives Other : Project: Add {{WikiProject The Beatles}} to the talk pages of all Beatles-related articles. Send a newsletter to members, canvas for new members and coordinate tasks. Enter articles assessed as stubs onto this list, also list articles needing cleanup and other work here. This article does not yet have a related to do list. If you can think of any ways to improve the article, why not create one?

Раздел «Авторы», как в других песнях на альбоме «Please Please Me», отсутствует. 64.184.0.174 03:17, 29 мая 2007 (UTC)Chase [ ответить ]

Титры теперь на месте. Опять же, как и в «Love Me Do», я не думаю, что Джордж Харрисон поет здесь, но Макдональд указывает его авторство. Есть ли у кого-нибудь мнения по этому поводу?-- Patthedog 13:26, 29 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Извините, я ошибаюсь. Только что прослушал несколько отрывков, и там ясно, что Харрисон присоединяется к Маккартни, чтобы сделать Aaaah позади Леннона во время отрывка «like I love only you» . Очень подозрительно, кстати!-- Patthedog 17:44, 29 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Довольно много чуши было сказано в первом абзаце. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 79.78.213.233 (обсуждение) 00:26, 22 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Удалены скобки «Леннон низко, Маккартни высоко», поскольку информация точно изложена несколькими предложениями ранее. -- Daveler16 ( обсуждение ) 05:09, 12 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Tkbrett : В продолжение обсуждения на моей странице обсуждения, я пробежался по статье, оставив несколько подробных комментариев с правками по ходу дела. Если вы с чем-то не согласны, никаких проблем – не стесняйтесь вносить изменения (вы тот, кто действительно сосредоточен на статье, а не я).

Я немного отвлекся в разделе «Запись»: действительно ли нужны все эти подробности о конкретных инструментах, времени сессии, отдельных звукорежиссёрах? Я больше привык работать над записями Beatles среднего и позднего периода, где инструменты, использование студийного пространства, эффекты, создание звука, вклад звукорежиссёра и т. д. — всё это важно для трека. Упоминание Лэнгхэма и Линкольна здесь, например, кажется немного, ну ... скучным. <= Конечно, можете смело игнорировать всё это! Ура, JG66 ( talk ) 20:29, 18 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

JG66 : Я действительно ценю вашу помощь, особенно в улучшении прозы. Любой придурок может просмотреть индекс книги и добавить мелочи, но есть еще много чего, чтобы сделать ее презентабельной и интересной для чтения.

Я понимаю вашу точку зрения, относительно деталей записи. Имя парня, который принес чай Джорджу Мартину, вероятно, здесь не так уж и важно. Я переработал этот раздел, включив немного больше (интересной) информации, вырезав при этом лишние фрагменты. Раздел приема включает комментарий Макдональда о том, что голос Леннона звучит хрипло, поэтому показалось важным упомянуть его простуду в разделе записи. Я также включил информацию Поллака о том, что ритм и бас были пересмотрены в середине сессии. Tkbrett (✉) 01:20, 19 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Этот обзор включен из Talk:There's a Place/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Shoot for the Stars  ( обсуждение · вклад ) 17:55, 19 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Так как The Beatles — моя любимая группа всех времен. Я собираюсь сделать обзор этой недооцененной песни. Ожидайте комментариев к концу недели. Shoot for the Stars 💫 ( talk ) 17:55, 19 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Примечание: Пожалуйста, простите меня, если я неправильно понимаю какие-либо британские слова или даты. Я американец и привык использовать формулу m/y/d и писать по-другому...

• Если песня была выпущена как сингл в США в 1964 году, почему в информационном поле она указана как «песня», а не как «сингл»?
  • Это проклятие всех ранних песен Beatles. Некоторые треки были выпущены как синглы и в Великобритании, и в США, в то время как другие были выпущены только на одном рынке. В этом случае я решил не включать обозначение "сингл", потому что песня появилась на одном британском альбоме и двух американских альбомах до появления B-side. Я думаю, что обозначение ее как сингла добавило бы путаницы относительно выпуска песни, особенно учитывая, что указанные даты относятся к первому релизу в обеих странах, в то время как сингл появился только позже.
• Wikilink музыкальные критики в музыкальной журналистике
  • Сделанный.
• Упомяните в начале, что песня достигла 74-го места в американском чарте Billboard Hot 100.
  • Сделанный.

• Выглядит великолепно.
  • Спасибо

• Выглядит великолепно.
  • Спасибо

• «Twist and Shout» достиг второго места в американских чартах синглов в апреле» → ««Twist and Shout» достиг второго места в американском чарте Billboard Hot 100 в апреле 1964 года»
  • Сделанный.

• См. MOS:TABLECAPTION
  • Добавлена ​​подпись.

• Wikilink Doubleday Books на Doubleday (издатель) для источника 1
• Wikilink Oxford University Press на Oxford University Press для источника 2
• Wikilink Harmony Books на Harmony Books для источника 4
• Wikilink Delacorte Press на Dell Publishing для источника 5
• Wikilink Rough Guides на Rough Guides для источника 5
• Wikilink Хэмлина на Хэмлина (издатель) для источников 8 и 9
• Wikilink Chicago Review Нажмите на Chicago Review Нажмите для источника 10
• Wikilink Rolling Stone Нажмите на Rolling Stone для источника 11
• Wikilink Государственный университет Нью-Йорка Нажмите на ссылку Государственный университет Нью-Йорка для получения источника 12
• Wikilink Henry Holt на Henry Holt and Company и источник 13
• Wikilink Da Capo Press на Da Capo Press для источника 14
• Wikilink Three Rivers Press на Three Rivers Press для источника 16
• Wikilink Cambridge University Press на Cambridge University Press для источника 17
  • Добавлено все, кроме Cambridge University Press (ссылка уже была указана ранее).

Статья выглядит отлично. Помещаю ее Ожидается 7 дней. Потрясающая работа по созданию множества статей о Битлз, GA! Я хотел сделать несколько сам, но я не привык писать на британском английском и не использовать формулу d/m/y. Стремитесь к звездам 💫 ( обсуждение ) 03:40, 22 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Shoot for the Stars , спасибо за обзор. У меня пока не так много GA Beatles — это будет номер два — но, надеюсь, их будет еще много. :) Писать на британском английском не так уж и сложно; просто пишите на американском английском, а потом ждите, пока придет британец и поправит вас. Tkbrett (✉) 11:50, 22 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

В статье упоминается, что "Introducing.. The Beatles" был выпущен в июле 1963 года, но он был выпущен только 10 января 1964 года. VeeJay изначально планировали выпустить "Please Please Me" в том виде, в каком он был выпущен в Великобритании, но удалили песни "Please Please me" и "Ask Me Why", чтобы соответствовать формату альбома из 12 песен, используемому в США. План состоял в том, чтобы выпустить новый альбом "Introducing.. The Beatles" в июле 1963 года и даже установить металлические части вместе с обложками альбомов, но, как отмечено в статье для этого альбома, в Vee-Jay произошла перестановка в руководстве, в том числе отставка президента лейбла Эварта Эбнера, который использовал деньги компании для покрытия личных игорных долгов. Как следует из статьи, отчаянно нуждаясь в деньгах, совет VeeJay решил выпустить "Introducing... The Beatles" 10 января 1964 года. Им пришлось очень скоро остановить продажу из-за Beechwood Music, Inc., дочерней издательской компании Capitol Records, владеющей правами на "Love Me Do" и "PS I Love You", которые были удалены, а две исключенные песни были добавлены. Эта версия была выпущена 10 февраля 1964 года. Dkf12 ( обсуждение ) 19:22, 1 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Dkf12: Да, ситуация кажется несколько запутанной из-за большого количества дискографий, указывающих дату выпуска в июле 1963 года, как у Castleman & Podrazik, Schultheiss, Wallgren и Womack, последнюю из которых я цитировал в этой статье. Я вижу, что статья Introducing... The Beatles делает похожее заявление, что и вы: Но, несмотря на утверждения многих старых книг и дискографий Beatles, что Introducing... The Beatles был впервые выпущен 22 июля 1963 года, не существует никаких документов, подтверждающих, что альбом был выпущен в какое-либо время в 1963 году. Этот фрагмент взят из книги Брюса Спайзера 2004 года The Beatles Are Coming! The Birth of Beatlemania in America .

Спайзер — великий исследователь, но, к сожалению, его книги часто недоступны в Интернете или в библиотеках, где я нахожусь. Они также выходят за рамки моего ценового диапазона (ни за что я не буду платить сотни долларов, чтобы получить подобное утверждение!). Я хотел бы убедиться, что утверждение в статье Introducing... действительно принадлежит Спайзеру, прежде чем включать его в эту статью. У вас есть доступ к каким-либо его работам? Я уверен, что его книга 1998 года The Beatles Records on Vee-Jay содержит похожую информацию. Tkbrett (✉) 20:03, 1 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]