Обсуждение:Театральный режиссер

This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Theatre Top‑importance This article is part of WikiProject Theatre, a WikiProject dedicated to coverage of theatre on Wikipedia. To participate: Feel free to edit the article attached to this page, join up at the project page, or contribute to the project discussion.TheatreWikipedia:WikiProject TheatreTemplate:WikiProject TheatreTheatre Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. Stagecraft (inactive) This article is within the scope of WikiProject Stagecraft, a project which is currently considered to be inactive.StagecraftWikipedia:WikiProject StagecraftTemplate:WikiProject StagecraftStagecraft Occupations (inactive) This article is within the scope of WikiProject Occupations, a project which is currently considered to be inactive.OccupationsWikipedia:WikiProject OccupationsTemplate:WikiProject OccupationsOccupations

Произошло нелепое редактирование списка известных театральных режиссеров, ориентированное на США. Вычистка всех, кроме самых известных, говорите? Да, конечно, вычеркните Николаса Хитнера из списка, я имею в виду, он всего лишь художественный руководитель Королевского национального театра в Великобритании. Совсем не известный, конечно. Джордж Табори, один из самых известных театральных режиссеров в послевоенной Германии. О, но никто в Америке о нем не слышал, так что давайте вычеркнем его из списка. Это бесит! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Krlriot ( обсуждение • вклад ) 13:13, 2 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Это не имеет никакого отношения к предвзятости, США или нет. Это была попытка включить только наиболее значимых. Хайтнер, несомненно, важен, но далеко не так влиятелен или известен, как другие — в Британии или США. Многих не хватает, как британцев, так и неамериканцев, но руководство RNT не обязательно считается. Я думаю, никто не будет спорить, что Хайтнер — крупный практик театра. DionysosProteus ( обсуждение ) 18:23, 2 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

В разделе «Стили режиссуры» представлено множество предполагаемых стилей режиссуры, но нет никаких ссылок или подтверждающих материалов. — Tribeca 728 05:17, 20 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Это больше похоже на дополнение POV. Это не что-то признанное в отрасли. Шутка ( обсуждение )

Как режиссер, я могу сказать вам, что нет никаких дидактических книг или справочных пособий, которые поддерживали бы искусство театральной режиссуры, или, по крайней мере, никаких, которым можно было бы доверять. Нет никаких инструментов, как в актерстве, или живописи, или музыкальном дирижировании. Это очень личное начинание, и нет единого способа его сделать. Можно только описать функцию и различные принятые подходы, выбирайте сами. Я думаю, что страница затрагивает ремесло настолько далеко, насколько это возможно. Конечно, внешние ссылки на известных режиссеров, которые покажут ИХ подход, могут быть полезны. Поэтому я удалил заглушку «нет ссылок или вспомогательных материалов» и предоставил несколько ссылок. Я уверен, что их будет больше. JohnClarknew 01:16, 17 ноября 2006 (UTC)

Я восстановил тег {{unreferenced}}, поскольку в этой статье нет внешних ссылок; см. Wikipedia:Verifiability . Статья о чем-то, для чего существует множество различных личных стилей и подходов, все еще нуждается в некоторых ссылках. -- Geniac 15:43, 17 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, Geniac и Tribeca, я восстановил свою точку зрения о связи электрического света и режиссера, на этот раз со ссылками/источниками. О ссылках/источниках я добавил материал и проверил Сару Сиддонс , и она сидит там уже 3,5 года, полная заявлений и мнений о своей жизни, и ни одной ссылки или источника любого рода. Что это дает? Я имею в виду, можно сделать вывод, что политика применяется неравномерно. Пожалуйста, объясните, я хочу быть просвещенным. JohnClarknew 04:27, 18 ноября 2006 (UTC)

Спасибо за ваше предложение! Если вы чувствуете, что статья нуждается в улучшении, не стесняйтесь вносить эти изменения. Будьте смелее . -- Geniac 17:13, 18 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

"Stage directions" в настоящее время перенаправляет сюда, тогда как вы могли бы подумать, что большинство людей, печатающих эту фразу, будут искать (как и я) информацию на Stage (театр)#Stage directions . Я не знаю, как это исправить; может ли это сделать кто-то другой? 91.105.3.204 20:26, 11 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Сделано. -- Брайан Олсен 23:58, 11 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Нам нужен источник для раздела "типы стилей режиссуры". Он не имеет источника, и я считаю, что это в лучшем случае Оригинальное исследование автора. Укажите источник или потеряйте его. Пользователь:Pedant 76.95.104.7 ( обсуждение ) 03:23, 16 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я согласен с этим; похоже, это описывает стили лидерства в противовес стилям руководства, и хотя они частично совпадают, их трудно сузить настолько тонко. Для начала, как есть, есть около 10 стилей лидерства... —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 86.10.90.45 (обсуждение) 17:59, 8 апреля 2011 (UTC)[ отвечать ]

Я пытался написать краткий, связный ответ на запрос редактора BBC Music о дальнейшем обсуждении того, как следует исполнять G&S, и искал помощи. (См. колонку «Письма» выпуска 9/2009.) Не могу поверить, что в этой статье ничего не говорится о Уильяме С. Гилберте и его влиянии на режиссуру. Я понимаю (может быть, и неверно), что он в значительной степени ответственен за окончание правления актера-режиссера. WilliamSommerwerck ( обсуждение ) 11:38, 19 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я удалил случайный список. Есть тысячи известных режиссеров, некоторые из них можно найти здесь . Статья читается как оригинальное исследование школьного эссе. Span ( talk ) 15:47, 20 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Я добавил {{ refimprove }} наверх. Этой статье нужно больше вторичных источников, чтобы она основывалась на уже сделанных выводах, а не на собственных. Слишком много всего в духе «можно утверждать, что...». Если я не появлюсь в ближайшее время с источниками, что я намерен попытаться сделать, надеюсь, это сделает кто-то другой. Cath folant 23:33, 2 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

«Освобождение» режиссеров — это мнение, нагруженный термин. Актеры-менеджеры не были порабощены. Существует мнение, что модель театра «режиссер как визионер-автор» зашла слишком далеко. Ансамбль может иметь видение, и не каждой постановке нужен режиссер. Конкурирующий взгляд на настоящий совместный театр должен быть представлен в статье. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Speckwit (обсуждение • вклад ) 18:06, 11 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Не знаю, как в текст вкралась фраза «Древняя Испания, родина европейской драмы». Я заменил ее на Грецию, что, очевидно, и имелось в виду.METRANGOLO1 ( talk ) 08:46, 31 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]