This article is within the scope of WikiProject Concerts, a collaborative effort to improve the coverage of concerts on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ConcertsWikipedia:WikiProject ConcertsTemplate:WikiProject Concertsconcert
This article is within the scope of WikiProject Madonna, a collaborative effort to improve the coverage of Madonna on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.MadonnaWikipedia:WikiProject MadonnaTemplate:WikiProject MadonnaMadonna
This article is within the scope of WikiProject Pop music, a collaborative effort to improve the coverage of articles related to pop music on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Pop musicWikipedia:WikiProject Pop musicTemplate:WikiProject Pop musicPop music
This article is within the scope of WikiProject Women in Music, a collaborative effort to improve the coverage of Women in music on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Women in MusicWikipedia:WikiProject Women in MusicTemplate:WikiProject Women in MusicWomen in music
Поскольку явно идет война правок, я защитил эту страницу. Это не одобряет текущую версию страницы . Я прошу вовлеченных редакторов обсудить изображение ниже и попытаться достичь консенсуса относительно изображения. Война правок не является подходящим способом обсуждения вопросов содержания — вместо этого их следует обсуждать на странице обсуждения статьи. Защита закончится через три дня или раньше, если будет достигнуто соглашение. J Milburn ( обсуждение ) 19:00, 22 июля 2009 (UTC) [ ответ ]
Ну, я думаю, что мое изображение лучше. Другие аргументы пользователей заключаются в том, что мое изображение слишком темное — это можно решить — и что оно... старое, и его пора менять. Я не думаю, что здесь все так работает. Если несвободное изображение уже используется, заменить его может только свободное изображение, и не только потому, что какому-то другому пользователю его изображение нравится больше. Изображение, которое использовалось ранее, было на Commons, но его удалили. Его аргумент о том, что «менять — это хорошо», недействителен. Alecsdaniel ( talk ) 19:09, 22 июля 2009 (UTC) [ reply ]
Вы критиковали меня за то, что я хотел использовать МОЮ картинку, когда вы хотели сделать то же самое. В любом случае, я думаю, что моя картинка имеет лучшее качество и более наглядно описывает такие вещи, как гардероб и т. д. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен ElPilotoDi ( обсуждение • вклад ) 21:40, 22 июля 2009 (UTC) [ ответить ]
На самом деле, на этот раз я должен согласиться с ElPilotiDi. Однако его изображение должно иметь надлежащее обоснование и весомое использование, чтобы объяснить, почему несвободное изображение живого человека используется в статье. -- Леголас ( talk 2 me ) 03:35, 23 июля 2009 (UTC) [ ответить ]
Файл Commons, используемый на этой странице или его элемент Wikidata, был номинирован на скорейшее удаление.
Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на скорейшее удаление:
Мадонна одевает вас на Virgin Tour.png
Причину удаления можно увидеть на странице описания файла, ссылка на которую приведена выше. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 04:21, 31 января 2020 (UTC) [ ответить ]