This article is within the scope of WikiProject Atheism, a collaborative effort to improve the coverage of atheism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.AtheismWikipedia:WikiProject AtheismTemplate:WikiProject AtheismAtheism
Add Atheism info box to all atheism related talk pages (use {{WikiProject Atheism}} or see info box)
Ensure atheism-related articles are members of Atheism by checking whether [[Category:Atheism]] has been added to atheism-related articles – and, where it hasn't, adding it.
Try to expand stubs. Ideas and theories about life, however, are prone to generating neologisms, so some stubs may be suitable for deletion (see deletion process).
State atheism needs a reassessment of its Importance level, as it has little to do with atheism and is instead an article about anti-theist/anti-religious actions of governments.
This article is within the scope of WikiProject Religion, a project to improve Wikipedia's articles on Religion-related subjects. Please participate by editing the article, and help us assess and improve articles to good and 1.0 standards, or visit the wikiproject page for more details.ReligionWikipedia:WikiProject ReligionTemplate:WikiProject ReligionReligion
This article is within the scope of WikiProject Skepticism, a collaborative effort to improve the coverage of science, pseudoscience, pseudohistory and skepticism related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SkepticismWikipedia:WikiProject SkepticismTemplate:WikiProject SkepticismSkepticism
Клубы сатаны после школы и языческие статуи появились по всей территории США. Что происходит? Выступление Дуга Уэллера 20:41, 19 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Структура статьи и названия рубрик
Я пересмотрел некоторые заголовки, включая перемещение раздела «Расколы» в отдельный заголовок (не в раздел «Прием»). Но раздел «Кампании и инициативы» пока представляет собой мешанину из 20 пунктов, и он может продолжать расти за счет более отдельных пунктов.
Вместо этого я предлагаю реорганизовать этот раздел в подкатегории. Мы могли бы стремиться к некоторым стандартным категориям в религиозных или политических исследованиях. Или, возможно, к основным категориям, перечисленным в их миссии, таким как право на аборт, равное представительство, школьные клубы и работа против (их предполагаемых?) групп ненависти. Есть предложения? ProfGray ( обсуждение ) 21:40, 26 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Вот возможные подкатегории и их элементы:
Общественная деятельность
* Трезвая фракция
* Черная месса
* Ритуал пентаграммы
* Сатанинская месса в Лос-Анджелесе
* Сатанкон
Дисплеи, являющиеся общественным достоянием
* Статуя Бафомета
* Бафометическая чаша
* Предлагаемый флаг в Капитолии Массачусетса (дело Верховного суда США)
* Праздничные экспозиции
* Вызовы вызова
* Крест мира Блейденсбург
Система образования
* Молитва в школах
* Защитите детей
* После школы сатана
* [конкурс]
Политическая деятельность, связанная с активизмом [помимо публичной демонстрации и образования]
* Розовая масса
* Мусульманский беженец
* Активизм в защиту права на аборт
* Медицинские услуги по абортам
Критика христианства
* Джуниперо Сперра
Категории нужны, потому что есть (и будут) больше кампаний и ритуалов, которые нужно включить сюда. Эти категории несовершенны, поскольку некоторые предметы могут попадать в более чем одну категорию. ProfGray ( talk ) 03:01, 1 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Расколы и инакомыслие
В ответ на недавние правки у меня есть несколько комментариев:
« Имя Иезавель , как правило, не следует использовать для спорных заявлений, особенно касающихся живых людей». Источник: WP:JEZEBEL
Наше NPOV-сочинение о Люсьене Гривзе должно быть в основном в биографической статье о нем. WP:UNDUE помещать здесь излишние подробности. Кроме того, такая информация должна быть четко связана — самими надежными источниками — с инакомыслием внутри (или против) Сатанинского храма. Не относится просто потому, что мы видим связь.
О несогласии вы можете прочитать статью Хелен Льюис в The Atlantic , в настоящее время источник №2
Я могу уточнить, если нужно. Спасибо. ProfGray ( talk ) 15:56, 28 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Пользователь:RKT7789 , привет. Вы восстановили раздел «споры», который я и другой редактор ( Hiplibrarianship ) считаем неуместным. Мои причины описаны выше. Ваше резюме редактирования гласит: «Продолжающиеся дебаты о прошлом Грива заставили три организации, аффилированные с TST, отмежеваться от TST всего за неделю, я бы сказал, что это чертовски справедливо. Из-за этого TST теряет членов».
У вас есть надежный источник для вашего резюме редактирования? Если нет, и если у вас есть слухи или инсайдерская информация, это не имеет значения.
В любом случае, контент, который вы добавили, не поддерживается должным образом, это избыточная информация для этой темы, и она недостаточно тесно связана с TST (по сравнению с биографией LG). Если мы удалим контент, обязательно обсудите это здесь, чтобы мы могли достичь некоторой степени консенсуса по контенту. ProfGray ( talk ) 18:41, 28 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
могу ли я получить больше информации о сатанинском, пожалуйста?
Я из Кейптауна, мне нужна только помощь с моим бизнес-проектом. Пожалуйста, Lumanyano Poyo (обсуждение) 20:31, 31 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Религия?
Насколько я знаю, это никогда не было религией. Это было сделано только для того, чтобы троллить и провоцировать христиан. Когда они на самом деле решили стать религией? 2620:10D:C091:600:0:0:1:EC8B (обсуждение) 07:44, 14 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Сатанинский храм признан Службой внутренних доходов как имеющий ту же подкатегорию 501(c)(3), что и любая другая религиозная организация (AP News: https://apnews.com/general-news-6addf2f0ecb646919cb1cfcfdacfc6c1), которая включает, среди многих возможных примеров, Католическую епархию Бостона, Южную баптистскую конвенцию, Национальную духовную ассамблею бахаи Соединенных Штатов и Американских атеистов. Является ли это «религией», сказать невозможно, поскольку в законодательстве США или многовековых судебных прецедентах нет механизма для принятия такого решения. TechBear | Обсуждение | Вклады 20:57, 15 июля 2024 (UTC) [ ответить ]