Обсуждение:Старик в пещере

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Телевидение : Обзор эпизода / The Twilight Zone Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Television , совместных усилий по разработке и улучшению статей Wikipedia о телевизионных программах . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению . Чтобы улучшить эту статью, ознакомьтесь с рекомендациями по стилю для данного типа работы.Телевидение Википедия: WikiProject Телевидение Шаблон: WikiProject Телевидение Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Эта статья поддержана целевой группой по освещению эпизода (оценена как низкая важность ). Эта статья поддержана целевой группой «Сумеречная зона» .

Есть попытка анализа этого эпизода, что он вращается вокруг веры. Веры во что? Голдсмита? Компьютера. Солдат?

То, что начинается как хороший трактат против бандитизма этатизма, солдат, которые помыкают людьми и утверждают свою власть просто потому, что они могут. Но есть и другая власть, мистер Голдсмит. Это то, во что мы должны верить? Он так сказал? Потому что это то, что было дано горожанам. И он потерпел неудачу.

Зачем обманывал «Старик в пещере»? Голдсмит, должно быть, знал, что это компьютер, он знал, как открыть дверь. Зачем он ввел Веру? Почему бы просто не позволить горожанам узнать, что это компьютер, оснащенный для обнаружения смертельных уровней радиоактивности? Разве не лучше было бы всем узнать правду и реальность без махинаций? Кажется, в этом и заключается урок.

Однако эпизод заканчивается тем, что укрепляет слепую веру в «лучших» и поддакивает им, потому что они правы. Это худший моральный урок из всех. В 20 веке было два типа государств, или смесь того и другого: те, которые физически принуждают, и те, которые промывают мозги. Френч был первым, Голдсмит — вторым. Именно Френч и Голдсмит вместе убили этих людей. Голдсмит знал правду и играл с этими людьми. Он поставил себя в качестве ВАЖНОГО, посредника между великими немытыми и ПРАВДОЙ. Он владел монополией на то, откуда поступает информация, и относился ко всем остальным, как к овцам. Голдсмит тоже был жадным, жадным до бюрократической власти. Когда он оказался своего рода лжецом, люди восстали. Вместо того, чтобы информированная масса принимала решения со всеми известными данными, их намеренно держали в неведении. Вот что вы получаете от государства: выдумки и полуправды, чтобы убаюкать вас и заставить чувствовать себя самоуспокоенным. А если это не сработает, то ты получишь сапог. И, как обычно, неудавшийся бюрократ остается размышлять, где все остальные ошиблись.

Но кто бы мог ожидать иного урока, чем тот, который выдал этот эпизод? Весь сериал пропитан либеральным этатизмом.--12.28.101.34 15:45, 14 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Нет. Эпизод посвящен ценности слепой веры и, таким образом, излучает религиозную, консервативную мораль. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.14.52.222 (обсуждение) 06:35, 26 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Можно отметить, что, помимо значительного количества неговорящих эпизодических ролей (жители постъядерного города), в этом эпизоде ​​есть пять говорящих ролей.

Однако в финальных титрах указаны имена только трех актеров, в то время как форма имени остальных игроков в списке актеров взята из различных ресурсов, таких как IMDb , а также из личного просмотра редакторами. Для справки, ниже приведено воспроизведение списка актеров в финальных титрах:

  Роман Спиннер (обсуждение • вклад) 22:01, 2 октября 2021 г. (UTC) [ ответить ]