Обсуждение:Король Лев 2: Гордость Симбы

Происхождение истории

Это был почти слишком большой раздел для статьи о Короле Льве (часть I). Но что насчет возможного происхождения истории для Части 2? (это) Ну, лично я думаю, что история имеет некоторые явные сходства с Вестсайдской историей : есть две стороны, которые не ладят друг с другом (стая Симбы и Зиры против Джетс и Акул). И один из одной стороны влюбляется в другого из вражеской стороны. И каждый «лидер» двух сторон пытается всеми силами разрушить эту любовную связь навсегда. В конце концов, между обеими сторонами наступает мир, и ранее враждующие стороны приходят к соглашению. Это так в Вестсайдской истории. -andy 77.190.8.126 (обсуждение) 07:29, 23 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Возвращение в Pride Rock: песни, вдохновлённые диснеевским «Королем Львом 2: Гордость Симбы»

Я считаю, что этот раздел следует разделить и создать отдельную статью, как и «Король Лев» (саундтрек) . — NeoBatfreak ( обсуждение ) 18:31, 14 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Готово. Возвращаемся к Pride Rock: Песни, вдохновленные диснеевским «Королем львом 2»: «Simba's Pride» создан — немного подчистки все еще требуется. Duttler ( обсуждение ) 02:17, 22 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Кову: усыновлён?

Я вижу это утверждение под маркером Кову в списке персонажей, и единственный возможный источник, который я вижу, это скриншот поста в Facebook. Как это может быть надежным источником? ggctuk (2005) ( talk ) 19:21, 12 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Done Нецитируемая информация может быть оспорена и удалена в любое время. Поскольку для этого фрагмента анализа не был указан источник, он был удален. -- McDoob AU 93 19:25, 12 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Изменения в сюжете и завязке

Здравствуйте. За последние несколько дней редактор IP неоднократно вносил изменения в главные и сюжетные разделы, с которыми некоторые из нас не соглашались ([1], [2], [3]). Например, в одном из своих сводок по редактированию здесь IP сказал, что «[Симба] не был «чрезмерно опекающим», он просто хотел убедиться, что [Киара] не пострадает». Однако в обзоре Variety Симба упоминается как чрезмерно опекающий отец. Кроме того, утверждение, что Симба — злодей, вероятно, является интерпретацией, поскольку он один из главных героев сериала, и я не могу найти никаких вторичных источников для этого конкретного утверждения в настоящее время.

Поскольку я не хочу рисковать дальнейшими войнами правок (а это мой третий возврат в течение 24 часов ), я восстановил сюжет и большинство основных разделов до версии WP:STATUSQUO и открыл здесь обсуждение, чтобы другие могли высказать свое мнение по этому поводу.

Мысли? Лорд Sjones23 ( обсуждение - вклады ) 01:15, 22 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Слова «злой», «чрезмерно опекающий» и «жулик» являются мнениями и не должны быть в статье, даже если они подкреплены мнением рецензента. WP:ANTAGONIST предлагает избегать «субъективной интерпретации с использованием ярлыков», и это относится к этим характеристикам. Другие изменения, похоже, не улучшают статью. Geraldo Perez ( обсуждение ) 03:23, 22 марта 2024 (UTC) [ ответ ]
Понятно. Я удалил субъективные интерпретации. Лорд Sjones23 ( обсуждение - вклад ) 03:28, 22 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Хотя страница была полностью защищена как минимум неделю, и я также уведомил WP:FILM , WP:ANIMATION и WP:DISNEY, чтобы узнать их мнение по этому поводу, я хотел бы обсудить некоторые возможные изменения в кратком содержании сюжета.

Например, в отношении смертей Нуки и Зиры, важным моментом является то, что они были убиты в засаде Чужеземцев на Симбу и в финальной битве, средства (раздавлены насмерть бревнами и упали насмерть от внезапного наводнения) не так уж и важны. Также, в отношении кошмара Симбы и принятия Кову за спасение Киары, я думаю, мы можем переписать это как "Симба, хотя и обеспокоенный видениями смерти своего отца Муфасы, неохотно принимает место Кову, поскольку он спас Киару".

Есть ли еще идеи или предложения? Lord Sjones23 ( обсуждение - вклады ) 20:19, 24 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

  • Поэтому я согласен, что мы не можем использовать такие термины, как мстительный, злой и т. д. Это ничем не отличается от использования протагониста и антагониста, это дает мнение об их морали. Я согласен с возвратами сюжета, а также с излишним, поскольку нам не нужно перечислять, как люди умирают, если только это не что-то значительное, как отец в предыдущем фильме, которого затоптали насмерть.
  • Так как я не видел этот фильм или видел его в детстве и забыл, я предложу несколько возможных улучшений сюжета:
  • "В детстве Киара разочаровывается в воспитании своего отца. Симба отправляет своих друзей детства Тимона и Пумбу следовать за ней". Это не имеет особого смысла, почему она разочаровывается в его воспитании и почему Тимон и Пумба отправляются следовать за ней? Основываясь на следующем предложении, я бы, возможно, предположил: "Юная Киара разочаровывается в (строгом?) воспитании своего отца (и уходит одна?), поэтому Симба отправляет своих друзей детства Тимона и Пумбу следовать за ней (они тайно или открыто следуют за ней?)
  • "Когда Кову отвечает на игру Киары, Симба сталкивается с молодым детенышем" Так что же здесь происходит? Симба неправильно истолковывает это как драку? Если так, то, возможно, стоит сказать что-то вроде "Когда Симба натыкается на играющих Кову и Киару, он неправильно истолковывает это как драку и сталкивается с Кову..."
  • "и она говорит, что Кову должен был стать преемником дяди Симбы Шрама". есть ли для этого причина? Он связан со Шрамом? Я предполагаю, что нет, так как его отношения с Киарой становятся менее дружелюбными по отношению к детям, но это неясно. Darkwarriorblake ( обсуждение ) 10:24, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
  • Я включил вышеуказанные изменения в свою песочницу вместе с моим потенциальным переписыванием сюжета для этой статьи (которая в настоящее время составляет 470 слов). Лорд Sjones23 ( обсуждение - вклад ) 16:07, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Смерть Зиры

В этом отрывке из концовки показано, как Зира нападает на Симбу, Киара встает на пути, а затем они оба падают со скалы. Зира падает еще ниже, Киара пытается ее спасти, но все равно падает и разбивается насмерть. В статье в настоящее время говорится: «Однако Зира пытается напасть на Симбу, но Киара сбрасывает ее с близлежащего утеса, и она погибает ». Мне кажется, никто не понимает, насколько они близки к утесу, Зира застает их врасплох, и они в конечном итоге падают в драке. Зачем Киаре намеренно сбрасывать Зиру со скалы, особенно после того, как ее застали врасплох и она успешно способствовала примирению всех остальных за несколько минут до этого? Зачем ей тогда пытаться спасти Зиру, если это было намеренно? Почему формулировка не может быть более похожей на «Однако Зира пытается напасть на Симбу, но падает с близлежащего утеса и разбивается насмерть, несмотря на усилия Киары спасти ее», когда именно это и происходит в сюжете, без необходимости выяснять чьи-либо намерения относительно смерти Зиры? RockRiverTree ( обсуждение ) 13:49, 14 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Согласно WP:FILMPLOT , нам следует избегать посценовых разбивок и ненужных подробностей. Lord Sjones23 ( обсуждение - вклад ) 13:56, 14 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Конечно, но текущее описание возлагает вину за смерть неточным образом. Написание «Зира, однако, пытается напасть на Симбу, но падает с близлежащего утеса и погибает» короче, содержит меньше деталей и является более точным. Дополнительная деталь о том, что Киара несет ответственность, также не имеет смысла в контексте сюжета, где все путешествие Киары заключается в воссоединении двух враждующих прайдов. Зачем ей тогда убивать своего противника? Я бы также утверждал, что попытка Киары спасти Зиру вовсе не является ненужной деталью и чрезвычайно соответствует ее сюжетной линии в фильме и обеспечивает дополнительный контраст между ней и Зирой. RockRiverTree ( обсуждение ) 14:07, 14 июля 2024 (UTC) [ ответ ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:The_Lion_King_II:_Simba%27s_Pride&oldid=1234673648"