Обсуждение: Гуманная лига

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Права животных Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Animal rights , совместных усилий по улучшению освещения прав животных в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и ознакомиться со списком открытых задач.Права животных Википедия: WikiProject Права животных Шаблон: WikiProject Права животных Права животных Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Эффективный альтруизм средней важности Эта статья находится в рамках WikiProject Effective Altruism , совместных усилий по улучшению освещения тем, относящихся к эффективному альтруизму в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и ознакомиться со списком открытых задач.Эффективный альтруизм Википедия:WikiProject Эффективный альтруизм Шаблон:WikiProject Эффективный альтруизм Эффективный альтруизм Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности .

The Wikimedia Foundation's Terms of Use require that editors disclose their "employer, client, and affiliation" with respect to any paid contribution; see WP:PAID. For advice about reviewing paid contributions, see WP:COIRESPONSE. Simfish (talk · contribs) has been paid by Vipul. https://en.wikipedia.org/wiki/User:Vipul https://contractwork.vipulnaik.com/worker.php?worker=Alex+K.+Chen https://github.com/vipulnaik/contractwork/blob/master/contributor-lists/akc-list.mediawiki JesseClifton (talk · contribs) has been paid by Vipul. https://en.wikipedia.org/wiki/User:Vipul https://contractwork.vipulnaik.com/worker.php?worker=Jesse+Clifton https://github.com/vipulnaik/contractwork/blob/master/contributor-lists/jesse-list.mediawiki

Part of an edit requested by an editor with a conflict of interest has been implemented. Some or all of the changes weren't supported by neutral, independent, reliable sources. Consider re-submitting with content based on media, books and scholarly works.

Здравствуйте! Я сотрудник THL. Организация попросила меня обновить страницу Википедии информацией о нашей работе с 2018 года, что представляет собой конфликт интересов. Я попытался собрать желаемые обновления в соответствии с правилами сообщества Википедии с помощью мастера COI. Спасибо, что уделили время рассмотрению этих запросов.

• Что, по моему мнению, следует изменить (включая цитаты) :

Во введении, пожалуйста, замените «институциональные и индивидуальные изменения, включая интернет-рекламу, кампании «Понедельник без мяса» и корпоративную работу» на «корпоративную, медийную и общественную работу».

Источник: Оценщики благотворительной организации Animal Charity

• Почему это следует изменить :

Организация больше не участвует в кампаниях «Понедельник без мяса».

• Что, по моему мнению, следует изменить (включая цитаты) :

В разделе «Активизм и корпоративная деятельность » добавьте: «В ноябре 2019 года Humane League присоединилась к группе из десяти организаций по защите животных, включая Compassion in World Farming , The Humane Society of the United States и Mercy for Animals , чтобы поддержать Better Chicken Commitment — корпоративную политику защиты животных, которая решает некоторые из основных проблем, связанных с благополучием животных, связанных с производством бройлерных цыплят ».

Источник: Политика Better Chicken Commitment, Письмо Better Chicken Commitment

Добавьте: «В Соединенных Штатах такие пищевые компании, как Subway , Chipotle и General Mills , публично взяли на себя обязательство соответствовать стандартам Better Chicken Commitment».

Источники: Subway, Chipotle, General Mills, WelfareCommitments.com

Добавьте: «По состоянию на февраль 2022 года THL в партнерстве с глобальной коалицией организаций по защите прав животных добилась более 500 корпоративных политик социального обеспечения, направленных на улучшение обращения с цыплятами-бройлерами по всему миру».

Источники: Humane League, Chicken Watch

• Почему это следует изменить :

Здесь добавлена ​​информация о работе организации по защите цыплят-бройлеров.

• Что, по моему мнению, следует изменить (включая цитаты) :

В активизме и корпоративной работе добавьте: «В 2021 году организация опубликовала White Striping Report, отчет о расследовании появления белых полос на грудках расфасованных куриных продуктов в супермаркетах США, включая ShopRite , Albertsons , Target и Wegmans . В отчете утверждается, что появление белых полос на курице в супермаркете связано с «экстремальными условиями промышленного животноводства, которые ускоряют процесс выращивания до нескольких недель и подвергают животных чрезмерной физической нагрузке».

Источники: «Белые полосатые заболевания у курицы в супермаркете», 2021 ^[1] , Bloomberg ^[2]

• Почему это следует изменить :

Это добавляет информацию о следственной работе организации.

• Что, по моему мнению, следует изменить (включая цитаты) :

В разделе «Активизм и корпоративная деятельность » добавьте: «В 2016 году Humane League инициировала Open Wing Alliance — глобальную коалицию организаций по защите животных, целью которой является «положить конец жестокому обращению с курами во всем мире» посредством работы по обеспечению корпоративной политики защиты кур».

Источник: Open Wing Alliance

Добавьте: «По состоянию на 2022 год организации-члены Open Wing Alliance взяли на себя более 3000 корпоративных обязательств по защите животных».

Источник: Chicken Watch Progress Tracker

Добавьте: «OWA получила глобальное обязательство по отказу от кур-несушек Yum! Brands , материнской компании KFC , Taco Bell и Pizza Hut , в 2021 году. Компания обязалась к 2026 году полностью отказаться от яиц, содержащихся без клеток, по меньшей мере в 25 000 ресторанов, а к 2030 году полностью отказаться от яиц, содержащихся без клеток».

Источники: Deli Market News, Yum Brands

• Почему это следует изменить :

Это добавляет информацию о работе организации по свободному содержанию животных с 2016 года, которая в основном осуществляется через Open Wing Alliance. Это также добавляет наиболее заметное обязательство по свободному содержанию животных, взятое на себя OWA.

• Что, по моему мнению, следует изменить (включая цитаты) :

В обзорах Animal Charity Evaluators добавьте раздел «Обзор 2021 года». Добавьте: «В обзоре ACE 2021 года говорится, что THL является «отличной возможностью для пожертвований благодаря своим сильным программам, направленным на улучшение стандартов благополучия сельскохозяйственных животных и укрепление движения в защиту животных во многих странах». В нем отмечены корпоративные кампании организации как «особенно сильные». В обзоре говорится, что у THL дефицит финансирования в размере 4 881 000 долларов США в 2022 году и 5 249 000 долларов США в 2023 году. ACE прогнозирует, что финансирование, скорее всего, будет использовано для запуска новой программы по работе с государственной политикой и расширения кампаний по защите животных, создания движения и исследовательских программ».

Источник: Обзор ACE 2021

Добавьте раздел «Обзор 2020 года».

Добавьте: «В обзоре ACE за 2020 год корпоративные кампании организации по повышению стандартов благополучия кур были признаны «весьма эффективными». В нем также отмечена работа THL по созданию движения через Open Wing Alliance, и указано, что организация «похоже, сыграла важную роль в продвижении корпоративных кампаний за пределами США путем обучения и сотрудничества с другими группами». ACE подсчитала, что у THL есть возможность получить от 0,66 млн до 1,1 млн долларов дополнительного финансирования в 2021 году».

Источник: Обзор ACE 2020

Добавить раздел «Обзор 2019 года»

Добавьте: «В своем обзоре за 2019 год ACE подсчитала, что при среднем пожертвовании в размере 1000 долларов США THL потратит оставшиеся деньги следующим образом:

• 507 долларов на корпоративную работу по улучшению политики социального обеспечения

• 395 долларов США на наращивание потенциала посредством набора волонтеров, обучения, а также обучения и грантов OWA

• 97 долларов США на индивидуальную работу

В обзоре были оценены все направления деятельности THL по защите прав животных, включая влияние на общественное мнение, наращивание потенциала движения, влияние на промышленность и влияние на политику и закон. ACE присудила THL высшую рекомендацию за «исключительно сильную приверженность организации использованию исследований и систематического сбора данных для руководства своим подходом к защите», в дополнение к их стратегическому подходу к корпоративным кампаниям. Их обзор показал, что планы расширения THL требовали финансирования в размере от 1,1 до 4,6 млн долларов США, в дополнение к грантам в размере от 400 000 до 2,0 млн долларов США через Open Wing Alliance. ACE ожидала, что THL будет использовать средства для расширения своих команд в США, Мексике и Великобритании, для поддержки THL Japan и для увеличения зарплат и льгот в 2020 году.

Источник: Обзор ACE 2019

• Почему это следует изменить :

Это добавляет три последних отзыва Animal Charity Evaluators.

Spcjm (обсуждение) 16:17, 12 января 2023 (UTC) [ ответить ]

 Частично выполнено следующее:

•  Принято Измененное введение.
•  Отклонено Better Chicken / Chicken Watch / Open Wing Alliance: Пожалуйста, предоставьте независимые источники .
•  Частично завершена работа «Болезнь белых полос», но не приведена прямая ссылка на источник согласно WP:NEWSORG .
•  Не сделано ACE Reviews: Я считаю, что ACE Reviews следует удалить из статьи. Это напыщенность и реклама , и придает неоправданный вес информации, которая будет актуальна для доноров, а не для читателей энциклопедии.

voorts ( обсуждение / вклад ) 01:40, 28 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Я удалил обзоры ACE. Смотрите мой пост ниже. voorts ( обсуждение / вклад ) 02:11, 28 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Я удаляю раздел Animal Charity Evaluators. Раздел по сути рекламирует, чтобы заставить людей жертвовать на благотворительность. Он также занимает большую часть статьи, придавая неоправданный вес одному из показателей организации. Для пропорции я редактирую предложение обзора ACE в разделе Reception, чтобы обновить его до самого последнего обзора. voorts ( talk / making ) 02:01, 28 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Хорошее решение. Я тоже считаю, что этот раздел не соответствует стандартам Википедии. Alenoach ( обсуждение ) 14:55, 17 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Part of an edit requested by an editor with a conflict of interest has been implemented. Some or all of the changes weren't supported by neutral, independent, reliable sources. Consider re-submitting with content based on media, books and scholarly works.

Здравствуйте! Я еще один сотрудник THL, что представляет собой конфликт интересов, но хотел бы запросить фактическое обновление. Спасибо, что уделили время рассмотрению этого запроса. Я или один из моих коллег также рассмотрим предыдущий запрос с дополнительными независимыми источниками. Большое спасибо за ваше внимание.

• Что, по моему мнению, следует изменить (включая цитаты) :

В разделе «Активизм» в разделе «Корпоративная деятельность » в конце абзаца о United Egg Producers добавьте: «Несмотря на обязательство United Egg Producers положить конец отстрелу цыплят-самцов к 2020 году, эта практика продолжается».

Источник: «Почему яичная индустрия США до сих пор убивает 300 миллионов цыплят в год» 67.248.100.209 (обсуждение) 15:46, 7 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за предложение этого фактического обновления. Я переписал эту часть своими словами, добавив причину, по которой они не прекратили отстрел цыплят, как они сказали. Alenoach ( обсуждение ) 01:05, 7 августа 2023 (UTC) [ ответить ]