Обсуждение:Нисходящая спираль

The Downward Spiral has been listed as one of the Music good articles under the good article criteria. If you can improve it further, please do so. If it no longer meets these criteria, you can reassess it.

Article milestones Date Process Result June 7, 2011 Good article nominee Not listed June 27, 2011 Peer review Not reviewed April 18, 2014 Good article nominee Listed A fact from this article appeared on Wikipedia's Main Page in the "Did you know?" column on April 25, 2014. The text of the entry was: Did you know ... that Trent Reznor recorded The Downward Spiral at 10050 Cielo Drive, the house where Sharon Tate was murdered? Current status: Good article

This article is rated GA-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to multiple WikiProjects.

Albums This article is within the scope of WikiProject Albums, an attempt at building a useful resource on recordings from a variety of genres. If you would like to participate, visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion.AlbumsWikipedia:WikiProject AlbumsTemplate:WikiProject AlbumsAlbum Alternative music High‑importance This article is part of WikiProject Alternative music, a group of Wikipedians interested in improving the encyclopedic coverage of articles relating to alternative rock. If you would like to help out, you are welcome to drop by the project page and/or leave a query at the project's talk page.Alternative musicWikipedia:WikiProject Alternative musicTemplate:WikiProject Alternative musicAlternative music High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Metal This article is within the scope of WikiProject Metal, a collaborative effort to improve the coverage of heavy metal music on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.MetalWikipedia:WikiProject MetalTemplate:WikiProject MetalHeavy Metal Industrial High‑importance This article is within the scope of WikiProject Industrial, a collaborative effort to improve the coverage of Industrial music on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.IndustrialWikipedia:WikiProject IndustrialTemplate:WikiProject IndustrialIndustrial music High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. WikiProject Industrial To-do: edit history watch purge Top priority articles to improve to Good article status Front 242 Front Line Assembly Ministry Skinny Puppy Throbbing Gristle – needs "Musical style" and "Critical reception" sections Wax Trax! Records High priority articles to improve to B-Class status Coil Dwayne Goettel Graeme Revell Industrial Records Rammstein Mid priority articles to improve to C-Class status A Split-Second Covenant Laibach Nettwerk Nitzer Ebb Project Pitchfork Psychic TV Richard H. Kirk Stephen Mallinder VNV Nation Wumpscut Nine Inch Nails (inactive) This article is within the scope of WikiProject Nine Inch Nails, a project which is currently considered to be inactive.Nine Inch NailsWikipedia:WikiProject Nine Inch NailsTemplate:WikiProject Nine Inch NailsNine Inch Nails

This article was a past Alternative Music Collaboration of the Week! You can view other past collaborations in the archive.

The following references may be useful when improving this article in the future: Nicholas P. Greco (2015). David Bowie in Darkness: A Study of 1. Outside and the Late Career. Jefferson, North Carolina: McFarland & Company – via Google Books.

Обсуждение концепции альбома действительно предвзято и неизобретательно. Наверняка у кого-то есть более интересная и вызывающая размышления интерпретация альбома. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 66.154.95.133 (обсуждение • вклад )

Это, и это было явно скопировано и вставлено с другого сайта, поэтому я удалил это. — RevRagnarok ^{Talk Contrib} 10:59, 29 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Ну, не только это все еще там в статье (1 год спустя) и все еще не процитировано, но это, как кто-то сказал, совершенно невообразимо и пресно. Это также представлено как ФАКТ , а не интерпретация текстов Резнора. Крис 19:27, 25 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Всем, кто управляет этой страницей, я хотел бы сказать, что все 3 музыкальных клипа на версии Dual Disc сделаны как в 5.1 Surround, так и в Stereo. Это заблуждение, поскольку они накосячили с меню диска, из-за чего создается впечатление, что только у Closer есть оба варианта. Они имели в виду «Воспроизвести все в 5.1 Surround или Воспроизвести все в Stereo». — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 208.187.169.190 (обсуждение • вклад )

По поводу зацикленных звуков в "Reptile"... кто-то написал "требуется ссылка" на то, что металлические лязги из Leviathan. Когда я впервые посмотрел Leviathan, я подпрыгнул со стула, потому что узнал, что лязги использовались в "Reptile". Как мы можем ссылаться на это? Кто-нибудь писал об этом? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 216.99.41.235 (обсуждение) 21:03, 5 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

«Зацикленный женский голос, который появляется в «Reptile», — это сэмпл из The Texas Chain Saw Massacre».
Кажется, я не помню зацикленного женского голоса в «Reptile». Может быть, первоначальный редактор имел в виду «The Becoming»? Это было бы более логично, я ЗНАЮ, что в этой песне есть зацикленный женский голос. Но я точно не знаю, опечатка ли это, поэтому боюсь это менять. Если кто-то знает, опечатка ли это, пожалуйста, исправьте. — Предыдущий неподписанный комментарий добавил Drewcifer3000 ( talk • contribs )

Послушайте "Reptile" в 5:05. Это тот звук, о котором идет речь? — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный NickD ( talk • contribs )

Это может быть так, но без источника мы не можем делать подобных заявлений. -- Reaper X 20:01, 16 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Песня, на которую здесь должна быть ссылка, на самом деле "Reptile", "The Becoming" на самом деле опечатка. (в "толпе" слышно несколько голосов, которые повторяются на протяжении всей ЭТОЙ песни, лол.) Но в "Reptile" примерно на 5:05 семпл взят из сцены из "Техасской резни бензопилой", где одна из девушек в фильме шепчет "Кирк, помоги!". Этот звук повторяется несколько раз перед завершением песни. Также остальная часть этого раздела верна. Семпл из записи Игги Попа (The Idiot) используется в "Closer", а "Mr. Self Destruct" откровенно начинается с зацикливания из THX-1138. Сомневаюсь, что мне пришлось бы делать здесь видео сравнений на Ogg Theora. Я так же непреклонен в отношении точности, как и все здесь, и ценю все усилия по достижению этой цели. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Technolust ( обсуждение • вклад )

В "Reptile" цикл женского голоса на 5:06 взят из "Техасской резни бензопилой". На DVD около 31:00 Кирк и Пэм бегут вниз по склону, и она издает эти звуки. 75.65.254.46 (обсуждение) 06:21, 16 ноября 2008 (UTC)B [ ответить ]

Я не уверен насчет ссылки на THX-1138; я слышал, что она должна была совпадать с первой сценой из фильма «Рожденный» (EE Mehrige), где Бог потрошит себя бритвой. Я видел оба фильма, но не уверен, какая идея мне нравится больше, хотя я всегда думал, что название больше подходит идее самоубийства Бога. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 81.105.76.51 (обсуждение) 00:29, 1 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Все исследование концепции вырвано из диссертации, размещенной в Интернете в 1998 году, не был бы так зол, если бы ее хотя бы указывали как источник. С другой стороны, ее следует удалить, не так ли?

Я думаю, было бы идеально процитировать его, а затем перефразировать большую часть, чтобы это не только не было прямым плагиатом, но и имело более энциклопедический формат. D Boland 19:06, 25 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я собираюсь удалить описание концепции, поскольку оно не только сперто откуда-то, но и использует тексты песен, которые в любом случае повторяются в отдельном разделе (который также будет удален - сайты с текстами песен существуют не только для единственной цели - выкапывать деньги из рекламных компаний). Если это так важно для статьи, лучше написать его с нуля. Litis 14:11, 27 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Моя вина, нет раздела текстов песен. У меня, должно быть, галлюцинации... Litis 14:14, 27 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Что касается [1], то моим главным спорным моментом является легенда

«—» обозначает релизы, не попавшие в чарты.

Я не думаю, что это можно интерпретировать как-то иначе. – Pomte 16:27, 29 января 2008 (UTC) [ ответить ]

А, теперь я понял, о чем ты. Но я не думаю, что это повредит, если ты будешь яснее. Кроме того, это взято прямо из статьи о дискографии NIN. Drewcifer ( talk ) 16:35, 29 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Кто делал обложку для этого альбома и синглов? Шизомби ( обсуждение ) 16:28, 28 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Рассел Миллс (художник) [2] – Pomte 11:09, 25 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Является ли песня heresy отсылкой к философии Фридриха Ницше « Бог мертв» ? Или это просто выражение неприязни к христианству? Если это отсылка к Фридриху Ницше, я думаю, это следует упомянуть. KMFDM FAN ^{( talk! )} 15:23, 22 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

В разделе противоречий слово "bullshit" цензурировано. Оно цензурировано в источнике, но это один из немногих случаев ненормативной лексики, которая там цензурирована. Поскольку Википедия не должна подвергаться цензуре, а цитата будет точной, следует ли изменить ее на "bullshit" или оставить как есть? Nich148 9 ( talk ) 23:45, 15 ноября 2009 (UTC) [ reply ]

Я изменил его. DaddyTwoFoot ( обсуждение ) 03:57, 16 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

привет, я Нарендра Кумар Ситр, прошу прощения, что вы не объясняете (структурируете) тему, что произошло, сэр, вы умный человек, но... вы не объясняете тему, правильно. спасибо за то, что выслушали мою проблему, —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 27.248.66.128 (обсуждение) 21:13, 15 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Этот обзор включен из Talk:The Downward Spiral/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Я помогаю, когда могу. ^[12] 00:22, 16 мая 2011 (UTC) Здравствуйте, давайте сделаем это. Я еще не внимательно изучил статью, но не заметил никаких шаблонов обслуживания, так что я начну работу. Вот несколько вещей, которые я заметил сходу. [ ответить ]

• Раздел "Предыстория" не нужен, так как он не имеет никакого отношения к самому альбому. Удалите его.

Я отсутствовал при выполнении этой задачи, поэтому вы закрыли этот раздел. Кроме того, я был занят чем-то другим... '| () () `'/ I> ( talk ) 06:34, 22 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

• Любой материал в лиде должен быть представлен в самой статье позже. Поэтому нет необходимости цитировать лид. Ссылайтесь на информацию, когда она появляется позже в статье.

Я планирую выполнить эту задачу. '| () () `'/ I> ( talk ) 10:26, 22 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

• Необходимо указать списки треков.

Я не верю в эту цель, и в этом нет необходимости. '| () () `'/ I> ( talk ) 06:34, 22 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

• Учитывая, что у каждого сингла есть своя статья (а если их нет, то они попали в чарт, и о них можно написать статью в Википедии), удалите чарт сингла.

Таблица синглов для статьи доступна в редакциях до мая 2011 года и отсутствует в текущей редакции. '| () () `'/ I> ( обсуждение ) 06:34, 22 мая 2011 (UTC) [ ответ ]

• Примечание № 92 не является ссылкой, поэтому оно ничего не стоит. Удалите его (оно будет удалено, когда вы избавитесь от чарта синглов). Включите два сингла, которые в нем упоминаются, как настоящие синглы, если у вас нет источника, говорящего об обратном.

Кто-то удалил заметку вместо меня, но я не могу найти ее название. Однако источник, который я видел, был следующим:

«Piggy» и «Hurt» были выпущены только как промосинглы, а не как коммерческие синглы.

Это была вся заметка. '| () () `'/ I> ( talk ) 06:34, 22 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

• Книга в разделе «Ссылки» не имеет никакой ценности без сносок.

Как говорит User: ThinkBlue , помешанный на GA хороший парень: «Готово». '| () () `'/ I> ( talk ) 10:26, 22 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

• Раздел «История диаграмм» следует переименовать в «Диаграммы».

Статьи о Леди Гаге — хороший пример, не так ли? Да, это так... '| () () `'/ I> ( talk ) 06:34, 22 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

• Написание и запись :
  • Слово "potboiled" не только не используется в источнике, но и это слово, которое я никогда не слышал в английском языке. Измените его.

Если у вас есть словарь , попробуйте найти слово "potboiled". '| () () `'/ I> ( talk ) 06:34, 22 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

• Прием :
  • Почему в комплект не включен обзор Роберта Кристгау?

Ответом является пересмотр от апреля 2011 года. '| () () `'/ I> ( talk ) 06:34, 22 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

• • "Между двумя записями есть некоторые связи; обе они находятся под номерами 200 и 336 соответственно..." ← Это утверждение не имеет смысла. Оно использует "соответственно", когда альбомы не были упомянуты в предложении или в идентифицируемом порядке ранее в абзаце.

Пользователь Википедии действительно решил эту проблему. Я нет. '| () () `'/ I> ( talk ) 10:26, 22 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Всего несколько вещей... Я дам вам официальный отзыв позже. Я помогаю, когда могу. ^[12] 00:22, 16 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Обзор Кристгау не является обзором, поэтому более заметным включением был бы обзор более обширный. Dan56 ( обсуждение ) 02:10, 16 мая 2011 (UTC) [ ответ ]

Исправлено на 100 %. ' I () () `'/ I> < произносится " сто семьдесят " > 22:15 , 31 мая 2011 ( UTC ) [ ответить ]

Читая The Downward Spiral , вы можете заметить кое-что, что я добавил в статью, просто чтобы предоставить больше информации. Это не гребаная бомба-вандализм, это расширенная информация, чтобы оправдать ваши ожидания. Кстати, я опоздал с ответом на обзор. '| () () `'/ I> ( talk ) 10:21, 22 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Во-первых, я нашел ваши комментарии на моей странице обсуждения довольно грубыми. Честно говоря, из-за них я собирался ждать еще месяц, чтобы сделать это. Но поскольку я такой добрый человек, давайте сделаем это. Официальный обзор начинается ниже... Я помогаю, когда могу. ^[12] 14:55, 22 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Обзор GA – см. критерии WP:WIAGA

Эта статья — мусор, но этот обзор может превратить ее в сокровище.

1. Достаточно ли хорошо написано ?

   А. Качество прозы:

   Обзор...

   B. Соответствие MoS для лида , макета , слов для наблюдения , художественной литературы и списков :

   Обзор...

2. Является ли это фактически точным и поддающимся проверке ?

   А. Ссылки на источники :

   Обзор...

   Б. Ссылка на достоверные источники, где это необходимо:

   Обзор...

   C. Нет оригинального исследования :

   • Цитата #17 — это чистое оригинальное исследование. Вам нужен источник, сообщающий такую ​​информацию.

   Теперь, когда я удалил #17 (уменьшив общее количество ссылок до 103), мне придется позже заняться «заметками о выпуске». '| () () `'/ I> ( talk ) 19:24, 22 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

   • В примечаниях к выпуску цитируется много информации. Я сомневаюсь, что вся информация оттуда. Пожалуйста, найдите более весомые источники для использования информации.

   Я удалил одну заметку под названием « The Downward Spiral ( Interscope Records / nothing / TVT , 8 марта 1994 г.) буклет; тексты песен.», и использовал хороший источник для раздела «Упаковка». '| () () `'/ I> ( talk ) 20:43, 22 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

3. Широк ли его охват ?

   А. Основные аспекты:

   Обзор...

   Б. Сосредоточено:

   Обзор...

4. Он нейтрален ?

   Справедливое представительство без предвзятости:

   Обзор...

5. Стабильно ли ?

   Никаких войн правок и т.п.:

   Активность пока не сильно снизилась, но это те же редакторы, которые улучшают статью для GA. Позже проверю по этому критерию.

6. Содержит ли он изображения, иллюстрирующие тему?

   A. Изображения защищены авторским правом, а несвободные изображения имеют обоснования добросовестного использования :

   • Файл:Nin-the downward spiral800.jpg
     • Необходимо обновить обоснование добросовестного использования.
     • Убедитесь, что обоснование имеет один реальный источник.
     • Необходимо уменьшить где-то до 300 пикселей.
     • Предыдущие версии файла должны быть удалены после того, как вы закончите. Вы можете задать шаблон для администратора.
     • Вот пример .
   • Предыдущую версию файла File:Closer Monkey.jpg необходимо удалить.

   Никаких идей с моей стороны, чтобы поклясться в этих трюках. '| () () `'/ I> ( talk ) 19:29, 22 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

   Что? Говори по-английски.

   Хорошо, я загрузил версию обложки альбома размером 300x300 пикселей, но я не могу выполнить задачу по удалению скриншота музыкального клипа Closer, поэтому найду того, кто уничтожит (удалит) каждую из версий этих двух картинок, "Nin-the downward spiral800.jpg" и "Closer Monkey.jpg" (не их текущие версии). Вот фотография, которую я загрузил: Файл:Nine Inch Nails The Downward Spiral 300x300 пикселей.jpg Я запущу эту картинку для шаблона альбома , а версию размером 800 пикселей буду использовать в разделе "Упаковка". '| () () `'/ I> ( talk ) 01:27, 23 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

   Вы когда-нибудь слышали о политике Википедии в отношении несвободных изображений ? По сути, обложки продуктов, фильмы и т. д. могут использоваться только в ограниченных количествах. Вы не только не можете иметь две обложки альбомов, но и не можете иметь обложку альбома больше 300 пикселей. Также исправьте страницу изображения размером 300 пикселей, чтобы она выглядела так ( обратите внимание на обоснование добросовестного использования).

   Исправлено: Файл:Nine Inch Nails The Downward Spiral 300x300 пикселей.jpg '| () () `'/ I> ( обсуждение ) 05:16, 23 мая 2011 (UTC) [ ответ ]

   Б. Изображения предоставляются там, где это возможно и уместно, с соответствующими подписями :

   • " Предыстория и перемещение " рассказывает о здании , расположенном по адресу 10050 Cielo Drive Файл:Cielo.Drive,Benedict.Canyon.jpg находится в " Le Pig sessions ". Изображение также изображает все, кроме здания . Поэтому, даже в правильном месте, это изображение не относится к статье.

   Удалено из статьи. '| () () `'/ I> ( обсуждение ) 19:24, 22 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

   • Подпись на File:Adrian Belew (2006).jpg (в разделе " Песни ") гласит: "Adrian Belew несет ответственность за свою гитарную работу в The Downward Spiral ". Конечно, он несет ответственность за свою собственную работу. У меня такое чувство, что это сформулировано неправильно, и в этом-то и проблема.

   " Эдриан Белью отвечает за гитарную работу в альбоме The Downward Spiral ." → " Эдриан Белью исполнял гитарные партии в двух песнях альбома The Downward Spiral ." '| () () `'/ I> ( talk ) 20:37, 22 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

   • « Адриан Белью исполнил гитарные партии в песнях «Song» и «Song».

   " Адриан Белью отвечает за гитарную работу в альбоме The Downward Spiral ." → " Адриан Белью исполнял гитарные партии в двух песнях The Downward Spiral ." → " Адриан Белью исполнял гитарные партии в песнях "Mr. Self-Destruct" и "The Becoming."" '| () () `'/ I> ( talk ) 20:37, 22 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

7. Общий :

   Сдано или не сдано:

   Обзор...

До того, как User:IHelpWhenICan покинул Википедию, я не думал, что статья может соответствовать требованиям по ссылкам, картинкам и т. д. Большинство целей были достигнуты, но кому нужен лучший способ закончить останки. Всем: Есть ли у вас какие-нибудь самодельные мысли и реакции на эту статью? User:Malconfort: вы ее просматриваете! ' I () () `'/ I> < произносится " o - h und red - seven t y " > 21:52 , 31 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Ну ладно, никто не просмотрел, и они злятся, что занялись другими вики-бизнесами. Я могу вместо этого прорецензировать эту статью. Необычный ход, да? ' I () () `'/ I> < произносится " сто- сто - семь " > 22:40 , 31 мая 2011 ( UTC) [ ответить ]

1007D, если вы отправили эту статью в качестве номинации на хорошую статью, вы не можете рецензировать свою собственную номинацию. Если IHelpWhenICan  ( talk  · contribs ) действительно отказался от этого обзора, вам следует либо отправить его повторно, либо попытаться найти кого-то другого, кто займется процессом рецензирования. — Torchiest ^talk _edits 20:15, 2 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Хорошо. Я изменю свои мысли. Мое предсказание этого обзора будет записано на пользовательской подстранице от меня, но это в моей wiki-factory. ' I () () `'/ I> < произносится " сто - семьдесят " > 01:52 , 3 июня 2011 ( UTC ) [ ответить ]

Частично возвращено. ' I () () `'/ I> < произносится " сто семьдесят " > 02:31 , 3 июня 2011 ( UTC ) [ ответить ]

Этот обзор уже сделан. Я провалю статью и 1007D вам нужно снова отправить ее, как говорит Torchiest. — Леголас ^{( talk 2 me )} 07:45, 7 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Да, я думаю , что статья - полный провал . Я попробую снова номинировать ее в ближайшее время. ' I ( ) ( ) `'/ I> < произносится " сто семьдесят " > 07:48 , 7 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Решено

Статья теперь исправлена

Что случилось с этой статьей? Я помню, что читал ее некоторое время назад (месяцы, может годы), и хотя в ней было меньше информации, она, по крайней мере, имела смысл. Там куча грамматических ошибок и предложений, которые просто полностью сломаны. Пример:

В The Downward Spiral включено 49 ругательств . Открывает большинство из них слово " fuck ", которое чаще всего можно услышать в песне "Big Man with a Gun".

"Inaugurating the most of them played on the album is" - это не то, что написал бы любой носитель английского языка. Этот конкретный вклад любезно предоставлен "1007D" в этом изменении.

Это предложение верно, но замените «Inaugurating» на что-нибудь другое. 'I () () `'/ I> < pr o n 0 un¢ed " O n£- T hou S and- $ e 7 en T ¥" > 05:19, 28 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Я не говорю о том, правда ли то, что ты написал, я говорю о том, насколько плохо это написано. Я просматривал твои другие правки, и тебе, похоже, очень нравится говорить о том, как много Трент Резнор ругается на своих разных альбомах и песнях, что тоже кажется мне очень странным. Это довольно взрослый альбом, я не уверен, зачем нам нужен счетчик "fuck". LuftWaffle0 ( talk ) 15:28, 28 июня 2011 (UTC) [ reply ]

Просто сократил абзац. 'I () () `'/ I> < пр о н 0 не ¢ед " О н£- Т хо у с а д- $ е 7 эн Т ¥" > 16:45, 28 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Также есть тонны слов, превращенных в ссылки, которые, мягко говоря, не имеют отношения к делу и действительно заставляют статью выглядеть мусорной, как спам-письмо. Пример:

«Если ты собираешься убить себя , просто сделай это, никого это не волнует».

Это действительно необходимо?

Это всего лишь одна из цитат Резнора. Просто сохраните и это. 'I () () `'/ I> < pr o n 0 un¢ed " O n£- T hou S and- $ e 7 en T ¥" > 05:19, 28 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю, что это одна из его цитат, но я задаюсь вопросом, зачем нам ссылка на статью о самоубийстве. Другие люди сделали то же самое замечание о вашем редактировании. Вы даже, кажется, меняете структуру предложений в других статьях исключительно для того, чтобы превратить некоторые слова в них в ссылки. Я этого не понимаю, и, как я уже сказал, это делает статью похожей на грязное спам-сообщение. LuftWaffle0 ( talk ) 15:28, 28 июня 2011 (UTC) [ reply ]

Это соответствует теме песни "Just Do It". 'I () () `'/ I> < pr o n 0 un¢ed " O n£- T hou S and- $ e 7 en T ¥" > 16:45, 28 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

«The Becoming» затрагивает тему страха главного героя превратиться в машину после смерти от болезни (возможно, ВИЧ/СПИД). В тексте песни есть отсылки к околосмертному и предсмертному опыту, а также к потере чувств. В тексте также используется имя «Энни».[33] Говоря об «Энни», Резнор сказал в ретроспективе, что этот человек (...)

«Tackles on the protagonist's fears» — это не та фраза, которую используют носители английского языка. Я также сомневаюсь в интерпретации. Я очень сомневаюсь, что Резнор говорит о буквальном превращении в машину после смерти от болезни (откуда это взялось?). Скорее всего, речь идет об отходе от своей человеческой, эмоциональной стороны, а также о силе и боли, которые при этом возникают. Наконец, совершенно неуместно начинать предложение с «Speaking of X» в энциклопедической статье.

Хорошо, я могу частично изменить это предложение на что-то лучшее. 'I () () `'/ I> < pr o n 0 un¢ed " O n£- T hou S and- $ e 7 en T ¥" > 05:19, 28 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Ага, мне следовало бы быть более ясным — не только интерпретация очень странная и бессмысленная и, кажется, совершенно не отражает сути, но даже если бы она имела хоть какой-то смысл, это не делает ее энциклопедической. Очень немногие песни в Википедии имеют интерпретации, и обычно они либо цитируются с цитатами автора, либо более буквальны по смыслу, либо являются более всеобъемлющими интерпретациями с меньшим количеством подробностей. Весь этот абзац, который вы написали, — это именно то, о чем я говорю. Он едва ли имеет какой-либо смысл и действительно не подходит для этой статьи. LuftWaffle0 ( talk ) 15:28, 28 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Последний пример:

Две песни названы в честь животных: «Piggy» (первая песня, в которой используются слова «ничто не может остановить меня сейчас») названа в честь персонажа с таким же именем, который не верит в главного героя, тогда как название «Reptile» отсылает к животному, чья кровь попадает в части человеческого тела «под кожей» безымянного человека.

Это огромное предложение. Первая половина плохо написана. Вторая половина вообще почти не имеет смысла. Опять же, я сомневаюсь в интерпретации: в песне упоминаются «семена от тысячи других, капающие изнутри», что явно как-то связано с тем, чтобы быть шлюхой (в разговорном смысле этого слова, по крайней мере).

На самом деле, потребуется больше работы, чтобы исправить весь этот хлам, чем просто правильно и аккуратно добавить информацию изначально. У меня не так много времени в течение дня, чтобы редактировать Википедию, но я сделаю все, что смогу. В то же время, пожалуйста, воздержитесь от того, чтобы сделать эту статью еще хуже... --LuftWaffle0 ( обсуждение ) 04:49, 28 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я изменю все это на что-то другое в более холодном тоне, как правки User:Drewcifer3000 , но я бы спланировал это. Я мог бы разместить в статье шаблон "Weasel Words", просто чтобы исправить проблему. Я могу удалить свою рецензию на статью из-за того, что вы назвали плохим английским. 'I () () `'/ I> < pr o n 0 un¢ed " O n£- T hou S and- $ e 7 en T ¥" > 05:19, 28 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Извините, но я не просто утверждаю, что это плохой английский, он объективно плохой. Он грамматически неверен. Дело не в тоне, которым вы пишете, а в формировании грамматически правильных английских предложений. Эту статью, вероятно, можно было бы заморозить 2 года назад, и все было бы прекрасно. Я на самом деле несколько обескуражен тем, что вы с ней сделали, особенно когда я думаю обо всех людях, которые будут пытаться читать об одном из величайших альбомов одного из величайших артистов моего поколения. LuftWaffle0 ( talk ) 15:28, 28 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Сначала я поместил шаблон "weasel", но потом изменил его на шаблон "disputed". Я передумал. 'I () () `'/ I> < pr o n 0 un¢ed " O n£- T hou S and- $ e 7 en T ¥" > 06:33, 28 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Кроме того, цитаты не могут включать вики-ссылки, согласно WP:MOS ; кроме того, вы не можете использовать выноски для цитат — цитаты должны быть помещены в текст или в формате цитаты (даже без специальных кавычек). Я только начал просматривать это, но многие интерпретации текстов песен/стилей кажутся оригинальными исследованиями , поскольку они, похоже, ссылаются на сами CD/тексты песен. Наконец, в этой статье слишком много деталей. Наличие еженедельной разбивки показателей чарта является явным нарушением WP:UNDUE . Я на самом деле думаю, что идея отката этого назад до того, как 1007D начал редактировать его, может быть лучшим вариантом (по крайней мере, до мая 2011 года, но даже это выглядит излишним; мне придется поискать в истории хорошую отправную точку). По крайней мере, так форматирование будет соответствовать WP:MOS , а OR исчезнет. В настоящее время 1007D заблокирован, поэтому я не думаю, что нам следует делать такой радикальный шаг прямо сейчас, но, по крайней мере, мы должны посмотреть, есть ли общее согласие относительно такого шага. В качестве альтернативы, можно пройти от того, что есть сейчас, и отредактировать это шаг за шагом во что-то более управляемое. 1007D, вы должны знать, что дополнения, которые вы сделали, как мне кажется, отодвинули статью от статуса Good, а не приблизили к нему. Ваш энтузиазм ценен, но, похоже, вам нужно пересмотреть некоторые основные политики, такие как WP:NPOV и WP:OR , а также любую другую помощь, которую посоветует ваш наставник. Qwyrxian ( talk ) 03:26, 29 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Одно из возможных решений — вернуться к последней версии до того, как 1007D начал редактировать, затем сравнить разницу этой реверсии и добавить обратно любой хороший материал, добавленный с тех пор, как 1007D отредактировал статью. Если вам нужна помощь в возвращении к версии страницы, какой она была 18 мая, напишите мне на моей странице обсуждения, хотя это может сделать любой редактор, если он знает, как . Mjroots ( обсуждение ) 05:52, 29 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Я полностью поддерживаю это. Это заняло бы слишком много времени, чтобы разобрать все это пинцетом, я бы лучше просто использовал топор и вернулся к тому, что было до его первой правки. Для такой популярной статьи для такой популярной группы (особенно среди интернет-знатоков), я очень сомневаюсь, что такая старая статья могла бы принести большую пользу за последний месяц. LuftWaffle0 ( обсуждение ) 14:39, 29 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, по запросу на моей странице обсуждения я вернулся к последней версии до того, как 1007D отредактировал статью. Я не хотел говорить, как это сделать согласно WP:BEANS . Этот diff необходимо изучить, а любой хороший материал извлечь и вставить в статью. Это выходит за рамки моей компетенции, поэтому я с радостью оставлю это хорошим людям, которые разбираются в таких вещах. Если возникнут какие-либо дальнейшие проблемы с 1007D, вы знаете, где находится ANI. Mjroots ( обсуждение ) 14:59, 29 июня 2011 (UTC) [ ответ ]

Я рад видеть, что хороший материал, удаленный при реверсии, был восстановлен в статье. Отмечаю это как решенное. Mjroots ( обсуждение ) 05:26, 30 июня 2011 (UTC) [ ответ ]

Ну, анонимный IP снова отменил откат, и поскольку люди редактировали его с тех пор, это не может быть отменено. Так что статья вернулась в ужасную форму, в которой она была раньше. Вероятно, нам понадобится еще один откат. LuftWaffle0 ( обсуждение ) 05:53, 5 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

OK LuftWaffle0 выполнил указанный возврат. Опять же, любой хороший материал, удаленный в этом возврате, должен быть добавлен заново. Я полузащищен на месяц, что не позволит IP-адресам и вновь созданным аккаунтам редактировать статью. Надеюсь, теперь они потеряют интерес. Любой редактор, желающий внести конструктивные изменения в статью, может предложить такие изменения здесь, где их можно будет обсудить, оценить и реализовать, если они окажутся хорошими предложениями. Mjroots ( talk ) 06:11, 5 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Я увидел ошибку в статье, где текст меньше. Может быть, добавить шаблон "{{ref end}}" после предложения ""Hurt" достиг пика в чарте US Radio Songs ." чтобы эта часть выглядела так:

Примечания

* A. ^ «Hurt» достиг пика в чарте US Radio Songs .

71.142.248.37 (обсуждение) 19:39, 5 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Исправлено, спасибо! --LuftWaffle0 ( обсуждение ) 23:50, 5 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Будет ли когда-нибудь исправлен язык в этой версии? Очень грустно, что большая часть этой полезной информации удалена. -- Green Z eb ( обсуждение ) 11:14 , 11 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Дело не в том, что язык был исправлен; дело в том, что эта версия полна совершенно ненужных подробностей, которые выходят далеко за рамки того, что необходимо для энциклопедического освещения предмета. Работа Википедии не в том, чтобы собирать всю информацию о каждом предмете, о котором у нас есть статья. Qwyrxian ( обсуждение ) 12:06, 11 июля 2011 (UTC) [ ответ ]

Согласен, что некоторые (возможно, половина) подробности излишни, но все же есть кое-что полезное, особенно в разделах «Темы, тексты песен и споры» и «Музыка», которых не хватает в текущей версии статьи. -- Green Z eb ( обсуждение ) 12:35 , 11 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Это именно те разделы, о которых я говорил как о неуместных. Во-первых, все, что напрямую связано с текстами песен, является оригинальным исследованием . Нам не разрешается интерпретировать тексты песен самостоятельно, никогда, и нам нужно только коснуться самых важных интерпретаций, сделанных надежными источниками. Например, в разделе «Музыка» нам не нужны подробности о размерах тактов различных песен, и мы не должны перечислять структуру песен или точные инструменты, используемые в каждой песне, и т. д. Мы не можем делать никаких выводов об общем стиле альбома, если только они не были сделаны надежными источниками, мнения которых соответствуют WP:DUE . Подводя итог, можно сказать, что именно эти два раздела изначально стали причиной полного возврата. Однако если вы найдете в этом разделе хорошие, надежные источники, пожалуйста, поднимите их здесь, и мы сможем поработать над их включением. Я не пытаюсь утверждать, что ничего из этого не должно быть в статье, которая должна, просто большая часть этого не должна. Qwyrxian ( обсуждение ) 13:32, 11 июля 2011 (UTC) [ ответ ]

Помимо проблем с первоначальным исследованием, было также множество других проблем, таких как плохая грамматика и избыточные ссылки. Например, посмотрите на цитату Трента в разделе «Предыстория и переезд». Есть ссылка от «беспокоящий» к статье о «большом депрессивном расстройстве» и ссылка от «совершенно ужасный и негативный» к статье о «Ненависть». Эти ссылки не только сами по себе представляют собой форму оригинального исследования (это оригинальная интерпретация именно того, что Трент имел в виду под этими словами), но даже если это именно то, что он имел в виду, это не обязательно означает, что эти статьи должны быть связаны. Та версия этой статьи усеяна ссылками, подобными этой, на такие вещи, как «Европа» и «Отношения». Я думаю, что человек, читающий эту статью, скорее всего, нажмет на ссылку, которая ведет, скажем, к статье об индустриальной музыке, но не к статье о том, что означает болезнь. Ссылки на другие статьи должны учитывать контекст статьи, на которую они ссылаются. Автор этой версии, похоже, считает, что ссылки предназначены для добавления подтекста к смыслу предложения, и/или что почти каждое слово, которое не является/и/или, должно ссылаться на статью о нем. Это делает внешний вид статьи отвлекающим и раздражающим. LuftWaffle0 ( talk ) 17:42, 11 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Я создал раздел "Production" из раздела "Recording" в моих компьютерных документах Notepad . Если вы видите какие-либо недостатки, исправьте их. Я бы улучшил эту статью до статуса GA в будущем, но мне нужно сначала разобраться с " Metallica (album) " до статуса GA, прежде чем я достигну этой цели. Txiиg$ Tx / -\t V V! ll + 8I+E 22:18, 25 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Я исправил часть ущерба, который 1007D, с помощью этого носка, нанес статье. Возможно, что-то упустил, но не думаю, что я растоптал что-то значимое. Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь. LuftWaffle0 ( talk ) 05:37, 3 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы добавить следующий абзац в начальный раздел?:

Совместно спродюсированный Трентом Резнором и Флудом , концепция альбома была написана после завершения серии туров Pretty Hate Machine в 1991 году. Резнор и Флуд переехали в дом в Лос-Анджелесе на следующий год, где и был записан The Downward Spiral . На него оказали влияние различные записи, такие как Low Дэвида Боуи ( 1977) и The Wall Pink Floyd ( 1979). Производство было завершено в феврале 1994 года, когда его мастеринг сделал Алан Молдер .

A \/\ ₉ 3 r- ( 0 la 19:52, 3 августа 2011 (UTC)[ответить]

Сделано. Ls883 ( обсуждение ) 00:16, 4 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Я помню, как этот альбом получил ужасную рецензию от популярного журнала, который резюмировал его как ужасный шум и ничего такого, что вы не могли бы услышать, слушая механическое оборудование. Я не могу найти рецензию сейчас, а она могла бы стать интересным дополнением к статье. Кто-нибудь помнит эту рецензию? -- Skintigh ( talk ) 20:30, 17 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Какое совпадение! Я просматривал эту статью сегодня утром, когда вчера покупал Pretty Hate Machine в магазине пластинок в Индианаполисе. Я даже посетил эту страницу обсуждения и подумал, что странно, что статья еще не была GA и не имела официальных попыток в течение многих лет. Tezero ( обсуждение ) 03:48, 30 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Я был поклонником Nine Inch Nails со времен With Teeth , и я даже видел их вживую. Мне пришлось превратить эту статью о The Downward Spiral в Хорошую статью (GA), потому что это был альбом, который просто свел людей с ума по Nine Inch Nails. Да, была неудачная попытка сделать это в 2011 году, но я значительно улучшил эту статью в 2013 и 2014 годах, так как это мой любимый альбом NIN. И, конечно, у меня есть все альбомы Nine Inch Nails, включая Pretty Hate Machine и The Downward Spiral . Что вы думаете о The Downward Spiral и Nine Inch Nails? Вы думали об улучшении каких-либо статей, связанных с Nine Inch Nails? Г-н* | ( 6 0nna) 05:04, 30 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

В декабре 1993 года Резнор столкнулся с Патти Тейт, которая спросила, не эксплуатирует ли он смерть Шэрон Тейт в доме Тейт. Резнор ответил: «Нет, это просто мой собственный интерес к американскому фольклору. Я нахожусь в месте, где произошла странная часть истории».

Эта цитата повторяется во второй раз в последующей цитате блока. Обычно считается дурным тоном/стилем повторять одни и те же слова дважды, независимо от того, цитируете вы или нет. Вместо этого перефразируйте первый пример цитаты, которую вы пытаетесь выделить, а затем добавьте за ней прямую цитату блока. Viriditas ( talk ) 11:23, 11 апреля 2014 (UTC) [ reply ]

Вот эта «повторяющаяся цитата» после того, как я ее сегодня отредактировал:

В декабре 1993 года Резнор столкнулся с Патти Тейт, которая спросила, эксплуатирует ли он смерть Шэрон Тейт в доме. Резнор ответил, что его интересует дом, поскольку ее смерть произошла там.

Как вы думаете? }I Mr* | ( 6 0nna) I{ 14:13, 11 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Намного лучше, спасибо. Viriditas ( обсуждение ) 09:14, 13 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Этот обзор включен из Talk:The Downward Spiral/GA2 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Casliber  ( обсуждение · вклад ) 23:35, 16 апреля 2014 г. (UTC) [ ответить ]

Привет, я прочитаю и отредактирую по ходу дела, а также воспользуюсь краткими изложениями изменений для объяснения (пожалуйста, верните, если мои изменения случайно исказят смысл)! и задам вопросы ниже. Спасибо, Кас Либер ( обсуждение · вклад ) 23:35, 16 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

« The Downward Spiral продвигался с туром Self Destruct и четырьмя синглами: « March of the Pigs », « Closer », « Piggy » и « Hurt ». — хм, в части синглов нужен глагол...

Добавлен глагол «стал» в предложение, которое было отредактировано следующим образом: « The Downward Spiral был прорекламирован с туром Self Destruct Tour , и четыре песни с альбома (« March of the Pigs », « Closer », « Piggy » и « Hurt ») стали синглами». }I Mr* | ( 6 0nna) I{ 23:47, 16 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я очень рад, что вы отредактировали эту статью. Я отредактировал большую часть этой статьи до начала обзора GAN. Вы мне нравитесь. Я счастлив! ( =D ) }I Mr* | ( 6 0nna) I{ 23:51, 16 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Мне нравятся люди, которые быстро отвечают... почти так же, как мне нравится этот альбом :) Cas Liber ( обсуждение · вклад ) 23:59, 16 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Кроме того, когда я пишу рецензии, я стараюсь как можно сильнее подтолкнуть статью к FAC, а это именно то, к чему должны стремиться хорошие GA :) Cas Liber ( обсуждение · вклад ) 00:03, 17 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

«Живые выступления Nine Inch Nails были известны своей агрессивной динамикой на сцене, когда участники группы вели себя агрессивно и крушили инструменты». — множественное число с глаголом в единственном числе.

Скопировано. }I Mr* | ( 6 0nna) I{ 00:15, 17 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

"У него было желание исследовать персонажа, который влияет на все элементы его жизни..." - этого я не понимаю - это персонаж, который уже существует и влияет на Резнора, или это гипотетический/новый персонаж? Также "его" в "его жизни" Резнора или персонажей.....

Скопировал эту часть так, чтобы она звучала так: «Он хотел исследовать персонажа, чья жизнь затронута» }I Mr* | ( 6 0nna) I{ 00:15, 17 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Также добавлено «вымышленный». }I Mr* | ( 6 0nna) I{ 00:17, 17 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

«и создал развивающуюся концепцию трансгрессивных тем альбома» - «разработал концепцию»? - также что вы подразумеваете под трансгрессивным - например, нарушающим табу?

Удалил «трансгрессивный», также отредактировал эту часть. }I Mr* | ( 6 0nna) I{ 00:14, 17 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я проверил и отредактировал части The Downward Spiral, включая то, что абзацы не начинаются с " The Downward Spiral ". Статья теперь выглядит отлично. }I Mr* | ( 6 0nna) I{ 02:36, 17 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Хорошо - пока все выглядит в порядке - лучше всего позволить мне вычеркивать запросы по мере их проверки, таким образом я дважды проверяю то, что было сделано по ходу дела. Дальше будет больше...

Он хотел исследовать вымышленного персонажа, чья жизнь затронута... -- хм-м, кажется немного обрывочной, вы имеете в виду «поврежденную», «психологически травмированную»...?

"Психологически ранен" - вот что я имел в виду. Заменил "пострадал" на "психологически ранен". }I Mr* | ( 6 0nna) I{ 02:54, 17 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

«Резнор сказал рок-музыкальному продюсеру Рику Рубину, что его мотивацией при создании альбома было желание закончить его, из-за чего Рубин начал жаловаться» — я не понимаю — это потому, что Рубин был раздражен его нежеланием?

Заменил «жаловаться» на «ответил», удалил «сделать» и добавил объяснение, почему он ответил. }I Mr* | ( 6 0nna) I{ 04:51, 17 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Можете, пожалуйста, дать ссылку на альбом Боуи Low and The Wall?

Да, я сделал это сейчас. }I Mr* | ( 6 0nna) I{ 04:27, 17 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

"изображен как секс-фигура" --> секс-икона?

Изменено «фигура секса» на «символ секса». }I Mr* | ( 6 0nna) I{ 04:27, 17 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

См. эту страницу «Разница между ревизиями»: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Нисходящая_спираль&diff=604554123&oldid=557645674 }I Mr* | ( 6 0nna) I{ 06:25, 17 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Теперь статья выглядит блестяще. }I Mr* | ( 6 0nna) I{ 20:38, 17 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, проверяю источники - прочитав это (что является напечатанной версией этого), я не могу найти никаких упоминаний о том, что студия называется "le pig", хотя источник используется для ссылки на факт в статье. Это иногда случается, когда делается много копирайтинга и жонглирования контентом... поэтому его нужно отделить от этого предложения и найти другое.

Отделенная ссылка на "NIN Spin 1996" из предложения "Резнор назвал студию". }I Mr* | ( 6 0nna) I{ 21:53, 17 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Кроме того, я не вижу в источнике упоминания об отключении звука в тексте песни «Closer».

Удалил ссылку на "NIN Spin 1996" из предложения "частично отключен звук" и заменил "отключен звук" на "отцензурирован". }I Mr* | ( 6 0nna) I{ 21:53, 17 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

( конфликт правок ) В этом источнике есть много хорошего — его вдохновение из подборки случайных воспоминаний и важных событий в его жизни, а также его изначальное желание сделать альбом концептуальным — это нужно приукрасить в статье, поскольку это его обоснование для написания альбома.

Готово. }I Mr* | ( 6 0nna) I{ 22:12, 17 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Файл:Le Pig Studios.jpg (и это отличное изображение для использования) должен иметь соответствующее лицензирование. Я сомневаюсь, что он был загружен владельцем авторских прав, и оригинальный немецкий веб-сайт, я думаю, также не имеет авторских прав - я думаю, что необходимо добавить обоснование добросовестного использования. См. Wikipedia:Non-free use reasone guideline

Добавлено обоснование несвободного использования. }I Mr* | ( 6 0nna) I{ 22:12, 17 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я загрузил 3 изображения до и после того, как номинировал эту статью на статус GA, потому что я думал, что они находятся в общественном достоянии, поскольку автор, по-видимому, не владеет изображениями, но они были удалены из-за отсутствия обоснования несвободного использования. Это все были концертные материалы NIN; я загружу их снова позже. }I Mr* | ( 6 0nna) I{ 22:17, 17 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Вот один из них: [3] }I Mr* | ( 6 0nna) I{ 22:31, 17 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Исходный файл Flickr помечен как «все права защищены», поэтому его нельзя использовать... также у нас есть другие изображения, где он поет, поэтому будет сложно обосновать законность добросовестного использования. Cas Liber ( обсуждение · вклад ) 23:22, 17 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Подводя итог, я бы проявил осторожность в отношении изображений — используйте принцип добросовестного использования умеренно и только для действительно уникальных изображений.

Что такое WRT-изображение? }I Mr* | ( 6 0nna) I{ 23:40, 17 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Извините - аббревиатура от "with respect to" Cas Liber ( обсуждение · вклад ) 23:42, 17 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Использован файл:Trent Reznor, Self Destruct concert, 1994.jpg для The Downward Spiral вместо файла:Trent Reznor, Self Destruct Tour, 1994.jpg. }I Mr* | ( 6 0nna) I{ 01:44, 18 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Также - для окончательной полировки, преобразуйте раздел примечаний в раздел сносок с помощью Template:Efn - если вам нужна помощь, я могу это сделать. Я настоятельно рекомендую это для придания профессионального вида...

Готово. }I Mr* | ( 6 0nna) I{ 23:49, 17 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

черт, я только что заметил ссылку на Хаксли — нам нужны номера страниц — посмотрите, как мы это делаем с помощью Template:sfn — и посмотрите несколько статей в качестве примеров, например Canis_Major .

Я думаю, мне потребовалось бы много времени, чтобы найти определенные страницы в справочнике Хаксли, которые используются в статье, а затем разбить всю ссылку на несколько других с помощью {{sfn}}. Просто потому, что мне нужно тщательно сравнить слова в книге Хаксли Nine Inch Nails со статьей Википедии The Downward Spiral. }I Mr* | ( 6 0nna) I{ 23:57, 17 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Сделано. На это ушло много времени. }I Mr* | ( 6 0nna) I{ 01:26, 18 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Также дважды проверьте внешние ссылки с помощью Wikipedia:External links - постарайтесь вырезать все, что не добавляет ничего нового ко всей статье. Не ссылайтесь, если уже используется как ссылка.

Все в порядке. }I Mr* | ( 6 0nna) I{ 01:26, 18 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Извините за придирчивость, но я пытаюсь охватить все, что могу придумать, так как я думаю, что у этого есть потенциал стать FA, поэтому я придаю этому большое значение. Cas Liber ( обсуждение · вклад ) 23:42, 17 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

1. Хорошо написано?:

Качество прозы:

Руководство по соблюдению стиля :

2. Фактически точны и проверяемы ?:

Ссылки на источники:

Ссылки на надежные источники, где это необходимо:

Нет оригинального исследования :

3. Широкий охват?:

Основные аспекты:

Сосредоточено:

4. Отражает нейтральную точку зрения ?:

Справедливое представительство без предвзятости:

5. Достаточно стабилен?

Никаких войн правок и т.п. (Вандализм не учитывается в GA):

6. Иллюстрировано ли это изображениями , когда это возможно и уместно?:

Изображения отмечены авторским правом, а несвободные изображения имеют обоснования добросовестного использования : (Я доволен обоснованием добросовестного использования для второго изображения Резнора, но некоторые редакторы могут быть не удовлетворены. Cas Liber ( обсуждение · вклад ) 05:34, 18 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Изображения предоставляются там, где это возможно и уместно, с соответствующими подписями :

Общий :

Pass or Fail: - хорошая работа. Cas Liber ( обсуждение · вклад ) 05:34, 18 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Об этом говорится в статье. Не знаю, когда это произошло. Насколько мне известно, в A Warm Place этого нет вообще, и нотный ряд следует гораздо более консонантному шаблону. То, что мотив Downward Spiral нисходящий, не означает, что повторяющаяся восходящая часть (которая в любом случае происходит от сегмента Crystal Japan Боуи) должна быть инвертирована, и для подтверждения этого требуется Audacity и около десяти секунд.

Единственные треки, которые явно содержат этот мотив или его вариацию, как известно уже много лет (в хронологическом порядке):

Пигги, Ересь, Ближе, Нисходящая спираль.

Swim Jonse ( обсуждение ) 10:23, 22 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за комментарий! Я не замечал этого раньше. Я исправил эту проблему для вас. =D }I Mr* | ( 6 0nna) I{ 01:20, 7 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на The Downward Spiral . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Исправлено форматирование/использование для http://www.shedmatter.co.uk/russellmills/mills/installations/committere.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 01:19, 1 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Если вы работаете или все еще работаете над этой статьей, вам, возможно, будет интересно изучить этот источник, если вы еще этого не сделали.

• Трент Резнор: Смерть Хути
• Nine Inch Nails: Люблю это до смерти

Раздел сочинения и записи настолько ужасен, что я впервые за десятилетия комментирую home? 87.198.43.132 (обсуждение) 01:44, 16 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Вы можете нажать кнопку «Изменить» в верхней части страницы и внести улучшения. -- ^{Выступление} Зима Зала Бима 02:00, 16 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]