Обсуждение:The Chemical Brothers

Удалено возможное нарушение авторских прав . Текст, который был ранее размещен здесь, совпадает с текстом с этой веб-страницы: http://www.planet-dust.net/history.htm

Автору сообщения: Если на использование данного материала было получено разрешение в соответствии с условиями нашей лицензии или если вы являетесь владельцем авторских прав на текст, на который размещена внешняя ссылка, то, пожалуйста, укажите это на этой странице обсуждения.

См. два абзаца ниже... -mrbartjens 18:28, 2 июля 2007 (UTC) [ ответить ]
Это ничего не документирует. Douglasr007 04:08, 3 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Неподтвержденные заявления

Вся статья содержит только один источник, который я только что добавил. Много информации в статье я не смог найти нигде, кроме как на страницах, копирующих эту статью из Википедии. Пожалуйста, добавьте источники! Текущая ситуация совершенно неприемлема для такой статьи, как эта -mrbartjens 08:44, 16 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Эта жалоба загадочным образом была повторена в 2018 году с тегом НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ССЫЛАЕТСЯ 46 РАЗЛИЧНЫХ ИСТОЧНИКОВ!!!!! ПОЧЕМУ ЭТОТ ЗАЯВЛЕНИЕ ВСЕ ЕЩЕ СУЩЕСТВУЕТ?!?!?! Вы вообще понимаете, что такое "источники" или "цитаты"?!?!?

Я являюсь владельцем авторских прав на текст истории Chemical Brothers и вебмастером http://www.planet-dust.net. Я повторно публикую отредактированную версию текста истории в Википедии.

Мюзи

На самом деле трек PE пишется как "Miuzi...", а не "My Uzi...". Проверьте альбом "Yo! Bum Rush the Show". wathiik.

Ариэль

Я вижу, что "sea of ​​beats" приписывается Ариэлю. Я думаю, что на самом деле он был выпущен под именем A-Tom и был просто Томом Роулендсом.

Саундтрек к фильму Бойцовский клуб

Действительно ли Chemical Brothers выпустили саундтрек к фильму Fight Club? Должен сказать, я немного запутался. Статьи в Википедии о Fight Club и Dust Brothers говорят, что его написали Dust Brothers, но в начальных титрах Fight Club указано "Music by the Chemical Brothers"

Нет, в начальных титрах говорится "музыка Dust Brothers". TheEXIT 14:29, 9 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

«Flip the Switch» удален из дискографии...

Я решил удалить "Flip the Switch" из дискографии. "Flip the Switch" — это фан-проект, не имеющий никакого отношения к The Chemical Brothers (http://www.chemicalbrothersremixed.com/main.html). Конечно, на него можно ссылаться в статье, но дискография должна отражать официальные релизы самих артистов. Надеюсь, это оправдывает его удаление!

Назад???

Кто сказал, что если проиграть Push the Button задом наперед, то биты будут соответствовать Come With Us ? Это звучит довольно фальшиво, чувак, я много слушал оба альбома, и это не может быть правдой. - Натан Гринхалг Я удалил его, потому что он не ссылается ни на что, что является политикой Википедии бла-бла... и это просто странно, биты вообще не совпадают. Если кто-то знает, пожалуйста, напишите и объясните, почему. - Натан Гринхалг 29.05.07

Антинацистский микс?

Разве релиз Anti-Nazi Mix не был предшественником Brother's Gonna Work It Out ? Я знаю, что это был только промо-релиз, но я удивлен, что о нем нет упоминания в записи о группе.

Я тоже удивлен. Я думаю, что Brother's Gonna Work It Out в основном удалили ремикс Sgt. Pepper's из-за проблем с авторскими правами. Но Anti-Nazi mix был бомбой, и многие люди увлеклись Chems до того, как этот коммерческий релиз состоялся.

  • Это было. Это нужно упомянуть в статье (если ее нет). Это был отличный микс, как уже упоминалось выше. T-95 ( обсуждение ) 21:56, 22 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Что это значит?

Он окончил школу, получив 11 оценок уровня O и 3 оценки уровня A.

Может ли кто-нибудь объяснить мне, что означает "уровень O"? Это хорошо или плохо? Не все знакомы с британской системой образования, знаете ли. — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 213.137.123.226 (обсуждение) 19:01, 28 апреля 2007 (UTC). [ ответить ]

Извините за констатацию очевидного, но вы находитесь в Википедии. General Certificate of Education — это то, что вы искали все это время. RTF W . :] — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен TheEXIT ( talkcontribs ) 14:33, 9 мая 2007 (UTC).[ отвечать ]

Откуда такая наглость после того, как задан невинный вопрос? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен KipNoxzema ( обсуждениевклад ) 09:23, 6 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Он британец. 96.42.21.232 ( обсуждение ) 11:27, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Предвзятость?

Эта статья (особенно часть, касающаяся их новых работ) кажется мне несколько предвзятой... с использованием таких слов, как «гениальная работа» и тому подобного. — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 154.20.223.116 (обсуждение) 00:49, 29 апреля 2007 (UTC). [ ответить ]

Очистка

Я думаю, кто-то должен добавить простую информацию о том, сколько раз они занимали первые места в чартах (я бы лучше оставил это опытному редактору, чем делал это сам). Пожалуйста, включите чарты США и Великобритании. Smudger94 ( обсуждение ) 20:29, 6 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Слишком много информации о фильмах и видеоиграх, в которых используются песни Chemical Brothers. Думаю, это следует перенести в другой раздел, но не уверен, куда? Дискография? Поп-культура? Есть ли какие-то стандарты для таких вещей? Есть ли у кого-нибудь предложения? BusyBeingJack ( обсуждение ) 22:54, 27 июля 2011 (UTC) BusyBeingJack ( обсуждение ) 22:52, 27 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Обоснование добросовестного использования для изображения:PushtheButton.albumcover.jpg

Изображение:PushtheButton.albumcover.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, проверьте, указали ли вы обоснование добросовестного использования для других изображений, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, загруженные после 4 мая 2006 года и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо. BetacommandBot 04:01, 6 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Я провел большую очистку и удалил большинство внешних ссылок, за исключением официального сайта и нескольких фансайтов, которые содержат обширную и полезную информацию. Некоторые ссылки, похоже, были ссылками, а не просто ссылками (множество обзоров), но это, конечно, довольно сложно проверить. -mrbartjens 15:15, 12 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Требуется больше информации и точки зрения

На том же концерте в Turnmills в полночь Brothers также исполнили ранее не издававшуюся песню, чтобы поприветствовать 2007 год, что было хорошо принято публикой.

Нужна не только ссылка, как указано в основной статье, но и было бы неплохо получить больше информации о названии воспроизводимого трека.

Многие задаются вопросом, были ли последние работы серии Electronic Battle Weapon просто единичными гениальными произведениями или же они знаменовали новое направление, которое они могли бы взять с новым альбомом, возможно, отойдя от определяющих их жанр «биг-битовых» психоделических альбомов прошлого.

Я полагаю, что это точка зрения автора, поскольку, по-моему, новый альбом возвращает Chems к их корням после недавних альбомов, таких как Push the Button и Come with Us. -- RND   T  C  10:43, 16 июля 2007 (UTC)[ответить]

Честно говоря, вся статья сейчас - мусор, с кучей неподтвержденных источников. Я жду биографических материалов о купленных мной братьях, когда я их получу, я, надеюсь, займусь очисткой статьи. -mrbartjens 13:58, 16 июля 2007 (UTC) [ ответить ]
круто, спасибо за обновление. -- RND   T  C  15:59, 16 июля 2007 (UTC)[ответить]

Который есть Который?

Единственное, о чем эта статья не говорит, так это о том, кто из них Том, а кто Эд. Может ли кто-нибудь пролить свет? Technohead1980 ( обсуждение ) 14:10, 20 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Фото в разделе "Живое"

Фото в разделе "Live" ужасное. Это размытое месиво цветов, и вы вообще не можете разобрать, есть ли на нем люди, не говоря уже о Chemical Brothers. Есть ли у кого-нибудь более качественное или вообще лучшее изображение, которое иллюстрировало бы живые выступления Chemical Brothers? Если нет, я говорю, что изображение следует удалить. - Lamarcus ( обсуждение ) 09:16, 3 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Это фото жалкое и является ничем иным, как шуткой. Предлагаю удалить его. Reqluce ( talk ) 20:19, 21 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Я загрузил новое изображение:

Эд слева, Том справа.

T-95 ( обсуждение ) 23:46, 28 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

подписанные виниловые пластинки?

Я не увидел в статье ничего, связанного с этим.

Я только что получил виниловый диск We Are The Night 2, и в середине каждого диска написана фраза с номером, например:

Сторона C: ASW94158C Кто-нибудь за вяленую курицу? Сторона D: AWW94158D Собаки на порохе

Есть с чем сравнить? Спасибо.

12.164.197.10 ( обсуждение ) 22:37, 29 марта 2008 (UTC)S [ ответить ]

Что случилось?

Когда статья стала такой маленькой? Что случилось с исторической частью? Кто все это редактировал? Это было нелепое решение.

-Nathan Greenhalgh — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 75.105.149.111 (обсуждение) 05:12, 1 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Ладно, это намного лучше. Спасибо тому, кто этим занялся. 6/5/08 Chemical Brothers — достаточно важная группа, чтобы заслужить раздел истории. Я имею в виду, если группа вроде Motley Crue может получить это, то и Chems тоже должны.

-Nathan Greenhalgh — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 64.211.119.60 (обсуждение) 21:23, 5 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Серия «Электронное боевое оружие»

Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе.

Сейчас есть десять коротких статей, которые имеют мало возможностей для расширения. Я предлагаю, что было бы лучше, если бы они были объединены в новую статью, что-то вроде Electronic Battle Weapon , и создать полную статью, которая не требует перехода на разные страницы. ~ ► W y k e b j s ◄ ( userpage | talk ) 14:39, 11 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

- Если никто не возражает, предлагаю вам пойти и объединиться. 82.46.235.71 (обсуждение) 14:37, 30 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

- Я согласен, нет смысла иметь статью-заглушку для каждого из этих релизов; содержание каждого из них в значительной степени скопировано и вставлено по сходству. Пусть каждое из исходных названий указывает на новую объединенную статью; дальнейшие дополнения к серии могут подвергнуться той же обработке. MRuss (обсуждение) 19:44, 22 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Полностью согласен , согласно комментариям выше. -- Soetermans | слушает | что бы он сделал сейчас? 09:06, 5 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

-объединить его! —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 81.105.96.186 (обсуждение) 09:22, 21 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

- Продолжайте! Это действительно поможет и сэкономит время! -- 66richardson | слушает —Предыдущий недатированный комментарий добавлен 11:42, 29 ноября 2009 (UTC). [ ответить ]

  • Объединение выполнено, как указано выше. -- P 1 9 9  •  TALK 21:08, 4 марта 2011 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.

Может ли кто-нибудь преобразовать эти цитаты в надежные ссылки?

Ariel символически закончился, когда deConstruction попросили нас сделать ремикс Dust Brothers на трек Ariel. Это был последний гвоздь в крышку гроба.

—  Эд Саймонс

Один из парней немного сошел с ума, но теперь он вернулся в колледж, а другой водит наш фургон.

—  Том Роулендс об Ариэль, 1995 г.

Минимум c( обсуждение ) 08:07, 17 февраля 2010 (UTC) [ ответ ]

Фотографии для «Полуночного безумия»

Кто-нибудь знает, как загрузить один кавер? Хочу один для Midnight Madness .

-- 213.83.125.225 ( обсуждение ) 08:28, 15 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Список песен Chemical Brothers. ПОЖАЛУЙСТА, ОТВЕТИТЕ :-D

Я действительно хочу, чтобы была статья «Список песен Chemical Brothers». У Muse есть одна, у Radiohead есть одна, у Queen есть одна и т. д. и т. д. список можно продолжать. Поскольку у меня нет учетной записи, я не могу сделать это сам, и даже если я заведу учетную запись, это будет катастрофой, пытаться создать ее. Так что может ли кто-нибудь другой начать ее? Есть три разных типа списков песен. Я думаю, что это должно быть похоже на список Radiohead, в котором песни перечислены в хронологическом порядке. В списке Queen песни перечислены в алфавитном порядке, а в списке Muse они перечислены по альбомам, синглам, би-сайдам и т. д. и т. п. -- 213.83.125.225 ( обсуждение ) 08:58, 16 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Это отличная идея, особенно учитывая, что у Chems есть много неальбомных/малоизвестных треков B-side, о которых случайный фанат не знает. И мне тоже нравится идея использовать формат Radiohead, так как он четко указывает, из какого релиза взята каждая песня, включая несколько релизов, если необходимо (это определенно относится к бэк-каталогу Chems). Однако я не уверен, что список песен Chemical Brothers будет достаточно заметным, чтобы быть на Wiki, так как Chemical Brothers не достигли такого же уровня успеха, как Muse, Radiohead и Queen. Есть какие-нибудь мысли? Demonofthefall ( обсуждение ) 06:46, 24 января 2011 (UTC) [ ответить ]
Ну, я думаю, вы сами привели довольно вескую причину, почему The Chemical Brothers должны быть в списке песен. А что касается успеха, то у группы было два UK #1 и пять UK #1 альбомов, и так далее для их успеха в Великобритании. В США они выиграли Грэмми.-- 90.210.196.87 (обсуждение) 17:49, 5 июля 2011 (UTC) [ ответить ]
Привет, я увидел этот разговор и я пошел дальше и создал один в List of The Chemical Brothers songs . Если статья как-то поможет, то, пожалуйста, не стесняйтесь помочь.-- TangoTizerWolfstone ( talk ) 18:59, 12 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Достойный класса C? (электронная музыка wikiproject)

Я прочитал категорию в wikiproject electronic music и ей дали начальный класс. Я считаю, что ее следует повысить до класса C, но я не знаю, как номинировать ее на класс C. Любая помощь будет оценена. Yousou ( talk ) 18:20, 16 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Проблема с разделом Live.

С каких это пор раздел Live превратился в разрозненный список всех их последних концертов? Я думаю, что его следует ограничить наиболее заметными выступлениями, например, Olympus 2008, Roundhouse show в 2010, Coachella 2009 и т. д.

По крайней мере, его нужно немного прибрать, сейчас он выглядит довольно грязным.

64.20.65.131 ( обсуждение ) 23:13, 8 марта 2011 (UTC) [ ответить ]


Говоря о разделе Live, почему бы не рассказать об их передовом сценическом освещении и эффектах? KipNoxzema ( обсуждение ) 09:26, 6 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

За последний год или около того я заметил рост числа групп, которые создают отдельные страницы для каждого своего тура, и я действительно думаю, что Chems заслуживают этого. Они хорошо известны тем, что используют свет, визуальные эффекты, лазеры и т. д. (просто будучи просто потрясающими вживую в целом :) ), и они стали только больше и лучше со временем. Я думаю, что, по крайней мере, туры We Are the Night и Further заслуживают своей собственной статьи. Мысли? Demonofthefall ( обсуждение ) 08:02, 6 апреля 2012 (UTC) [ ответ ]


Да! Я полностью за эту идею! Я не уверен, что мы можем гарантировать отдельную страницу для каждого их тура, но одна статья с подробностями их концертного состава и год за годом, описывающая стиль и типичные сет-листы каждого тура, была бы отличной. И я думаю, что это особенно уместно сейчас, с недавним выпуском Don't Think. Если бы кто-то мог начать эту страницу, я мог бы предоставить кучу информации. 64.20.65.131 ( talk ) 19:47, 11 апреля 2012 (UTC) [ reply ]

Химический

Кто-нибудь знает, почему они называются "Chemical Brothers"? Если да, то какие это химикаты? Они кислые? Какой у них уровень pH? 92.39.202.71 ( talk ) 19:13, 5 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Сначала они назывались The Dust Brothers, в честь американского дуэта с таким же названием (эти ребята, помимо прочего, сделали саундтрек к фильму «Бойцовский клуб»). Они стали знаменитыми, оригинальные The Dust Brothers пригрозили подать на них в суд, поэтому они сменили название на The Chemical Brothers, в честь одной из их фирменных песен Chemical Beats.

Химические братья могут быть теллуром, поскольку химический символ теллура — Te, что является первой буквой имен Тома и Эда.

147.226.205.90 (обсуждение) 23:51, 21 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на 6 внешних ссылок на The Chemical Brothers . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Добавлен архив https://web.archive.org/20090116081718/http://www.rollingstone.com:80/reviews/album/103705/review/5945617/digyourownhole в http://www.rollingstone.com/reviews/album/103705/review/5945617/digyourownhole
  • Добавлен архив https://web.archive.org/20090126182108/http://chems.musicremixed.org:80/main.html в http://chems.musicremixed.org/main.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/20120220020956/http://forums.thechemicalbrothers.com/viewtopic.php?t=4259 в http://forums.thechemicalbrothers.com/viewtopic.php?t=4259
  • Добавлен архив https://web.archive.org/20150626182154/http://www.thechemicalbrothers.com/home/ на http://www.thechemicalbrothers.com/home/
  • Добавлен архив https://web.archive.org/20150810135626/http://www.thechemicalbrothers.com/ на http://www.thechemicalbrothers.com/#/news/article/92/further
  • Добавлен архив https://web.archive.org/20130510125626/http://www.irishtimes.com/newspaper/theticket/2010/0528/1224271267605.html в http://www.irishtimes.com/newspaper/theticket/2010/0528/1224271267605.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет. — cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 19:52, 27 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Рожденный в Эхе

Новый альбом, вышедший в этом году, следует добавить http://store.thechemicalbrothers.com/

2A02:1811:B62C:B700:F8C2:2F32:451F:15E4 (обсуждение) 11:45, 2 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Это не игра.

Может ли кто-нибудь взглянуть на эту заброшенную статью This Is Not a Game (песня The Chemical Brothers) и дать на нее ссылку или переслать, если она не примечательна? Gbawden ( обсуждение ) 11:58, 14 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на The Chemical Brothers . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20101227050243/https://blogs.indiewire.com/theplaylist/archives/2010/11/23/black_swan_features_3_new_songs_by_the_chemicals_brothers_new_tracks_by_pet в http://blogs.indiewire.com/theplaylist/archives/2010/11/23/black_swan_features_3_new_songs_by_the_chemicals_brothers_new_tracks_by_pet
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140202121533/https://forum.thechemicalbrothers.com/index.php?%2Ftopic%2F9121-now-you-see-me%2F в http://forum.thechemicalbrothers.com/index.php?%2Ftopic%2F9121-now-you-see-me%2F
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140202103933/https://www.brits.co.uk/britstv/2000-best-british-dance-act-chemical-brothers на http://www.brits.co.uk/britstv/2000-best-british-dance-act-chemical-brothers

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 13:43, 2 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на The Chemical Brothers . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120404022845/http://uk.music.ign.com/articles/588/588382p1.html в http://uk.music.ign.com/articles/588/588382p1.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 05:03, 22 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

237 Turbo Nutters - это название появилось в результате конкурса на радиошоу на лучшее название для группы, и название было выбрано случайным образом в прямом эфире, а победителю позвонили и сообщили, что их предложение было выбрано. Если я правильно помню, не думаю, что Том или Эд были слишком впечатлены названием.

братья пыли новое имя Sven1000 (обсуждение) 11:34, 12 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:The_Chemical_Brothers&oldid=1257418675"