Обсуждение:Бункер (фильм 1981 г.)

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Фильм : Война / Американский Эта статья находится в рамках WikiProject Film . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть списки открытых задач , а также региональных и тематических целевых групп . Чтобы использовать этот баннер, обратитесь к документации . Чтобы улучшить эту статью, обратитесь к рекомендациям .Фильм Википедия: WikiProject Шаблон фильма: WikiProject Фильм фильм Статья подготовлена ​​при поддержке целевой группы по военным фильмам . Статья подготовлена ​​при поддержке Американской целевой группы по кинематографии .

HBO продает только фильмы HBO, а не фильмы CBS: [1]

Во-первых, вам нужно подписать свои правки. Во-вторых, вы ошибаетесь, пожалуйста, посмотрите страницу IMDb для этого фильма, где указан CBS и где он впервые был показан. В 1981 году у HBO даже не было подразделения по производству фильмов, и она не производила никаких фильмов. HBO приобрела права на продукцию многих других компаний за эти годы, и достаточно лишь беглого взгляда на предоставленную вами ссылку, чтобы найти много продуктов, которые они не производили, включая Mrs. Harris [2], а вот ее страница IMDb [3], где вы не найдете HBO в списке. Также посмотрите Fortress [4] и ее страницу IMDB [5], снова он не был произведен HBO. Тем не менее, они продают оба этих фильма. Если вы приобрели этот DVD, пожалуйста, посмотрите на коробку, и вы увидите, что CBS и/или Time-Life указаны в качестве первоначального владельца авторских прав на этот фильм. Использование каталога в качестве основного источника имеет свои подводные камни, и эта страница должна иметь правильную информацию. MarnetteD | Обсуждение 02:17, 16 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

В качестве продолжения, если вы зайдете на страницу Википедии для HBO и прокрутите вниз, вы увидите, что первым фильмом, который они выпустили, была «История Терри Фокса» в 1983 году . Через два года после того, как «Бункер» вышел в эфир на CBS. MarnetteD | Talk 02:49, 16 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Еще одно продолжение, когда вы вернетесь на эту страницу. Я рад, что вы начали эту статью. Этот фильм является одним из знаковых моментов ранней карьеры Энтони Хопкина. Когда другие будут работать над страницей, которую вы начали, знайте, что они принесут знания, к которым вы, возможно, не были причастны. В моем случае я посмотрел этот фильм в ночь, когда он впервые вышел в эфир на CBS, а это было 27 января 1981 года. Я интересовался Хопкинсом как актером и изучал Гитлера и нацистскую Германию в колледже. Я не был разочарован, так как его изображение было захватывающим и подробным, особенно в том, как он говорил гортанно. Удачного редактирования и продолжайте в том же духе. MarnetteD | Talk 03:24, 16 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Фильм «Крепость», продаваемый HBO, — это НЕ тот фильм с Кристофером Ламбертом. Это был фильм HBO, который вышел в эфир в 1986 году с Рэйчел Уорд в главной роли . [6] И «Миссис Харрис» — это действительно фильм HBO. Они, возможно, не спродюсировали его, но он был показан на HBO и был разрекламирован как «Оригинальный фильм HBO». В первом случае вам следовало использовать imdb, а во втором — нет. Но поскольку я не видел этот фильм, когда он изначально вышел в эфир, признаюсь, я не могу точно сказать, что он был показан на HBO. Но я считаю необычным, что HBO продает DVD. Я могу понять лицензирование, но зачем лицензировать телевизионный фильм 1981 года? Но CBS это делает. MrBlondNYC 03:38, 16 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Упс, вы правы насчет ошибки Fortress , которую я допустил. Я знаю, что вы, вероятно, хорошо об этом знаете, но фильм, «премьера» которого состоялась на HBO, может означать только то, что они заплатили за права на его показ по кабельному, это не всегда означает, что они его сделали (хотя в наши дни, с учетом того, какой огромной корпорацией они стали, они, вероятно, вложили в него какие-то деньги), и даже тег «HBO Original Film» иногда может вводить в заблуждение относительно того, кто снял фильм. Я подозреваю, что ключ к их доступу к The Bunker может заключаться в том, что Time-Life была частью оригинального производства. Time-Life была связана как с британским программированием, так и с HBO еще в 70-х годах. Например, 26-серийный сериал, который мне понравился в конце 70-х, под названием The Pallisers, транслировался здесь, в США, сначала на HBO, а затем на PBS, и логотип TL был частью его титров оба раза. TL в конечном итоге продала права на эту программу, и я готов поспорить, что HBO приобрела права на распространение части или большей ее части. Спасибо за работу над этим и привет. MarnetteD | Talk 04:30, 16 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Изображение:The Bunker 1981.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, проверьте, указали ли вы обоснование добросовестного использования для других изображений, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, загруженные после 4 мая 2006 года и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. BetacommandBot 03:41, 6 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Изображение:The Bunker 1981.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования для других изображений, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, загруженные после 4 мая 2006 года и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо.

BetacommandBot 02:30, 6 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я видел фильм, и Гитлер сказал, что Геббельс был согласен со Шпеером. Он также не исключил Шпеера из партии, как он сделал с Гиммлером и Герингом. 98.240.254.121 (обсуждение) 02:03, 6 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

В статье говорится:

Интерпретации событий актерами отличаются от традиционных отчетов. Например, во время последней встречи Гитлера и Альберта Шпеера Хопкинс использует саркастический тон и жесты (включая имитацию аплодисментов), которые предполагают, что Гитлер уже знал о предательстве Шпеера, хотя он использует точные слова, рассказанные свидетелями. Это стало довольно спорной сценой из-за восприятия в некоторых кругах, что сходство с легендарным предвидением Иисусом Христом предательства Иуды было преднамеренным. Эти обвинения последовательно отрицались, как и сообщения о слухах о романе на съемочной площадке между Пайпер Лори (Магда Геббельс) и Клиффом Горманом (Йозеф Геббельс).
Кроме того, фильм постоянно меняет точку зрения персонажа, но иногда невозможным образом. Например, доктор Вернер Хаазе используется таким образом, хотя он никогда не давал интервью (он умер позже в 1950 году). Аналогично, две сцены написаны с точки зрения повара Гитлера, Констанцы Манциарли, и в одной сцене у Манциарли на самом деле есть флэшбэк. Однако Манциарли исчезла во время побега из бункера, поэтому ни О'Доннелл, ни кто-либо другой не смогли взять у нее интервью или узнать ее точку зрения.

Здесь есть ряд нелогичных выводов. Тот факт, что Хаазе не был допрошен, не означает, что его точка зрения «невозможна». Это драматическая реконструкция. В любом случае, могли быть свидетели, которые присутствовали, когда происходили изображенные события, или он мог рассказать родственникам о своих воспоминаниях. Сцена с Манциарли происходит на кухне, полной других сотрудников. Тот факт, что она исчезла, не имеет значения. Ее слова могли легко запомниться другим сотрудникам. Флэшбэк — это просто драматический способ вернуться к «более счастливым» временам. Что касается Шпеера, как вы определяете «саркастический тон и жесты»? Не могу сказать, что я их заметил. И кто сказал, что это была «спорная сцена»? Есть ли источник для этого? Как говорится в IP 98.240.254.121 выше, так называемые «притворные аплодисменты» раздаются, когда Шпеер говорит, что Гитлер должен остаться в Берлине, мнение, которое также выражал абсолютно преданный Геббельс. Гитлер, похоже, аплодирует театральности Шпеера , не показывая каким-либо образом, что он «осведомлен о предательстве Шпеера»: что бы это ни значило. Пол Б ( обс .) 10:09, 3 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

По крайней мере, снаружи представлена ​​репродукция фотографии (кадр из начала фильма) http://i.imgur.com/tN7qXFO.jpg Фотография внешней части бункера 1947 года https://en.wikipedia.org/wiki/F%C3%BChrerbunker#/media/File:Bundesarchiv_Bild_183-V04744,_Berlin,_Garten_der_zerst%C3%B6rte_Reichskanzlei.jpg 86.139.151.221 (обсуждение) 01:45, 24 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

В этой статье есть все виды неподтвержденных утверждений. Некоторые из утверждений были помечены довольно давно. 98.67.15.158 (обсуждение) 15:44, 11 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]