Обсуждение: Мост через Дрину

	Мост через Дрину был включен в список хороших статей по языку и литературе в соответствии с критериями хорошей статьи . Если вы можете улучшить ее еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если она больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить ее .
Вехи статьи Дата Процесс Результат 19 декабря 2016 г. Номинант на хорошую статью Перечислено 16 августа 2019 г. Кандидат на избранную статью Не повышен
Текущий статус: Хорошая статья

This article is rated GA-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Bosnia and Herzegovina High‑importance The Bridge on the Drina is part of the WikiProject Bosnia and Herzegovina, a collaborative effort to improve the coverage of articles related to Bosnia and Herzegovina on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and see a list of open tasks.Bosnia and HerzegovinaWikipedia:WikiProject Bosnia and HerzegovinaTemplate:WikiProject Bosnia and HerzegovinaBosnia and Herzegovina High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Serbia: Belgrade High‑importance This article is within the scope of WikiProject Serbia, a collaborative effort to improve the coverage of Serbia on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SerbiaWikipedia:WikiProject SerbiaTemplate:WikiProject SerbiaSerbia High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. This article is supported by the Belgrade task force (marked as High-importance). Novels Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Novels, an attempt to build a comprehensive and detailed guide to novels, novellas, novelettes and short stories on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and contribute to the general Project discussion to talk over new ideas and suggestions.NovelsWikipedia:WikiProject NovelsTemplate:WikiProject Novelsnovel Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article has an incomplete infobox template! - see Novels InfoboxCode or Short Story InfoboxCode for a pattern.

Мне кажется, или эта статья все время и снова рассказывает о вещах, которые совершенно не связаны с книгой? Просто просматриваю ее сейчас... -- Shallot 10:58, 30 июля 2004 (UTC)

Почему в этой статье Вишеград (так изначально писалось название города латиницей) был преобразован в Вишеград?

Image:Bridge on drina.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в статьях Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, проверьте, указали ли вы обоснование добросовестного использования для других изображений, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, загруженные после 4 мая 2006 года и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо. BetacommandBot 16:42, 1 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

В 2007-06 годах мост был включен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Я думаю, редактор должен включить это в статью: http://portal.unesco.org/en/ev.php-URL_ID=38720&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html приветствия - excalibor 08:03, 3 июля 2007 (UTC)

Частично скопировано со страницы обсуждения пользователя
. Пожалуйста, верните себя. Сделав это редактирование, вы восстановили контент, отражающий то, что уже обобщено в синопсисе. Бесполезный хлам. 23 редактора ( обсуждение ) 01:16, 11 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Это должно обсуждаться на странице обсуждения статьи с достижением консенсуса. Краткое содержание главы содержит годы и показывает поток книги, поэтому я и поместил его обратно. Вряд ли это "ненужная ерунда". - OR ^Comms 03:12, 11 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Действительно, бесполезная ерунда. Она повторяет практически все, что указано в синопсисе, только в форме пунктов. Я пытаюсь значительно улучшить статью. Пожалуйста, укажите мне GA или FA, продвигаемые в последние два года, которые имеют похожее резюме главы. 23 редактора ( обсуждение ) 03:24, 11 августа 2016 (UTC) [ ответ ]

Называть вклад другого редактора «хламом» граничит с нарушением WP:CIV . Это просто плохая идея, ее легко неправильно понять. Что касается резюме глав, я считаю, что это хорошая краткая справка для читателя, призванная показать, какие события происходят в какой главе, показывая при этом прогрессию лет. Насколько мне известно, в Википедии нет политики, запрещающей резюме глав; вероятно, следует разместить их на досках объявлений, чтобы получить консенсус от других, более осведомленных редакторов. Если таблицу нужно удалить до тех пор, это было бы нормально. - OR ^Comms 03:36, 11 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Приношу свои извинения. Я не знал, что это ваш вклад в статью, пока не проверил историю. Если бы я это сделал, я, вероятно, был бы менее лаконичен. В любом случае, я хотел бы временно удалить таблицу, пока не будет достигнут консенсус. Я оставлю сообщение в Wikipedia talk:WikiProject Literature для мнений. Привет, 23 редактор ( talk ) 03:49, 11 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, OR , это ответ, который я получил на WikiProject. 23 редактора ( обсуждение ) 19:16, 14 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Я бы хотел видеть просто небольшое информационное поле с номерами глав и годами, которые они охватывают. «Текучая природа» книги с течением времени была аспектом, который действительно меня завораживал. Я согласен, что резюме главы, повторяющее уже упомянутую информацию, ненужно и контрпродуктивно. - OR ^Comms 14:48, 15 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Я бы предложил вам создать пример информационного окна, чтобы проиллюстрировать, как это будет выглядеть, и начать RfC для достижения консенсуса сообщества. 23 редактор ( обсуждение ) 17:16, 15 августа 2016 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на The Bridge on the Drina . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100520011942/http://www.ivoandric.org.rs/html/the_bridge_on_the_drina.html в http://www.ivoandric.org.rs/html/the_bridge_on_the_drina.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 22:23, 29 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

В инфобоксе указано, что это было опубликовано в 1945 году. Как это может быть, если английский перевод, ссылка на который приведена в конце статьи, был опубликован в 1919 году? В английском переводе указано, что оригинал был опубликован в 1915 году. 50.253.11.17 (обсуждение) 16:20, 5 января 2024 (UTC) [ ответить ]