Talk:The Boxer (песня The Chemical Brothers)

Песня Boxer (The Chemical Brothers) была включена в список хороших статей Music в соответствии с критериями хорошей статьи . Если вы можете улучшить ее еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если она больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить ее. Обзор : 9 декабря 2016 г. ( Рецензированная версия ).

Эта статья имеет рейтинг GA-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Песни Эта статья находится в рамках WikiProject Songs , совместных усилий по улучшению освещения песен в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Песни Wikipedia: Песни WikiProject Шаблон: Песни WikiProject Поп-музыка Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Pop music , совместных усилий по улучшению освещения статей, связанных с поп-музыкой в ​​Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Поп-музыка Wikipedia:WikiProject Поп-музыка Шаблон:WikiProject Поп-музыка Поп-музыка Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Гильдия редакторов Эта статья была отредактирована Twofingered Typist , членом Гильдии редакторов-копирайтеров , 1 апреля 2018 года.Гильдия редакторов текстов Wikipedia:WikiProject Гильдия редакторов текстов Шаблон:WikiProject Гильдия редакторов текстов Гильдия редакторов текстов

A fact from The Boxer (The Chemical Brothers song) appeared on Wikipedia's Main Page in the Did you know column on 8 January 2017 (check views). The text of the entry was as follows: Did you know... that the directors for The Chemical Brothers' music video "The Boxer" disliked the track itself? A record of the entry may be seen at Wikipedia:Recent additions/2017/January. The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/The Boxer (The Chemical Brothers song).

Изображение:Theboxer.chemicalbrothers.single.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования для других изображений, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, загруженные после 4 мая 2006 года и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо.

BetacommandBot 03:23, 8 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Этот обзор включен из Talk:The Boxer (песня The Chemical Brothers)/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Jaguar  ( обсуждение · вклад ) 17:18, 7 декабря 2016 г. (UTC) [ ответить ]

Привет, я буду рассматривать это в соответствии с критериями GA в рамках сканирования GAN. Я скоро оставлю несколько комментариев. JAG UAR   17:18, 7 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Неоднозначности : Ссылки не найдены.

Ссылки : В этой статье ссылки не найдены.

Обзор GA ( здесь можно узнать , какие критерии существуют, а здесь — какие нет)

1. Написано достаточно хорошо .

   а (проза, без копирайтов, орфография и грамматика) : б ( MoS для лида , макета , выбора слов , художественной литературы и списков ) :

   «Он попал в чарты Испании, Ирландии и США по продажам танцевальных синглов» - Он попал в чарты Испании, Ирландии и США по продажам танцевальных синглов

   «было пожертвовано в благотворительный фонд Good for Nothing 50/50 Make or Break в 2011 году» — возможно, лучше всего упомянуть, что Good for Nothing — это благотворительная организация

   «Он также продержался одну неделю в испанском чарте альбомов на 17-м месте на неделе 31 июля и на 15-м месте в американском чарте Billboard » - уже дважды ссылались

2. Это фактически точно и проверяемо .

   а ( справочный раздел ) : б (ссылки на надежные источники ) : в ( ИЛИ ) :

   Оригинальных исследований не обнаружено.

3. Он имеет широкий охват .

   а ( основные аспекты ) : б ( фокусированные ) :

4. Придерживается политики нейтральной точки зрения .

   Справедливое представительство без предвзятости :

5. Он стабилен .

   Никаких войн правок и т.п .:

6. Там, где это возможно и уместно, он проиллюстрирован изображениями и другими материалами.

   а (изображения помечены, а несвободный контент имеет обоснования добросовестного использования ) : б ( надлежащее использование с подходящими подписями ) :

7. Общий :

   Сдал/Не сдал :

Хорошая работа. Я не смог найти ничего достаточно стоящего, чтобы отложить это, поэтому я передам это сейчас, поскольку это соответствует критериям. JAG UAR   12:52, 9 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Jaguar : Большое спасибо за рецензию на мою статью. ♥ Желаю вам всего наилучшего. Beyoncetan ( talk ) 22:48, 9 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]