Обсуждение:Битва в Лабиринте

This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Novels: Rick Riordan / Fantasy Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Novels, an attempt to build a comprehensive and detailed guide to novels, novellas, novelettes and short stories on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and contribute to the general Project discussion to talk over new ideas and suggestions.NovelsWikipedia:WikiProject NovelsTemplate:WikiProject Novelsnovel Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article is supported by Rick Riordan task force (assessed as High-importance). This article is supported by Fantasy task force (assessed as Mid-importance). Children's literature Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Children's literature, a collaborative effort to improve the coverage of Children's literature on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Children's literatureWikipedia:WikiProject Children's literatureTemplate:WikiProject Children's literaturechildren and young adult literature Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Tasks you can do: edit history watch purge Here are some open tasks for WikiProject Children's literature, an attempt to create and standardize articles related to children's literature. Feel free to help with any of the following tasks. Add {{Portal|Children's literature}} to the See also section of related articles. Tag the talk pages of related articles with {{WikiProject Children's literature}} Join WikiProject Children's literature and list yourself as a Participant in the project. Cleanup: A cleanup listing for this project is available. See also the list by category, the tool's wiki page and the index of WikiProjects. Deletion discussions: listed at Wikipedia:WikiProject Deletion sorting/Literature Notability: Articles with notability concerns, listed at WikiProject Notability Rate the Unassessed articles in the Children's literature WikiProject. References: Add references to Unreferenced BLPs. Requested articles: Create a requested article on literature Stubs: Improve a stub-class article edit Guild of Copy Editors This article was copy edited by Pol430, a member of the Guild of Copy Editors, on 19 February 2011.Guild of Copy EditorsWikipedia:WikiProject Guild of Copy EditorsTemplate:WikiProject Guild of Copy EditorsGuild of Copy Editors

	The Battle of the Labyrinth was a Language and literature good articles nominee, but did not meet the good article criteria at the time. There may be suggestions below for improving the article. Once these issues have been addressed, the article can be renominated. Editors may also seek a reassessment of the decision if they believe there was a mistake.
Article milestones Date Process Result February 28, 2011 Good article nominee Not listed

Current Rick Riordan Task Force Collaboration This article is being improved to match the six Good Article criteria. You can help! Formatting, grammar, and punctuation checked: 0% complete Accuracy and references checked: 0% complete Neutrality and perspective checked: 0% complete For more information about the project, please see WP:RRTF. For template usage see this page.

Tip: Anchors are case-sensitive in most browsers. This article contains broken links to one or more target anchors: [[List of characters in mythology novels by Rick Riordan#Rachel Dare|Rachel Dare]] [[List of characters in mythology novels by Rick Riordan#Council of Cloven Elders|Council of Cloven Elders]] The anchor (#Council of Cloven Elders) has been deleted. [[List of characters in mythology novels by Rick Riordan#Geryon|Geryon]] Anchor List of characters in mythology novels by Rick Riordan#Geryon links to a specific web page: Geryon. [[List of characters in mythology novels by Rick Riordan#Hephaestus|Hephaestus]] Anchor List of characters in mythology novels by Rick Riordan#Hephaestus links to a specific web page: Hephaestus. The anchor (#Hephaestus) has been deleted. [[List of characters in mythology novels by Rick Riordan#Kronos|Kronos]] Anchor List of characters in mythology novels by Rick Riordan#Kronos links to a specific web page: Cronus. The anchor (#Kronos) has been deleted. [[List of characters in mythology novels by Rick Riordan#Atlas|Atlas]] Anchor List of characters in mythology novels by Rick Riordan#Atlas links to a specific web page: Atlas (mythology). The anchor (#Atlas) has been deleted. [[List of characters in mythology novels by Rick Riordan#Mrs. O'Leary|his hellhound]] The anchor (#Mrs. O'Leary) has been deleted. [[List of characters in mythology novels by Rick Riordan#Poseidon|Poseidon]] Anchor List of characters in mythology novels by Rick Riordan#Poseidon links to a specific web page: Poseidon. The anchor (#Poseidon) has been deleted. The anchors may have been removed, renamed, or are no longer valid. Please fix them by following the link above, checking the page history of the target pages, or updating the links. Remove this template after the problem is fixed | Report an error

ПОЖАЛУЙСТА, НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ КОММЕНТАРИИ ФАНАТОК, ПРЕДСКАЗАНИЯ ИЛИ ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ ПОДОБНЫЕ МАТЕРИАЛЫ НА ЭТОЙ СТРАНИЦЕ. СТРАНИЦА ОБСУЖДЕНИЯ ПРЕДНАЗНАЧЕНА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ САМОЙ СТАТЬИ И ЛЮБЫХ СВЯЗАННЫХ С НЕЙ ПРАВОК И ИНФОРМАЦИИ. -- Mktsay123 ( обсуждение ) 14:27, 12 марта 2009 (UTC) [ ответ ]

эээ youtube.org — это не настоящий сайт... — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 68.192.43.48 ( обсуждение ) 00:01, 1 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, я исправил это. Эрик Красный 2 ( обсуждение ) 00:54, 7 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

K, так с каких это пор резюме на обороте книги считается фактическим резюме сюжета? Это энциклопедия, а не отчет по учебнику для третьего класса. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 24.4.200.52 ( обсуждение ) 20:33, 6 апреля 2008 (UTC) К сожалению, это единственная информация, которой мы располагаем, но вы правы, использование фактического резюме с оборота книги — плагиат. Я постараюсь это исправить. Эрик Рыжий 2 ( обсуждение ) 00:54, 7 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

«Смертная знакомая» является предметом спора — Нэнси Бобофит или Рэйчел Элизабет Дэр. Разве не должна быть последняя? Если вы перейдете к [1], вы увидите профиль Рэйчел в разделе «Олимпийцы, боги и монстры», который включает ее родной город, ее различные прозвища и даже один предмет, которым она владеет (обратите внимание, что Нэнси не упоминается в списках профиля). Поскольку ни одно из этих описаний не найдено в книге, можно с уверенностью предположить, что они появятся в « Битве Лабиринта ». Кроме того, описание «смертной девушки», которую Перси видит в Главе 1, очень похоже на Рэйчел — вьющиеся, рыжие волосы и следы маркера.

68.4.66.248 (обсуждение) 17:18, 4 мая 2008 (UTC)RainbowSprinkle (имя пользователя rainbow_sprinkle - слишком ленив, чтобы войти) [ ответить ]

Подтверждено: это Рэйчел. Я проверил веб-страницу — вы можете прочитать всю первую главу, и она подтверждает, что это Рэйчел. Конец истории. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 68.4.66.248 (обсуждение) 17:35, 4 мая 2008 (UTC)[ отвечать ]

—Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 98.244.67.69 (обсуждение) 01:49, 2 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Извините за невежество, но сейчас июль 2009 года, а у меня издание в мягкой обложке. Я из США, так что, может быть, предложение о том, что мягкая обложка не будет выпущена до августа, относится к Великобритании? У кого-нибудь есть ответ? PrincessofLlyr ( talk ) 19:32, 5 июля 2009 (UTC) [ reply ]

Это очень сбивает с толку. Я в Индии и у меня есть издание в мягкой обложке из Великобритании. Поэтому я наберусь смелости и удалю его. С уважением, редактор Pmlin 15:46, 6 июля 2009 (UTC). [ ответить ]

Беглый взгляд на эту статью и я почти уверен, что нам еще предстоит проделать большую работу, чтобы она дошла до GA.

Я перечисляю то, что нужно сделать, и, пожалуйста, помогите мне с этим, потому что я не очень хорошо разбираюсь в этом... - Mktsay123 ( обсуждение ) 16:03, 10 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение выше, список ниже

• Развернуть краткое содержание сюжета — Необходимо убрать ощущение «постановки сюжета»N

•  Делаю... -- mono 00:22, 27 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

• Я думаю, что это сделано...  Сделано - Mktsay123 ( обсуждение ) 07:27, 14 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

• Переформатирование главных персонажей  выполнено
• Добавить награды и номинации Уверен, что это сделано  Готово Победитель 42 Поговорите со мной! 23:56, 1 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
• Добавьте надежные ссылки .
• Чтобы узнать, чего ожидает процесс GA, посетите Talk:The Titan's Curse , где вы найдете обзор GA (который был пройден).
• Исправить проблемы, упомянутые в обзоре GA, которые до сих пор не были решены . Hurricanehink проверил эту страницу для GA, но не прошел. Большинство проблем были решены, но две остались.
  • Проблема 1: в разделе критического восприятия нет отрицательных отзывов.
  • Проблема 2: Нет раздела «Разработка и публикация», что hurricanehink считает «довольно вопиющим упущением». Как скоро после предыдущей книги началась эта? Всегда ли она планировалась как предпоследняя в серии?

Обзор GA (критерии см. здесь )

1. Написано достаточно хорошо .

   а (проза) : б ( МоС ) :

2. Это фактически точно и проверяемо .

   a (ссылки) : b (ссылки на надежные источники ) : c ( ИЛИ ) :

3. Он имеет широкий охват .

   а (основные аспекты) : б (фокусированные) :

4. Придерживается политики нейтральной точки зрения .

   Справедливое представительство без предвзятости :

5. Он стабилен .

   Никаких войн правок и т.п .:

6. Там, где это возможно и уместно, он проиллюстрирован изображениями .

   а (изображения помечены, а несвободные изображения имеют обоснования добросовестного использования ) : б (надлежащее использование с подходящими подписями ) :

7. Общий :

   Сдал/Не сдал :

Извините за столь долгое отсутствие, но школьная жизнь суровая. Думаю, я смогу иногда давать некоторые советы. Итак, поехали.

Предполагая добросовестность, я не думаю, что разделение персонажей на категории — хорошая идея. В том виде, в котором это показано сейчас, у нас есть «Полубоги» и «Бессмертные», а Посейдон не обязательно был указан в списке главных персонажей. Я думаю, нам следует обсудить, кто главные персонажи в этой книге. Если следовать предыдущим примерам GA, я бы сказал, что это Перси, Аннабет, Гровер, Тайсон, Рэйчел, Нико, Квинт/Дедал и Лука. Келли, Гера, Гефест находятся совсем рядом или даже за пределами. Если мы действительно хотим отобразить других второстепенных, возможно, нам следует запланировать раздел, посвященный мифическим существам, показанным в книге. Это можно сохранить для дальнейшего обсуждения.

Согласен, что персонажей нужно переработать. В других списках главных персонажей их не так много. Я просто немного сокращу! PrincessofLlyr ( обсуждение ) 15:54, 26 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Калипсо... Главный герой? - Mktsay123 ( обсуждение ) 01:18, 5 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Это спорно. Она своего рода главный любовный интерес (в этой книге, по крайней мере), но является ли она главным героем... Я не знаю. Что думают все остальные? PrincessofLlyr ( обсуждение ) 02:44, 5 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Упомяните ее в сюжете, в кратком содержании Перси, но я не думаю, что у нее должна быть своя собственная аннотация. Airplaneman ✈ 03:32, 5 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я добавил ее в сюжет и временно спрятал ее место в разделе персонажей. Однако, я не думаю, что я хорошо справился с добавлением ее в сюжет, так что... пожалуйста, помогите... - Mktsay123 ( talk ) 08:40, 24 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я добавил больше информации о ней в описание Перси. Может быть, мы могли бы добавить ссылку на ее раздел в Список персонажей Перси Джексона и Олимпийцев . PrincessofLlyr ^{royal court} 12:18, 24 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Да, это была бы хорошая идея, PrincessofLlyr. Я не думаю, что ее следует указывать в качестве главного персонажа, потому что роль, которую она играет в книге, не сильно влияет на сюжет. Bookworm7412 ( обсуждение ) 06:21, 25 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Нечего особо говорить, но я не думаю, что отзыв со звездочкой имеет значение... Думаю, мы упираемся в стену.

Это все, что я могу придумать сейчас. У нас еще много работы. Все выглядит хорошо, так что продолжайте в том же духе, ладно? Я постараюсь приходить так часто, как смогу! - Mktsay123 ( обсуждение ) 15:49, 26 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Мы уже сталкивались с этим. С наградами сложно, потому что многие обзоры и награды — это сайты, доступные только по подписке. В идеале вы бы добавили ссылки откуда-нибудь с подпиской (из библиотеки). Я не могу вам помочь с этим, потому что не могу пользоваться компьютерами в своей библиотеке, но я постараюсь продолжить другие исследования. Мы нашли их для предыдущих книг, так что должен быть способ получить их для этой! PrincessofLlyr ( обсуждение ) 15:58, 26 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Ого, так некоторые библиотеки могут получить доступ к этим данным только по подписке? Это приятно знать... Просто я живу на Тайване, так что для меня это табу. Посмотрим, смогут ли другие члены PJTF помочь... Я размещаю это на главной странице PJTF.- Mktsay123 ( обсуждение ) 06:33, 31 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Ну, я сам никогда не пробовал. Кажется, об этом упоминалось в одном из обзоров GA для одной из наших предыдущих книг. Может, мне придется поискать... - PrincessofLlyr ( обсуждение ) 15:21, 31 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Стоит ли добавить цитату из Kirkus Reviews? Вот эта: «Не ищите больше следующего Гарри Поттера; встречайте Перси Джексона, как это уже сделали легионы фанатов».

Победитель 42 ( обсуждение ) 17:47, 21 апреля 2010 (UTC) [ ответ ]

Конечно... у вас есть ссылка ? PrincessofLlyr ^{royal court} 16:47, 21 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я видел это на задней обложке «Последнего олимпийца» в разделе « Хвала...» Я новичок в Википедии, поэтому не знаю, считается ли это.

Победитель 42 ( обсуждение ) 17:47, 21 апреля 2010 (UTC) [ ответ ]

Ну нет, не делает. Kirkus — это еще одна подписка — есть идеи? PrincessofLlyr ^{royal court} 17:19, 21 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Отказаться от этого, потому что мы ничего не можем найти, и удалить это из статьи? Победитель 42 ( обсуждение ) 16:16, 2 мая 2010 (UTC) [ ответ ]

Я не думаю, что мы можем позволить себе отказаться от раздела, потому что он весьма важен для статьи о книге. (Я думаю.) Я считаю, что мы можем поместить подписные материалы в ссылку, если сможем получить к ним доступ, так что... может кто-нибудь сходить в близлежащие библиотеки на удачу??? - Mktsay123 ( обсуждение ) 07:12, 5 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Да, мы определенно не можем сдаться. Эм, возможно, в какой-то момент у меня появится доступ к подписке на библиотеку, но это займет несколько недель. PrincessofLlyr ^{royal court} 13:21, 5 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Я нашел ссылку, она хорошая? Победитель 42 ( Поговори со мной! ) 19:38, 2 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Должен сказать, что меня впечатлило краткое содержание сюжета. Оно короткое. Оно охватывает все. Хорошо. Однако в разделе «Продолжение» все еще есть немного ощущения пошагового повествования или ощущения «не знаю, как это сказать». Просто странно. - Mktsay123 ( обсуждение ) 14:51, 3 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я пытался это исправить. Сейчас лучше? Airplaneman ✈ 16:42, 3 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Да, я думаю, это хорошо... Ого, это действительно быстрый ответ! - Mktsay123 ( обсуждение ) 01:17, 5 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Просто так получилось, что эта страница есть в моем списке наблюдения, и я зашел в нужное время :). Перейдем к разделу приема! Airplaneman ✈ 03:33, 5 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Просто чтобы вы знали, я как бы переписала резюме, чтобы исправить это. *краснею* Надеюсь, вы не обиделись или что-то в этом роде на то, что я практически удалила все ваши записи. Но я осветила основные события в истории, так что... В любом случае, я надеюсь, что она не слишком длинная или что-то в этом роде.-- Кэсси Хоуторн ( обсуждение ) 04:47, 20 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Я только сегодня заметил, что эта статья упала до C-класса. Я действительно шокирован тем, что, несмотря на наши усердные попытки повысить статью до GA, вместо этого ей дали C, пока мы пытались получить информацию о наградах и номинациях... Что случилось? И... что мы упустили? - Mktsay123 ( обсуждение ) 16:47, 7 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Я понятия не имею, что произошло, если что-то и произошло, то это должно было пойти вверх. Победитель 42 ( обсуждение ) 17:33, 22 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Аннабет старше Перси? В списке персонажей указано, что ей 15, а ему 14... Домашнее задание 2 ^{передать} знак «нота»! 17:13, 11 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Это хороший вопрос... посмотрим, он прав насчет его возраста, но я не могу найти ничего в книге о ее возрасте. Я проведу тщательный поиск сегодня днем. ^{Королевский двор} PrincessofLlyr 17:24, 11 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

PJ wikia указывает, что оба они родились в августе 1993 года. Есть мнения? PrincessofLlyr ^{royal court} 17:28, 11 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Это полезно... вздох. Я говорю, просто сделайте их возраст одинаковым во всех статьях. Домашнее задание2 ^{передать} знак "нота"! 17:35, 11 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

YГотово. Во всех наших других статьях они показаны как одного возраста. PrincessofLlyr ^{royal court} 17:38, 11 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Мы не можем использовать PJ wikia в качестве источника. pluma ♫ ♯ 23:59, 26 декабря 2011 (UTC)[ отвечать ]

1. Статья соответствующим образом цитируется, с встроенными цитатами, где это необходимо. Она имеет надежные источники, и любой важный или спорный материал, который может быть оспорен, цитируется. Использование шаблонов цитирования не является обязательным, но использование тегов приветствуется.
2. Статья достаточно полно охватывает тему и не содержит очевидных упущений или неточностей. Она содержит большую часть материала, необходимого для статьи класса А, хотя некоторые разделы могут нуждаться в расширении, а некоторые менее важные темы могут отсутствовать.
3. Статья имеет определенную структуру. Содержание должно быть организовано в группы связанного материала, включая лидирующий раздел и все разделы, которые могут быть разумно включены в статью такого рода.
4. Статья написана достаточно хорошо. Проза не содержит серьезных грамматических ошибок и излагается разумно, но она, безусловно, не должна быть «блестящей». Не обязательно строго следовать «Руководству по стилю».
5. Статья содержит вспомогательные материалы, где это уместно. Иллюстрации приветствуются, хотя и не обязательны. Диаграммы и инфобокс и т. д. следует включать там, где они уместны и полезны для содержания.
6. Статья представляет свое содержание в доступной форме. Она написана с учетом максимально широкой аудитории. Хотя Википедия — это больше, чем просто общая энциклопедия, статья не должна предполагать ненужного технического фона, а технические термины следует объяснять или избегать, где это возможно.

Как Sea of ​​Monsters High Important и этот Mid Important? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Winner 42 ( обсуждение • вклад ) 21:29, 24 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Они оба имеют большое значение в рамках целевой группы Перси Джексона, но в Википроекте Романы они занимают среднее положение. Derild 4921 21:53, 29 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что их следует считать наиболее важными. Стоит ли мне это изменить? pluma ♫ ♯ 23:16, 23 декабря 2011 (UTC)[ отвечать ]

Почему она все еще спрятана? Домашнее задание2 ^{Обсуждение} Что я делаю! 15:57, 5 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Потому что мы никогда не принимали решения о том, следует ли ее указывать в качестве главного персонажа. Честно говоря, я думаю, что она является главной в книге и должна иметь короткую запись как персонаж. PrincessofLlyr ^{royal court} 18:26, 5 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Я был тем, кто скрыл это, потому что я действительно не считал ее главным персонажем в этой книге в то время. Если подумать, она действительно сыграла довольно большую роль и имела больше сцен, чем большинство других персонажей. Теперь стою на нейтральной позиции. Есть еще комментарии? - Mktsay123 ( обсуждение ) 14:21, 12 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Ладно, она была в одной главе... но без нее я вижу, что книга будет совсем другой. Она ОЧЕНЬ второстепенная... это сложный вопрос. Лично я бы ее не включил, потому что там написано "главные персонажи", а она совсем не главная. Может быть, мы могли бы упомянуть ее в резюме. -- Glimmer721 ( обсуждение ) 01:43, 17 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Я удалил ее отдельную запись и сохранил ее упоминание в резюме Перси. Надеюсь, это нормально, Airplaneman ✈ 23:51, 17 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Звучит хорошо. ^{Королевский суд} PrincessofLlyr 00:40, 18 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Что еще нам следует сделать? Я не уверен, что нам действительно нужен раздел «Награды и номинации»; может быть, мы можем объединить его с разделом «Отзывы критиков». Есть идеи? -- Glimmer721 ^talk 00:45, 25 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Я согласен с вами, нам следует объединить два раздела, потому что они говорят об одном и том же. Я думаю, что нам следует сделать подзаголовок для каждого крупного рецензента. Есть еще идеи? Победитель 42 Поговорите со мной! 00:36, 1 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Этот обзор включен из Talk:The Battle of the Labyrinth/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: ♫ Hurricanehink ( обсуждение ) 17:25, 18 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Поскольку вы просмотрели мой, я тоже окажу вам услугу.

• Лид короткий. Есть ли возможность его расширить? В идеале до двух абзацев, но как минимум больше 4 строк.
  •  Исправлено pluma Ø 03:27, 14 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]
• «Во время игры с гигантскими скорпионами в лагере» — что это за игра?
  •  Исправлено pluma Ø 03:28, 14 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]
    • Не уверен, какое слово лучше всего описывает; «деятельность» описывает лучше, чем «игра». -- Perseus 8235 21:45, 19 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]
      • Ну, это просто странно и смутно видеть "во время игры". ♫ Hurricanehink ( обсуждение ) 17:47, 21 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]
        •  Исправлено pluma Ø 03:12, 14 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]
• «Используя Лабиринт, Перси, Аннабет, Гроувер и Тайсон должны найти Дедала, чтобы Лука не смог заполучить нить Ариадны, тем самым предотвратив вторжение Луки. Нить Ариадны используется для навигации по Лабиринту» — это можно было бы сформулировать лучше. Это не дает никаких указаний на то, почему Дедал здесь важен, а последнее предложение слишком короткое. Попробуйте перефразировать.
  •  Исправлено pluma Ø 04:38, 14 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]
• Есть ли причина, по которой имя Тайсона упоминается во второй раз, а не в первый?
  •  Исправлено -- Perseus 8235 21:50, 19 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]
• Можете ли вы реорганизовать структуру краткого содержания сюжета? Там два абзаца, последний из которых безумно длинный.
  •  Исправлено — добавлен разрыв абзаца. Airplaneman ✈ 17:50, 20 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]
• «Следуя подсказке греческого бога Гефеста, Перси отправляется на гору Сент-Хеленс, где находит телехинов, которых Перси называет «морскими демонами». Перси нападает на телехинов, и они преследуют его». — первое предложение немного затянуто, так как в нем много фраз с запятыми, а второе довольно короткое. Не могли бы вы найти способ перефразировать для лучшей связности? Вы также говорите «Перси» три раза в двух предложениях.
  •  Fixed Winner 42 Поговори со мной! 20:29, 22 марта 2011 (UTC) [ ответить ]
• "Перси находит Аннабет, и у них происходит короткий спор, во время которого Перси говорит Аннабет бежать. Перси получает поцелуй от Аннабет, и Аннабет исчезает." - вы упоминаете Перси и Аннабет по три раза в двух предложениях. Пожалуйста, перефразируйте, и в идеале объедините два - "После того, как Перси находит Аннабет, у них происходит короткий спор, во время которого он говорит ей бежать, и она исчезает, поцеловав его." Что-то вроде этого
  •  Fixed Winner 42 Поговори со мной! 20:29, 22 марта 2011 (UTC) [ ответить ]
• «кто может видеть сквозь Туман» — это первый раз, когда вы упоминаете Туман, но не говорится, что это такое
  •  Исправлено -- Perseus 8235 21:52, 19 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]
  • Я также добавил ссылку на вики. Glimmer721 ^talk 00:46, 22 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]
• В кратком содержании сюжета вы упоминаете Дедала трижды — это лишнее.
  •  Исправлен Airplaneman ✈ 18:00, 18 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]
• Как они узнают, что Дедал — это Квинт?
  •  Исправлено pluma Ø 22:06, 11 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]
• «большое пророчество» — это первый раз, когда упоминается большое пророчество... Помните, статья должна быть понятна тому, кто не знает книг.
  •  Делаю... pluma ♫ ♯ 19:30, 25 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
    • Похоже, кто-то уже Исправил , но не указал здесь. pluma ♫ ♯ 19:34, 25 декабря 2011 (UTC)[ отвечать ]
• «Лука уже добрался до Дедала и получил нить Ариадны» — почему здесь «уже достиг»? Большую часть статьи вы используете настоящее время, что нормально, но иногда вы используете «has + глагольная форма прошедшего времени». Было бы неплохо быть последовательным. О, и «получил нить Ариадны» — это своего рода неудачная формулировка. Он украл ее? Нашел? Наткнулся на нее случайно?
  •  Исправлено pluma Ø 03:01, 14 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]
• "Гровер приходит на помощь" - правда, "приходит на помощь"? Это статья в энциклопедии, а не рецензия на книгу ;) Попробуйте перефразировать на что-то более профессиональное
  • -- Персей 8235 21:53, 19 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]
    • Но теперь это предложение упоминает Гровера трижды. "Гровер наконец находит Пана, но бог дикой природы умирает и хочет, чтобы Гровер сказал другим сатирам, что они должны спасти мир природы сами — его дух переходит во всех присутствующих, в частности в Гровера, когда он умирает". ♫ Hurricanehink ( talk ) 17:47, 21 февраля 2011 (UTC) [ reply ]
      •  Исправлено pluma Ø 03:08, 14 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]
• Есть ли причина, по которой раздел о персонаже Рейчел Дэр длиннее, чем о других персонажах? Она настолько важнее, чем, скажем, Перси?
  •  Исправлено -- Perseus 8235 21:45, 19 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]
• Кажется очень тривиальным, что Тайсон любит сэндвичи с арахисовым маслом.
  •  Исправлено -- Perseus 8235 21:46, 19 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]
• Раздел «Критический прием» выглядит довольно неловко, имея один длинный абзац и один крошечный. Есть ли еще какие-либо отрицательные отзывы? Статью нужно сбалансировать, поэтому если они есть, то их следует упомянуть. Кроме того, я не уверен, что лучший формат — копирование всех отзывов. На мой взгляд, статья была бы намного лучше, если бы вы перефразировали некоторые из отзывов.
• Я заметил, что нет раздела "Разработка и публикация", что я считаю довольно вопиющим упущением. Как скоро после предыдущей книги была начата эта, например? Всегда ли она планировалась как предпоследняя в серии?
  • Хотя это было бы оригинальным исследованием, в его блоге в 2007 году говорилось, что «Проклятие Титана» — третье с конца. — Персей 8235 15:22, 20 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]
    • Ну, попробуйте найти другую информацию о разработке. ♫ Hurricanehink ( обсуждение ) 17:47, 21 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]
      • Есть ли место, где можно найти отрицательные отзывы (типа гнилых помидоров, но для книг)? Похоже, люди публикуют только хорошие. pluma ♫ ♯ 02:07, 24 декабря 2011 (UTC)[ отвечать ]
• «Последний олимпиец» был выпущен 5 мая 2009 года.[13] Это последняя книга серии. — две вещи — могли бы вы объединить их и процитировать последнее предложение?
  •  Исправлено Glimmer721 ^talk 00:49, 22 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

На этом, я думаю, все. Удачи вам во всем этом. Если у вас есть вопросы, не стесняйтесь отвечать здесь или задавать их мне на моей странице обсуждения. --♫ Hurricanehink ( обсуждение ) 17:25, 18 февраля 2011 (UTC) [ ответ ]

Я не стал вычеркивать выполненные задания, так как не все было выполнено. Мне жаль это делать, но, учитывая нерешенные проблемы, мне придется провалить задание. Дайте мне знать, когда вы закончите все здесь, и я буду рад дать еще один отзыв (хотя это не обязательно должен быть отзыв GA). --♫ Hurricanehink ( talk ) 05:03, 28 февраля 2011 (UTC) [ reply ]

Редактор обнаружил потенциальную проблему с перенаправлением The Battle of the Labyrinth/GA1 и, таким образом, внес ее в список для обсуждения . Это обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2023 January 8 § The Battle of the Labyrinth/GA1 до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут принять участие в обсуждении. С уважением, SONIC ⁶⁷⁸ 01:47, 8 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Перси всего 14 лет на протяжении большей части книги. В последней главе ему исполняется 15. 2600:8800:1782:2670:39D9:4F60:8399:AD7F (обсуждение) 18:05, 27 августа 2023 (UTC) [ ответить ]