Обсуждение: Временный, как Ахиллес

	Temporary Like Achilles был указан как одна из хороших статей о музыке в соответствии с критериями хорошей статьи . Если вы можете улучшить ее еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если она больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить ее .
	Temporary Like Achilles is part of the Blonde on Blonde series, a good topic. This is identified as among the best series of articles produced by the Wikipedia community. If you can update or improve it, please do so.
Article milestones Date Process Result February 17, 2023 Good article nominee Listed August 8, 2023 Good topic candidate Promoted
Current status: Good article

This article is rated GA-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Bob Dylan Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Bob Dylan, a collaborative effort to improve the coverage of Bob Dylan on Wikipedia, including songs, albums, concepts, people, books, and movies related to him. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Bob DylanWikipedia:WikiProject Bob DylanTemplate:WikiProject Bob DylanBob Dylan Low This article has been rated as Low-importance on the importance scale. Songs This article is within the scope of WikiProject Songs, a collaborative effort to improve the coverage of songs on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SongsWikipedia:WikiProject SongsTemplate:WikiProject Songssong Rock music Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Rock music, a collaborative effort to improve the coverage of Rock music on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Rock musicWikipedia:WikiProject Rock musicTemplate:WikiProject Rock musicRock music Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Этот обзор включен из Talk:Temporary Like Achilles/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: К. Пик  ( обсуждение · вклад ) 09:03, 16 февраля 2023 г. (UTC) [ ответить ]

Хороший блок обзора статьи Критерии : 1a. проза ( ) 1b. MoS ( ) 2a. макет ссылки ( ) 2b. цитаты WP:RS ( ) 2c. нет WP:OR ( ) 2d. нет WP:CV ( ) 3а. широта ( ) 3б. фокус ( ) 4. нейтральный ( ) 5. стабильный ( ) 6а. бесплатные или помеченные изображения ( ) 6б. релевантные изображения ( ) Примечание: это показывает, где статья находится относительно критериев Good Article . Критерии, отмеченныене оценены

Сегодня с этим будет покончено! -- К. Пик 09:03, 16 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

• Columbia Studio A, Нэшвилл → Columbia A, Нэшвилл в инфобоксе
• Уберите жанр блюз из начального предложения и поместите сюда третью сторону части двойного альбома, поместив вместо этого год выпуска в скобки и удалив позицию трека.

• Изменено, надеюсь, все в порядке. BennyOnTheLoose ( обсуждение ) 12:48, 16 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

• Почему здесь студия названа Columbia Music Row Studios, хотя в других местах указано иное и в статье указано Columbia Studio B?

• Я пропустил это. Я думаю, что в более старых источниках обычно указывается «Music Row Studios». Многие статьи Blonde on Blonde ранее ссылались на Quonset Hut Studio . Однако, как писал Сандерс (2020), «Джонстон... забронировал Studio A... Studio A была вторичной студией на объекте Columbia в Нэшвилле; Studio B была востребованной комнатой, культовой Qunoset Hut» (стр. 99) BennyOnTheLoose ( обсуждение ) 12:48, 16 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

• «Песня включает в себя элементы» → «Песня представляет собой блюзовый номер, включающий в себя элементы»
• "когда тебя заставляют ждать" → "когда тебя заставляют ждать"
• «вовлечена в; она есть» → «вовлечена в, кто есть», чтобы меньше повторяться с телом
• "и за тексты, и за музыкальность." → "за тексты и музыкальность." быть менее многословным
• «Был другой дубль» → «Был другой дубль»

• Изменено в соответствии с пятью пунктами выше. BennyOnTheLoose ( обсуждение ) 12:48, 16 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

• «с припевом» — вы уверены, что вместо этого не следует использовать множественное число, поскольку речь идет о двух записях?

• Изменено. Я добавил, что было в припеве здесь (и удалил его из дальнейшей части статьи). BennyOnTheLoose ( обсуждение ) 13:07, 16 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

• Разве не следует упомянуть, что отделочные линии также используются повсеместно?

• Изменено. BennyOnTheLoose ( обсуждение ) 13:07, 16 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

• "20 июня 1966 года.[11][12][a], как" → "20 июня 1966 года,[11][12][a], как"
• «Песня описывается как» → ««Temporary Like Achilles» описывается как»
• Wikilink blues и добавьте соответствующий термин после цитаты, например, песня или номер
• «кто сейчас с» → «тот сейчас с»
• Wikilink как минорные аккорды по WP:PIPE
• "и "Most Likely You Go Your Way and I'll Go Mine" из того же альбома" → "и " Most Likely You Go Your Way and I'll Go Mine ", также из Blonde on Blonde ," и удалите первую запятую
• Wikilink Tin Pan Alley
• «что это был единственный след» → «что это был также единственный след»

• Изменено в соответствии с правильными пунктами выше. BennyOnTheLoose ( обсуждение ) 13:07, 16 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

• "и "Опирается" → "и "Опирается" согласно источнику

• Изменено. BennyOnTheLoose ( обсуждение ) 13:13, 16 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

• "также считает, что классическая поэзия повлияла на Дилана" это не работает грамматически после школьной части; я вообще не понимаю, что вы пытаетесь здесь сказать

• Переработано - я также удалил название статьи из текста. BennyOnTheLoose ( обсуждение ) 13:13, 16 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

• «Дилан упомянул «Одиссею »» → «Дилан упомянул « Одиссею »» со ссылкой на вики
• Добавьте пробел перед Джеффом Уордом

• Изменено в соответствии с двумя пунктами выше. BennyOnTheLoose ( обсуждение ) 13:13, 16 февраля 2023 (UTC) [ ответ ]

• Упоминание о критическом восприятии альбома здесь неуместно; либо замените первое предложение названием песни, либо вообще удалите его, если вы не можете резюмировать.

• Удалено. BennyOnTheLoose ( обсуждение ) 13:20, 16 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

• "альбома, который "One" → "альбома, "One"
• "не очень особенный"." → "не очень особенный."" по MOS:QUOTE

• Изменено в соответствии с двумя пунктами выше. BennyOnTheLoose ( обсуждение ) 13:20, 16 февраля 2023 (UTC) [ ответ ]

• Второй абзац выглядит хорошо!

• Хороший

• Хороший

• Показатель Copyvio выглядит сильным — 16,7%!!!!
• Вместо этого укажите bobdylan.com как via и передайте Sony Music Entertainment в Sony Music по ссылке 9
• Передавайте новости Форт-Лодердейла в Sun-Sentinel по ссылке 17
• Wikilink Nobel Foundation на ссылку 26

• Готово. BennyOnTheLoose ( обсуждение ) 12:48, 16 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

• Переименовать в Цитаты
• Перешлите «Арион: Журнал гуманитарных наук и классики» в «Арион» (журнал) и «Попечители Бостонского университета» в «Бостонский университет»

• Оба сделаны. BennyOnTheLoose ( обсуждение ) 12:30, 16 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

• Вместо этого укажите Billboard Books как работу/веб-сайт

• Я не уверен, что здесь нужно. Глядя на книгу, Billboard Books отображается как отпечаток Watson-Guptill . BennyOnTheLoose ( обсуждение ) 12:30, 16 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

• Wikilink Наука о сохранении культурного наследия

• Готово. BennyOnTheLoose ( обсуждение ) 12:19, 16 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

• Хороший

•  Приостановлено , пока все проблемы не будут устранены; это выглядит немного запутанно, но должно быть улажено достаточно скоро! -- К. Пик 10:51, 16 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

• Большое спасибо за еще один тщательный, конструктивный обзор, K. Peake . Возможно, понадобится еще пара поправок — дайте мне знать, что требуется. С уважением, BennyOnTheLoose ( talk ) 13:28, 16 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

• BennyOnTheLoose Молодец, что быстро ответил и действительно хорошо все убрал; единственная проблема осталась с Billboard Books, поскольку его следует указать в параметре, который создает курсив. -- К. Пик 09:21, 17 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

• Я не думаю, что это возможно в рамках шаблона цитирования книги, K. Peake . Я проверил, что Billboard Books, а не Watson-Guptill или любая другая организация, указана в качестве издателя в таких источниках, как WorldCat и каталог Британской библиотеки. Попытка форматирования вручную приводит к сообщению об ошибке: "Курсив или полужирный шрифт не разрешены в: publisher=". С уважением, BennyOnTheLoose ( talk ) 12:08, 17 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

• ✓  Пройти сейчас, обоснование невыполнения приемлемо! -- К. Пик 17:23, 17 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

• Спасибо еще раз, К. Пик . Статья указана на Wikipedia:Good_articles/Music#Songs , хотя я думаю, что она должна быть под "песнями 1960–1969 годов", а не "песнями 1970–1979 годов". Я не вижу значка GA на странице статьи, поэтому не уверен, что там произошло. С уважением, BennyOnTheLoose ( talk ) 14:38, 19 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

• BennyOnTheLoose Я не смог отредактировать страницу обсуждения, так как под рукой был только мой мобильный телефон, поэтому я изменил ее сейчас, добавив значок GA, и, должно быть, на странице статей была похожая ошибка, которую я сейчас исправлю. -- К. Пик 10:00, 20 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]