Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Эта статья была создана или улучшена во время " The 20,000 Challenge: UK and Ireland ", который начался 20 августа 2016 года и все еще открыт. Вы можете помочь! |
Шаблон схемы маршрута для этой статьи можно найти в Template:Taff Vale Railway . |
Я взял книгу из библиотеки с намерением значительно улучшить эту статью. Если вы собираетесь добавить что-то существенное в это время, я был бы очень признателен, если бы вы сначала дали мне знать. Ура. Varitek 15:36, 20 ноября 2004 (UTC)
В статье в настоящее время приводятся следующие данные о директорах в 1836 году, как и в источнике Барри (1950):
Джозайя Гест, Уолтер Коффин, Эдвард Ли, Томас Гест, Томас Гаппи , Томас Пауэлл, Кристофер Джеймс, Томас Карлайл, Генри Радхолл, Уильям Уэйт, Уильям Уотсон , Питер Мейз .
Этот список отличается от списка директоров, опубликованного в Cardiff and Merthyr Guardian 24 сентября 1836 г., стр. 2 (различия выделены жирным шрифтом):
JJ Guest, Walter Coffin, TR Guest, Thomas Powell, T Carlisle, EH Lee, Henry Rudhall, CE Bernard , Chris James, WK Wait, E Waring , RH Webb . (Также см. Railway Times (1884) 47 :722 для того же списка.)
Может ли кто-нибудь проверить, включен ли в первоначальный Акт (21 июня 1836 г.) первый список директоров, указанный выше? (Возможно, в NMW, но, похоже, он недоступен в Интернете.) Спасибо. RLO1729 ( обсуждение ) 00:25, 16 января 2020 г. (UTC)
Почему в этой статье используется generic , который, согласно документации, «предназначен как меташаблон: шаблон, используемый для построения других шаблонов. Примечание: в общем случае он не предназначен для использования непосредственно в статье»? Конечно, его следует использовать вместе со статьями типа Lancashire and Yorkshire Railway . -- Red rose64 🌹 ( talk ) 19:25, 16 января 2020 (UTC) {{infobox}}
{{Infobox rail}}
{{Infobox rail}}
В ведущем разделе говорится:
тогда как в разделе «Двадцатый век» есть:
и Примечание 9 гласит:
и есть еще два случая, когда 1923 год используется в аналогичном контексте.
Я основывал информацию, которая в настоящее время находится в информационном поле и таблицах ведущего раздела, на дате 1922 года. Учитывая, что подраздел «Двадцатый век» озаглавлен «С 1922 года» и этот независимый источник, я предлагаю все годы выше указывать как 1922 (даже несмотря на то, что был переходный период). Если нет возражений, я внесу эти изменения в течение следующего дня или около того. RLO1729 ( обсуждение ) 06:21, 17 января 2020 (UTC)
компании, входящие в любую группу, могут до или в первый день января тысяча девятьсот двадцать третьего года представить ... схему слияния ... которая была согласована всеми этими компаниями.Это "или до" имеет решающее значение: оно допускало добровольное слияние до крайнего срока 1 января 1923 года, и поэтому заинтересованные компании могли в значительной степени определять свои собственные условия - пункт 3 раздела 2 показывает, что
если компании, входящие в любую группу, не представят согласованную схему слияния ... до или в указанную дату, схема слияния компаний, входящих в эту группу, должна быть подготовлена и урегулирована ... трибуналом по слияниям.с учетом того, что условия слияния могут быть неблагоприятными. Соответственно, предгрупповая GWR объединилась с другими основными составляющими (Alexandra (Newport & South Wales) Docks and Railway; Barry Railway, Cambrian Railways, Cardiff Railway, Rhymney Railway, Taff Vale Railway) постгрупповой GWR 1 января 1922 года, и, помимо того, что это позволило урегулировать выгодные условия, это дало новой GWR целый год для поглощения более мелких компаний (таких как Brecon and Merthyr Tydfil Junction Railway и т. д.) вместо одного дня, когда это было разрешено LMS, LNER и Southern Railway. -- Red rose64 🌹 ( talk ) 22:07, 17 января 2020 (UTC)
Случаи 1923 года были пересмотрены до 1922 года для соответствия источнику Барри (1950). RLO1729 ( обсуждение ) 04:13, 21 января 2020 (UTC)
@ Redrose64 : Небольшое замечание по поводу вашего редактирования информационного поля railway_name, удалив «The» — хотя уведомление в Gazette 1836 года, возможно, неоднозначно относительно того, включает ли название железной дороги определенный артикль, в нем также используется дефисный вариант (и опечатка!), тогда как официальное название железной дороги, похоже, изначально задумывалось как «The Taff Vale Railway» (по крайней мере, в его сокращенной форме), см. рекламу законопроекта 1836 года здесь и здесь. RLO1729 ( обсуждение ) 23:32, 17 января 2020 г. (UTC)
Многие из примечаний к статье в настоящее время читаются как комментарии редактора. Их следует просмотреть и включить подтверждающие цитаты для каждого сделанного заявления. RLO1729 ( talk ) 00:29, 18 января 2020 (UTC)
Статья немного двусмысленна в использовании термина "Taff Vale Railway", в разных местах подразумевая компанию или физическую железнодорожную линию. Например:
- в информационном поле указаны даты деятельности: 1836–1921 гг. (1836 год — год принятия Закона, то есть компании), но затем указана ее длина (физическая линия),
- статья имеет вкладку «Эта статья о железнодорожной компании », но начинается со слов «Железная дорога Тафф-Вейл (TVR) была железной дорогой стандартной колеи в Южном Уэльсе, построенной для обслуживания предприятий черной металлургии и угольной промышленности вокруг Мертир-Тидвила и для их соединения с доками в Кардиффе. Она была открыта поэтапно в 1840 и 1841 годах».
Было бы хорошо прояснить использование термина в статье. В приведенном выше примере, если даты работы инфобокса — это компания, то они должны быть 1835-1921 (год основания компании), но если это железнодорожная линия, то они должны быть 1840-1921.
Что думают другие редакторы? RLO1729 💬 03:46, 17 февраля 2020 (UTC)
Спасибо Redrose64, я согласен, что нам не нужны отдельные статьи для двух концепций, но думаю, что статья могла бы быть более тщательно выражена в некоторых местах. Я внесу некоторые правки, и мы сможем двигаться дальше. :) RLO1729 💬 01:57, 18 февраля 2020 (UTC)