Обсуждение:TI-BASIC

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Вычисления Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Computing , совместных усилий по улучшению освещения компьютеров , вычислений и информационных технологий в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Вычисления Википедия:WikiProject Computing Шаблон:WikiProject Computing Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта .

— Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2604:3D08:6783:D100:E41B:CD20:C4D9:BCE3 (обсуждение) 07:48, 7 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Стоит ли мне добавить, как программировать формулу, поскольку большинство людей, просматривающих эту страницу, хотят узнать, как это сделать? Это даст им фору в программировании других формул, а я могу сделать простую (например, квадратную формулу, формулу расстояния, несколько физических формул) довольно легко. Грисам Шах (обс.) 03:16, 3 ноября 2009 (UTC) (Кроме того, я знаю, что испортил речь капитана Рефсмата, lol. Извините за это, я только сегодня создал учетную запись Wiki.) Грисам Шах (обс.) 03:17, 3 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я добавил внешние ссылки; однако, если вам не нравятся форумы, сообщите мне об этом. Я могу так же легко удалить их. Cap'n Refsmmat 22:16, 27 ноября 2004 (UTC)

Следует ли добавить серию TI-83 в список серий, использующих TI-BASIC? — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Redsoxcool ( обсуждение • вклад ) 22:06, 5 февраля 2009 (UTC) [ ответ ]

Кто-нибудь будет против, если я добавлю соответствующий код TI-89? Или это будет неэнциклопедично 68.224.164.103 19:15, 4 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Поскольку это языковая статья, я полагаю, было бы неплохо иметь различные языковые версии. Но нам следует сохранить и 83 версии.--goncalopp 19:54, 4 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Будет ли код лучше в статье TI-89 ? - Reuvenk _{[T] [C]} 23:42, 4 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я добавил первый набор кода для Hello World, возможно, я займусь остальными, но для некоторых его назначение кажется немного странным, и я не знаю, как его повторить =\ Кто-нибудь хочет помочь с переводом z80->68k? 206.248.9.162 04:25, 18 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

TI-89/92 BASIC имеет много отличий от TI-83 BASIC. Вероятно, в статье должен быть отдельный раздел для этого. DanBishop ( talk ) 00:53, 12 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Отдельный раздел, объясняющий различия, может быть полезен.

Самая большая проблема — это оригинальные исследования. Я бы часами говорил на эту тему, но нет ни одного авторитетного источника по TI-BASIC. -- Zarel ( talk ) 17:41, 12 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Ну, есть руководства. DanBishop ( обсуждение ) 17:25, 13 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Может сработать. Продолжайте и будьте смелее . Я просто буду редактировать материал. -- Zarel ( обсуждение ) 02:41, 14 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, на моем Ti-84+ я пытаюсь сделать boucing x и на Output(Y,X,"X часть x" получает ошибку домена, что мне нужно сделать, чтобы это заработало и что такое ошибка домена?Taylorsci 02:14, 11 ноября 2006 (UTC)Taylor [ ответить ]

Это значит, что с вашим окном что-то не так. Перейдите в Zoom, затем нажмите 6, ZStandard. Это сделает размер вашего окна размером по умолчанию HeckXX 00:48, 26 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

На самом деле Output( используется на главном экране. При Output(Y,X,"BOUNCE"), ERR:DOMAIN означает, что Y не находится в диапазоне от 1 до 8, а X не находится в диапазоне от 1 до 16. - Dlrohrer2003 05:32, 1 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Ошибка домена возникает, когда первый символ (или пиксель) вашего вывода (либо с выводом (либо с любой функцией рисования) лежит за пределами реального окна калькулятора. Используя TI-basic, вы можете реализовывать только данные, начинающиеся внутри окна калькулятора, но вся сущность может выходить за его пределы. Вот несколько примеров доменов, которые не являются реальными, но работают:

: вывод(8,15,"бла"

и

:text(40,40,"много текста, который в конечном итоге выйдет за пределы экрана графика =P"

Xiade n 16:35, 29 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Как вы это делаете? Я знаю основы, такие как Menu, Disp, Prompt, Input, "", Lbl, sto, RecallPic, формулы, Output(y,x,"____") и т. д.

Но как писать игры или заставлять вещи двигаться?

Вам необходимо знать о переменных и функциях getKey HeckXX 00:47, 26 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Перейдите по ссылке http://education.ti.com/educationportal/downloadcenter/SoftwareDetail.do?website=US&tabId=2&appId=6123n и загрузите руководство в формате PDF. Там должен быть раздел под названием «программирование». Чтобы заставить вещи двигаться, вы можете написать программу с большим количеством функций рисования или загрузить Cabri Jr. (также с сайта Texas Instrument). Redsoxcool ( обсуждение ) 21:41, 5 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Стартовый комплект разработчика TI-BASIC — отличный ресурс. http://tibasicdev.wikidot.com/starter-kit — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 128.101.201.58 (обсуждение) 03:08, 10 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Стоит ли нам делать дополнения к нему, чтобы научить людей основам TI-BASIC? Примеры — это не то, что вы обычно делаете.VerbumOrator 02:19, 14 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Кто-нибудь хочет что-нибудь сказать о способности калькуляторов Ti динамически генерировать и оценивать уравнения, не говоря уже о способности ti-89 / 92 *передавать* уравнения. Это очень продвинутая способность, я не видел ни одного другого языка, который бы соответствовал ему, Matlab или что-то похожее, возможно, есть, но у меня мало опыта с ними. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Donatj ( обсуждение • вклад ) 05:19, 11 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Стоит ли мне добавить раздел, обучающий людей основам программирования калькулятора? (У меня есть только TI-83, но я довольно свободно на нем владею. Я сделал RPG-игру, когда мне было скучно. =P HeckXX 00:51, 26 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Нет. Может быть, разместить его где-нибудь и дать ссылку на него в конце статьи. Saibot 13:46, 5 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Да. Когда я впервые изучал TI Basic, у меня были проблемы из-за отсутствия хорошего руководства. Кроме того, многие из них выдавали сообщения об ошибках. Было бы полезно создать руководство, в котором программисты могли бы создавать понятные и простые инструкции. Плюс, любые ошибки можно было бы исправить, а вопросы задать. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Llamanator ( talk • contribs ) 00:57, 18 декабря 2007 (UTC)[ отвечать ]

Статьи Википедии не являются учебниками . Пожалуйста, внесите свой вклад в учебники в проект, чья задача включает написание учебников. Uncle G ( обсуждение ) 06:44, 18 декабря 2007 (UTC) [ ответ ]

Мне кажется, что должны быть короткие примеры кода для BASIC 83+ серии и 89 серии. Я не вижу смысла в таком количестве примеров кода. Allynfolksjr 05:00, 30 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Нам вряд ли нужно по 2 примера программ угадывания чисел и перебора x, эта статья и так раздулась от кода.130.126.210.113 05:13, 30 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Нет, еще один генератор сумасшедших чисел! TylerC 05:17, 30 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Я исправил ошибку в программе bouncing x, из-за которой она не зацикливалась, а для человека, который хотел игру, я добавил простую, которую я сделал. Можете свободно редактировать мой код, если найдете способ сделать его лучше, я не потратил на это много времени. BrandonBridges 00:46, 4 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

В этой статье слишком много примеров кода, чтобы быть полезной, особенно когда в официальных руководствах TI и на веб-сайтах есть определенные руководства по TI-Basic. Тег очистки присутствует в этой статье с декабря 2006 года, и я удалю почти все примеры в течение следующих двух недель. Нам нужно проиллюстрировать язык, а не предоставить обширное руководство по нему. Allynfolksjr 02:48, 4 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я удалил лишний код и тег очистки несколько минут назад. Allynfolksjr 01:29, 10 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

В этой статье удалено слишком много кода. Это языковая страница, должен быть соответствующий код для демонстрации языка. Программы 'hello world' этого не делают. 130.126.154.202 08:02, 18 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

При отправке программы с TI-84+ сначала проверьте код на наличие "getDate" или "getTime", а также "get****Str(", поскольку если он присутствует, TI83+ и ниже получат "ERR:VERSION", поэтому сначала проверьте свою программу! Проверьте мою страницу пользователя на наличие CLOCK84, программы часов с открытым исходным кодом и графикой! -- Onekopaka 05:38, 8 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

3 сентября 67.190.231.188 решил оптимизировать код примера. Из-за этого объяснения больше не относятся к опубликованным примерам. Поскольку объяснения и объем кода, вероятно, гораздо важнее его эффективности в контексте энциклопедии, я решил отменить эти изменения. Damncrackmonkey 04:56, 11 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Из второго абзаца раздела «Примеры» относительно очистки экрана на TI-89:

Однако для программ команда [ClrHome] по сути бесполезна (хотя она бесценна при программировании функций).

Ни одна команда (включая ClrHome) не допускается в функциях калькуляторов серии TI-89 (команды могут использоваться только в программах), так как же она может быть «бесценной в программировании функций»? :: Трэвис Эванс ( обсуждение ) 22:59, 7 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Это технически не было бы руководством, но это бы решило все случайные вопросы, которые здесь всплывают. Я мог бы сделать это примерно за несколько часов. Однако, я даже не знаю всех команд... кто-нибудь хочет помочь? Xiade n 16:38, 29 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

В этом нет необходимости, так как в калькуляторе уже есть функция каталога. В любом случае, Википедия не является беспорядочным сбором информации, и я не совсем уверен, что список всех функций для каждого калькулятора уместен. -- M1ss1ontomars2k4 ( обсуждение ) 03:53, 8 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

То же самое можно сказать и о добавлении раздела рекурсии обратно на страницу... 76.113.242.136 (обсуждение) 00:53, 17 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

В TI-Basic, когда вы используете калькуляторы и вводите (x+1)/3, на дисплее появляется следующее:

${\displaystyle {\frac {(X+1)}{3}}}$

Как называется этот дисплей вывода числового выражения?

Exodouseternal ( обсуждение ) 18:25, 29 января 2009 (UTC) [ ответ ]

В справочных руководствах TI это называется Pretty Print, а в других местах это обычно описывается как «форматирование учебника» или что-то в этом роде.

В будущем помните, что страницы обсуждения Википедии не являются форумами — этот вопрос лучше задать в службе поддержки или на собственных форумах TI. -- Zarel ( обсуждение ) 17:45, 12 июня 2009 (UTC) [ ответ ]

псевдоним (перенаправление) страницы [синтаксис] wiki*/ti_basic; вики*/Ti_basic; вики*/TI_Basic; и т. д. к этой статье [wiki*/TI_BASIC]

если вы можете это понять, :talk:

Digikat ( обсуждение ) 08:13, 4 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Я работал над некоторыми изменениями для статьи, и в целом я думаю, что диалекты Z80 и 68k должны быть отдельными статьями или, по крайней мере, отдельными разделами. У них радикально разные структуры программ и внутренняя обработка. VeryGoodDog ( talk ) 21:35, 25 января 2019 (UTC) [ ответить ]

• Хотя между диалектами, используемыми в каждой из основных линеек калькуляторов, есть различия, я не вижу, как каждый диалект может иметь такую ​​большую значимость отдельно от других. Dlrohrer 2003 10:51, 23 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Можно ли использовать более 10 строк в ti 84, так как есть только переменные с именами от Str0 до Str9, которые могут хранить строки, есть ли другой способ хранить больше строк на TI-84, так как использование Str0 - Str9 позволяет хранить максимум 10 строк одновременно? Если это невозможно, то статью можно отредактировать, включив этот факт. 2604:3D08:6783:D100:E41B:CD20:C4D9:BCE3 (обсуждение) 07:52, 7 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Насколько мне известно, нет способа сделать это ни на одной из не-ARM версий Ti-Basic (TI-84/+/CE). Однако это может быть возможно в версиях ARM. Теоретически вы можете сделать это с помощью закодированной переменной, но это будет довольно сложно сделать и сложнее объяснить. DeathcatThor ( обсуждение ) 22:16, 6 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]