Обсуждение:Сдача (религия)

статья является заглушкой

Эта статья нуждается в расширении и дальнейшем уточнении, недостаточно научной глубины, содержит религиозные понятия и цитаты из религиозных писаний, неадекватные определения, пожалуйста, контролируйте это для обеспечения последовательного NPOV. -- 220.239.179.128 ( обсуждение ) 05:53, 11 января 2008 (UTC) [ ответить ]


«Несколько гуру учат своих учеников...» Было бы полезно, если бы в этой статье был назван хотя бы один из них — или обсуждалась эта идея вообще. Пожалуйста, приведите ссылки на некоторые источники. — Док (?) 22:11, 11 июля 2005 (UTC) [ ответить ]

Я могу это сделать, если вы дадите мне немного времени в отношении индуизма. Я не знаю достаточно о других религиях. Andries 21:01, 21 июля 2005 (UTC) [ ответить ]

Статья пока еще очень неполная. Также следует обсудить понятие сдачи в других религиях. Я думаю, что многое можно сказать в отношении ислама, особенно, поскольку абсолютная сдача своей воли воле Бога является центральным принципом ислама ('ислам' на самом деле означает сдача!). Мне кажется, что сдача Карме также очень важна в буддизме. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 82.247.85.103 ( обсуждение ) 02:38, 16 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]


Оригинальное исследование?

Существует множество оттенков определения, когда речь заходит о концепции капитуляции в духовности. Большинство этих статей, похоже, являются мнением человека, мало знающего историю религий и, конечно, не способного ссылаться на достоверные (или даже сомнительные) источники. Ссылки на Священные Писания хорошо цитируются, но сделано это таким образом, что не раскрываются должным образом последствия процесса перевода или контекст цитат. Если эту статью нельзя переписать, чтобы она соответствовала более объективному и академическому исследованию этой темы, я предлагаю удалить ее. 65.30.180.228 ( talk ) 15:47, 1 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

 —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 78.105.209.158 ( обсуждение ) 22:54, 13 апреля 2011 (UTC) [ ответить ] 

Прийти еще?

«Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником».

Прежде всего, я не совсем понимаю, как эта конкретная цитата соотносится с понятием «капитуляции».

Во-вторых, я не могу понять это. Иисус (которого я цитирую) очевидно говорит, что если не ненавидишь своего отца, мать, жену и т. д., то ты не можешь быть моим учеником. Это может иметь смысл как цитата из Темной стороны, но цитата Иисуса, скорее всего, будет означать, что если ты НЕНАВИДИШЬ свой (список), то ты не можешь быть моим учеником или если ты не ненавидишь свой (список), то ты МОЖЕШЬ быть моим учеником. Возможно, христиане смогут понять это смутно, но я думаю, что большинство посетителей будут так же озадачены, как и я.

Я вернулся, чтобы почитать еще немного, и должен согласиться с другими здесь: что это пока бесполезная статья. Помимо акцента на христианстве и индуизме, немногие из приведенных цитат относятся к «сдаче». Сдача — это вопрос отказа от контроля, например, своего выбора и, возможно, даже полной свободы или имущества. Ни один из текстов не затрагивает эту идею, и большинство цитат требуют только, чтобы «сдающийся» предпринял какие-то действия, такие как поклонение или занял позицию, и не требуют явной сдачи. Слово «подчинение» очень тесно связано и также должно быть рассмотрено.

-- 174.7.56.10 ( обсуждение ) 17:56, 24 мая 2013 (UTC) [ ответ ]

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Surrender_(religion)&oldid=1235661395"