Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Text and/or other creative content from this version of Sultan al-Atrash was copied or moved into Great Syrian Revolt with this edit. The former page's history now serves to provide attribution for that content in the latter page, and it must not be deleted as long as the latter page exists. |
Я полностью переписываю статью, раздел за разделом. Так что вы можете обнаружить огромные различия в языке и информации от раздела к разделу. Вы можете зайти и проверить ее позже или добавить ее в свой список наблюдения. Если вы можете внести свой вклад, пожалуйста, сделайте это! Orionist 04:08, 16 декабря 2006 (UTC)
Привет, Orionist, я не хочу ничего редактировать на странице, пока не буду уверен на 100%. Однако на данный момент битва при Айн-Даре должна быть упомянута, чтобы объяснить, почему семья аль-Атраш и его последователи-друзы оказались в Сирии.
Я видел несколько антидрузских текстов в Интернете и сирийских авторов определенных групп, поэтому я бы предпочел, чтобы вы провели собственное нейтральное исследование, чтобы статья могла быть полной. -- Skatewalk 05:45, 4 августа 2007 (UTC)
Автор этой статьи не отдает должное Султану (Паше) аль-Атрашу. Он/она чрезмерно упрощает человека, его борьбу и его идеалы. Одним из примеров такого чрезмерного упрощения является утверждение статьи о том, что аль-Атраш «требовал национального сирийского единства». Оставив в стороне грамматические проблемы, я не могу не задаться вопросом о точности этого утверждения.
Забыл ли автор ожесточенную борьбу Султана Паши с президентами Кувватли и Шишакли? Последний привел к полному обнищанию джабала и разрушению нескольких городов сирийской армией. Или как насчет его желания (высказанного как британским, так и иорданским властям) присоединить джабал эль-Друз к Иордании, а не к Сирии?
По крайней мере один из историков, опубликовавших исследования, трактаты и книги об истории Джабала, утверждает, что Султан был заинтересован, прежде всего, в сохранении традиционных институтов, которые давали ему власть, которой он пользовался среди друзов. Его приоритетом, понятно, было сохранение автономии джабала от центрального правительства (будь то французское или сирийское) и сохранение свободы, необходимой друзам для ведения собственных дел так, как они считали нужным. Всякий раз, когда эта автономия подвергалась угрозе, он действовал, чтобы противостоять угрозе.
Я рекомендую автору и всем, кто интересуется Султаном Пашой аль Атрашем, перейти по ссылке, вставленной ниже, чтобы прочитать более подробную и всестороннюю точку зрения на этого человека и его действия. Одно дело изображать человека таким, каким бы ты хотел его видеть, и другое — пытаться изобразить его таким, каким он был.
http://faculty-staff.ou.edu/L/Joshua.M.Landis-1/Joshua_Landis_Druze_and_Shishakli.htm
87.200.21.195 (обс.) 17:20, 12 января 2008 (UTC) Друзы двух Джабалов
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Pasha_al-Atrash.jpg в описании этой фотографии говорится, что это султан Паша аль-Атраш в возрасте 97 лет, но в статье говорится, что он умер в возрасте 91 года. Homurssui (обсуждение) 03:10, 14 июня 2012 (UTC)