Эта статья написана на британском английском языке , который имеет свои собственные правила правописания ( color , travelled , center , defense , artefact , analyze ), и некоторые термины, которые в ней используются, могут отличаться или отсутствовать в других вариантах английского языка . Согласно соответствующему руководству по стилю , это не должно изменяться без широкого консенсуса . |
This level-5 vital article is rated B-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |
Я не знал, куда поместить "Телесериал о британском торговце антиквариатом Лавджое снимался в разных местах Саффолка [1].", поэтому это в Trivia. Этот сериал сделал места съемок знакомыми, по крайней мере, финнам . — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 81.17.197.178 ( обсуждение ) 08:29, 17 июня 2007 (UTC)
В статье говорится, что «несколько домов на вершине скалы были потеряны из-за прибрежной эрозии в прошлом». Вы когда-нибудь были в Данвиче? Bluewave 21:09, 24 апреля 2006 (UTC)
Томас Пейн из Норфолка, а не Саффолка, и его нужно удалить из этого списка --RunninginSuffolk 21:12, 7 марта 2007 (UTC)
Я удалил следующее из этого раздела, поскольку оно не о Саффолке, Англия, а о Саффолке, США. "Недавно молодой житель Саффолка по имени Роберт А. Хокинс открыл стрельбу в торговом комплексе в Омахе, штат Северо-Восток, убив 9 человек, включая себя. См. -Резня в торговом центре Westroads-" Marv101 ( обсуждение ) 00:40, 6 марта 2008 (UTC)
Очень хорошее краткое изложение, но вы говорите: «5 декабря 2007 года правительство объявило, что политический ландшафт Саффолка изменится, и вместо окружного совета и семи районных советов будут созданы четыре унитарных органа власти».
Было объявлено, что предложение само по себе не демонстрирует, что оно представляет собой прочное финансовое дело. Поэтому оно будет передано в Комитет по границам, который рассмотрит дело об унитарном Ипсвиче в контексте изучения вариантов унитарности в более широкой области округа. --Mosh48 (обсуждение) 15:58, 10 декабря 2007 (UTC)
Мое добавление Тони Холла было отменено Дэнкарни. Однако я считаю, что он гораздо более известен, чем Cradles of Filth и какой-то малоизвестный диджей. Помимо того, что он был ведущим карикатуристом для EDP, его музыкальная работа включала игру (более 50 лет) с некоторыми из самых известных фолк-исполнителей Великобритании - Albion Band, Shirley Collins, Peter Bellamy и т. д. и т. п. Он также является записывающимся артистом сам по себе.
Ладно. Тогда я лучше займусь записью Тони Холла. Roaringboy ( обсуждение ) 11:06, 28 октября 2008 (UTC)
Дэнкарни очень усердно удалял внешние ссылки из статьи о Саффолке. Я немного озадачен, почему в некоторых случаях. Википедия указывает в качестве условия для ссылок "Сайты, содержащие нейтральный и точный материал, который не может быть интегрирован в статью Википедии из-за проблем с авторскими правами, количества деталей (например, статистика профессиональных спортсменов, титры фильмов или телепередач, стенограммы интервью или онлайн-учебники) или других причин".
Возьмем, к примеру, сайт церквей Саймона Нотта в Саффолке. Во-первых, содержание полностью соответствует "Silly Suffolk". Во-вторых, подробности полностью выходят за рамки того, что можно было бы вставить в статью о Саффолке. Я признаю, что автор придерживается и выражает свои собственные взгляды на церковную архитектуру и другие вопросы, такие как открытость церквей для посещения; но я не думаю, что это представляет собой какую-то форму саморекламы. Он может быть не "нейтральным" в самом строгом смысле этого слова, но я бы не сказал, что его статьи предвзяты или партийны. Я в другом месте выразил свое собственное мнение о том, что сайт Совета графства Саффолк является сомнительной ссылкой, поскольку он во многом служит только для связи и оправдания действий совета, которые были спровоцированы политической партией, т. е. часть его определенно является партийной политической пропагандой (конечно, не нейтральной в прямом смысле), и это выходит за рамки правил Википедии. Я добавлю, что я бы считал это таковым независимо от того, какая партия в данный момент времени находится у власти в округе. -- Roaringboy ( обсуждение ) 11:53, 6 января 2009 (UTC)
... веб-сайт, посвященный конкретной теме, обычно не должен ссылаться на статью на общую тему.
Просто хочу сделать небольшое замечание для заинтересованных редакторов... Несколько из нас из Equine Wikiproject работают над тем, чтобы присвоить Suffolk Punch (порода тяжеловозных лошадей, выведенная в Саффолке) статус FA. Если кто-то заинтересован, не стесняйтесь копировать и редактировать по мере необходимости или просто оставлять комментарии на странице обсуждения. Заранее спасибо! Dana boomer ( обсуждение ) 17:59, 7 января 2009 (UTC)
Предложен новый проект Wikiproject Norfolk & Suffolk . Если интересно, посетите Wikipedia:WikiProject Council/Proposals/Norfolk and Suffolk и выразите свою поддержку. Спасибо. MortimerCat ( обсуждение ) 08:32, 14 февраля 2009 (UTC)
Только побережье Саффолка является водно-болотным угодьем. Большая часть графства покрыта пахотными землями.
Также, неправда, что в Саффолке "мало холмов" - большая часть графства холмистая или платообразная. Холмы не очень высокие, но их много. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 86.172.13.220 ( обсуждение ) 10:55, 22 октября 2010 (UTC)
Это зависит от того, что вы называете «болотистыми угодьями». Болота Редгрейв и Лофам, которые находятся внутри страны, являются одними из крупнейших болот в речной долине в Англии. Саффолкская часть Бродса также находится внутри страны, а болота в Бекклсе также являются болотами.
Также интересно узнать, какова площадь лесов/лесопокрытых территорий.
Я согласен с вами, что это вступление не очень точное. Почему бы не переписать его правильно? -- Roaringboy ( talk ) 12:27, 22 октября 2010 (UTC)
BBC Radio Norfolk также прокомментировало это. Сейчас исправил, если есть проблемы, пожалуйста, обсудите. Onyx321 ( обсуждение ) 10:48, 25 января 2011 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что добавил архивные ссылки на 8 внешних ссылок на Suffolk . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет. — cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 15:29, 27 августа 2015 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 9 внешних ссылок на Suffolk . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 09:02, 10 мая 2017 (UTC)
Ссылка на «Spring Beans» в разделе экономики ошибочно ведет на «Spring Framework», тему, связанную с JAVA. D85156 ( обсуждение ) 19:53, 17 ноября 2022 (UTC)