Обсуждение:Styx (группа)

Я хотел бы добавить видеоинтервью с Деннисом ДеЯнгом к внешним ссылкам. Он говорит о Styx и динамике группы. Вот интервью. Ammosh11 20:58, 18 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Отличное интервью. Я думаю, оно объединит множество людей, которые считают, что DDY — это Styx или что Tommy/JY — это Styx. Styx — это ГРУППА; всегда была и всегда будет.--Bamadude 23:50, 15 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Бэк-вокал Чака и Джона

Мне было любопытно узнать о бэк-вокале Джона и Чака, поскольку они всегда указаны в титрах, но о них никогда не говорят. Я дважды видел тур Pieces of Eight и тур Cornerstone и помню, что бэк-вокал, спродюсированный Styx, был даже лучше, чем записи, которые до сих пор остаются потрясающими. Я помню, как читал, что Джордж Мартин был даже больше захвачен вокальным сочетанием голосов Bee Gees, чем Beatles, просто из-за их генетической связи, которая означала, что физическая структура их голосовых связок была намного ближе, чем у Джона, Пола, Джорджа и Ринго. Это не противоречит потрясающей красоте Beatles, однако всякий раз, когда я слушаю записи Styx, я задаюсь вопросом об эффекте, когда братья и сестры поют в гармонии. Просто послушайте мощь стены звука Cowsills, например.

Я никогда не слышал никаких комментариев о вокальном вкладе братьев, однако я предполагаю, что их генетическая связь могла быть недооцененным центром силы гармоний. Любой, кто слышал их вживую, должен был признать, что красота гармоний Styx была очень уникальной, мощной и имела характер, который не мог быть полностью передан записывающим устройством. Аналоговые синтезаторы, на которых играл Деннис, также обладали этим качеством.

Есть комментарии? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 108.50.182.182 (обсуждение) 11:42, 19 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Чак Паноццо

Почему Чак Паноццо указан в разделе «Текущие участники», если он ушел в 1998 году? Badagnani 03:01, 7 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Вероятно, потому что называть его бывшим участником не совсем верно; Чак по-прежнему присоединяется к группе так часто, как может, согласно последней записи, которую я видел на StyxWorld. RadioKirk ( u | t | c ) 03:33, 7 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]
Чак все еще указан на Styxworld.com (официальный сайт Styx) как участник. Чак ушел как постоянный участник в 1998 году, но было решено, что Чак может вернуться на свою постоянную позицию в любое время, когда захочет, и он играет на нескольких концертах каждый год, так что он является неполным участником (так сказать), и любой, кто играет на басу, хотя участник группы (как таковой) считается "замещающим" до тех пор, пока и если Чак когда-либо вернется. В 1998 году у него диагностировали ВИЧ, а в 2004 году - рак простаты, так что его постоянное возвращение, безусловно, будет невозможным, но он все равно остается участником Styx, и притом первоначальным участником. --Bamadude 00:26, 16 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]
Чак все еще играет на 75% шоу, около 4 песен, он был на шоу вчера вечером в Сент-Луисе (12/28/06) Он также играл в песне на Big Bang Theory. Он все еще сложная часть группы.Styxfannh 19:29, 29 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Я не помню, чтобы Рики Филлипс был частью Styx в 2004 году. Глен Бартник гастролировал со Styx в 2003-2004 годах в поддержку Cyclorama. Он собирался записать CD "Big Bang Theory", но заявил, что покидает группу по личным причинам, которые, как сказал Томми Шоу на веб-сайте Styx, были больше связаны с его тоской по дому и разлукой с семьей (женой и дочерью), чем с тем фактом, что Kiss Your Ass Goodbye (который, кстати, был написан всеми участниками текущего состава Styx) не попал в чарты. Рики Филлипс не упоминался в составе группы до лета 2005 года, когда Томми Шоу прокомментировал, что они дадут несколько концертов перед записью нового CD (предполагалось, что это будут оригинальные песни), но его попросили выпустить кавер-версию "I Am The Walrus", и Styx поспешили записать ее вживую с новым на тот момент бас-гитаристом Рики Филлипсом. ( Эти комментарии были оставлены пользователем kilroy2006 и отредактированы Bamadude для удобства чтения людьми. --Bamadude 00:26, 16 сентября 2007 (UTC)) [ ответить ]

Глен ушел в сентябре 2003 года, и его заменил Рики Филлипс. Глена уже давно не было, когда появилась Теория Большого Взрыва. «Kiss Your Ass Goodbye» была написана Гленом, «One With Everything» была написана всей группой вместе. «Kiss Your Ass Goodbye» никогда не выпускалась как сингл и поэтому не могла попасть в чарты. Позже Глен включил ее в свой CD Welcome To Hollywood. Styx исполнили кавер-версию песни Beatles «I Am A Walrus» на фестивале Eric Clapton Crossroads в Далласе 5 июня 2004 года. Затем они добавили ее в свой сет, и диджей Грег Солк из WLUP в Чикаго сказал им, что они сыграют ее, если запишут. Они записали его в казино Chinook Winds в Линкольн-Сити, штат Орегон, 10 сентября 2004 года. http://styxworld.com/listingsEntry.asp?ID=135870&PT=TheBand Styxfannh 19:25, 29 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]
Нет, Рики присоединился к группе где-то в конце 2003 года. ( Еще один неподписанный комментарий, оставленный пользователем kilroy2006 )
Рики стал участником Styx 22.09.03[1]. Styxfannh 01:05, 29 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Прог?

Я никогда не называл Styx прогрессивным . И нет источника. Так что я его удаляю. Приготовьтесь к Mezmerized ! :D 19:40, 12 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Кто-то опередил меня с очевидным возвратом. ТЫ не назвал Styx прогрессивным? Задира для тебя. Поиск в Google выдал 8 независимых источников только на первых трех страницах. (Вот один [1] , который по крайней мере признает тот факт, что они находятся где-то в тройной точке поп/арена-рок/прог-рок.) Довольно много авторов работали над этой страницей, и мы хэшировали и перехэшировали практически каждое слово в статье, как покажут архивы обсуждений. Мы приветствуем вас, присоединившихся к нам в качестве участвующего автора, но было бы лучше по любому субъективному вопросу, если бы вы сначала обсудили, а потом отредактировали. Dpiranha 21:27, 12 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]
В дополнение к этому... (так как мой оригинальный текст попал в конфликт редактирования :D )... Они начинали очень прогрессивно и привносили элементы прогрессива в свою музыку, даже когда находили более мейнстримовое направление. All Music Guide упоминает этот стиль как связанный с группой во многих случаях. Все их альбомы в Википедии имеют ссылки на AMG для обзоров. И все эти обзоры перечисляют прогрессив и арт-рок среди отвратительных стилей группы. Правка «нарушение жанра» была исправлена. 156.34.217.117 21:29, 12 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]
В 1970-х в старшей школе и университете мы спорили, кто прогрессивный, а кто нет. Все знали и любили Styx; никто не считал их прогрессивными. Слишком легкий. Арт-рок, конечно. Прогрессивный, нет. Это точка зрения Торонто. Я также не помню, чтобы кто-то считал героев Торонто Rush прогрессивными в те дни. Термин стал шире, и меня это устраивает. Варлаам ( обсуждение ) 20:20, 22 июня 2011 (UTC) [ ответить ]
Был консенсус по Styx. Более серьезные дебаты были по Kansas. Я был в меньшинстве, так как считал Kansas легким, но прогрессивным, и я получил много дерьма из-за этого. У меня нет компакт-дисков Styx, только один LP. Я не признаю открыто, что мне нравится Leftoverture по сей день. Варлаам ( обсуждение )
Хотя я не думаю, что Styx действительно являются прогрессивной рок -группой, я могу смириться с тем, чтобы называть их так. Но не раньше, чем Art rock. Первый жанр, который должен прийти на ум, когда думаешь о Styx, это Art rock. И я не могу поверить, что Art rock даже не упомянут в списке жанров в статье о Styx. Tzvetlin (обсуждение) 14:56, 26 августа 2012 (UTC) [ ответить ]
Давно не существующий британский музыкальный еженедельник Sounds называл Стикс, Канзас и др. «Pomp Rock» Г-н Ларрингтон ( обсуждение ) 21:46, 22 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, в инфобоксе я упомянул и прогрессивный, и арт-рок.

Ссылки

  1. ^ http://www.progarchives.com/artist.asp?id=431

Обоснование добросовестного использования для Image:StyxLogo2.png

Image:StyxLogo2.png используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования для других изображений, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, загруженные после 4 мая 2006 года и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо.

BetacommandBot ( обсуждение ) 19:41, 26 ноября 2007 (UTC) [ ответ ]

Обоснование добросовестного использования для изображения:Kilroy2.jpg

Image:Kilroy2.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, не имеющие такого объяснения, могут быть удалены через неделю после пометки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо.

BetacommandBot ( обсуждение ) 17:50, 2 января 2008 (UTC) [ ответ ]

Это изображение из альбома Kilroy Was Here используется для предоставления информации об этом альбоме в статье concept albums . Изображение также используется для описания альбома в Styx (группа) . Изображение квалифицируется как добросовестное использование согласно политике Wiki. -- 98percenthuman ( обсуждение ) 20:55, 4 января 2008 (UTC) [ ответ ]

Не первая группа, выпустившая четыре последовательных мультиплатиновых альбома.

Это одно из первых предложений в первом абзаце страницы. Они не были первой группой, выпустившей четыре мультиплатиновых альбома один за другим. Led Zeppelin добились этого еще до выхода первого альбома Styx. Я что-то не понимаю или они просто хотели поднять репутацию Styx? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 71.123.139.145 ( обсуждение ) 16:53, 4 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

на самом деле, об этом писали, официально объявляли на телешоу и записывали в музыкальных книгах, я полагаю. Так что это определенно факт И заслуживает доверия. Styx БЫЛ первой группой, которая добилась этого, один из тех альбомов Led Zeppelin, которые, как полагают, входят в четверку мультиплатиновых, не был совсем мультиплатиновым. Распространенное заблуждение. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.1.161.205 ( обсуждение ) 21:56, 18 апреля 2011 (UTC)[ отвечать ]
Если вы посмотрите на дискографию Led Zeppelin , то увидите, что 8 из 9 студийных альбомов подряд стали мультиплатиновыми с большим отрывом, и, похоже, у них есть жизнеспособный источник. Что дает? BollyJeff || talk 16:03, 24 июня 2011 (UTC) [ ответить ]
Из дискографии Led Zeppelin , 8x, 12x, 6x, 23x, 11x, 16x, 3x и 6x. Если никто не может объяснить это, нам придется убрать утверждение, что Styx был первым из этой статьи. BollyJeff || talk 18:04, 26 июля 2011 (UTC) [ ответить ]
На самом деле, если посмотреть на альбомы Led Zep на сайте RIAA, может быть, Styx получил платиновый рейтинг в 1984 году, а альбомы Led Zep получили свой текущий рейтинг в 1990-х и позже. Они продавались с даты выпуска и до настоящего момента, тогда как Styx продали большую часть своих альбомов, когда они были выпущены. Это имеет какой-то смысл? Кто-нибудь это читает?? BollyJeff || talk 18:12, 26 июля 2011 (UTC) [ ответить ]
Bollyjeff, я читаю это, и то, что вы говорите, определенно имеет смысл :-) Что больше всего поражает меня во всей этой истории с "первым актом, удостоенным 4 последовательных мультиплатиновых альбомов", так это то, что Beatles определенно достигли этого подвига раньше? Согласно этой странице Википедии https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/List_of_The_Beatles%27_record_sales их мировые продажи записей превысили 100 миллионов в начале 1965 года, при этом на тот момент вышло всего 4 альбома. Даже если это включает синглы, а релизы в Великобритании и США считаются отдельно, этого наверняка будет достаточно для мультиплатинового статуса в США? Было бы интересно услышать ваше мнение по этому поводу. Надеюсь, это не какая-то глупость, типа, другие артисты уже достигли этого, но Styx были первыми, кто действительно получил награду... -- Georgepauljohnringo ( обсуждение ) 17:43, 12 августа 2011 (UTC) [ ответить ]
Я почти уверен, что это одна из тех глупостей, точно. The Beatles продали много-много миллионов альбомов, но Capitol и/или Apple, вероятно, никогда не удосужились предоставить все цифры продаж в RIAA для сертификации мультиплатинового статуса, которая не существовала до 197X или какого-то там года, в любом случае. Vonbontee ( talk ) 07:45, 30 августа 2011 (UTC) [ ответить ]
Vonbontee, спасибо, что указали на это. Интересно, стоит ли нам добавить примечание на страницу Styx по этому поводу? Я нахожу утверждение на странице Styx довольно вводящим в заблуждение, как оно есть.
-- Georgepauljohnringo ( обсуждение ) 14:34, 30 августа 2011 (UTC) [ ответ ]
Согласен, тут нужна какая-то оговорка. BollyJeff || talk 14:42, 30 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

ПОПУЛЯРНОСТЬ

Я новичок, так что можете меня убить, если хотите, но в статье РАНЬШЕ говорилось: «был популярен в 70-х и 80-х годах».

Субъективно и НЕПРАВИЛЬНО. Styx все еще существуют и популярны, о чем свидетельствуют десятки аншлаговых концертов, которые они дают каждый год.

Я отредактировал для корректной субъективности... статья теперь читается как "популярная С 70-х". — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 68.229.43.127 ( обсуждение ) 06:36, 29 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Однако разумно указать, когда человек был на пике своей популярности.
Фил Спектор был популярен. Люди до сих пор слушают его записи, такие как Let It Be . Теперь он в тюрьме.
Варлаам ( обсуждение ) 20:26, 22 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Чаевые для меня один раз

Первое публичное обращение миссис Гор по поводу текстов песен прозвучало в ответ на то, что она услышала, как ее дочь играет песню « Darling Nikki », выпущенную в 1984 году. Она стала соучредителем PMRC в 1985 году. Поэтому, хотя ее включение в раздел Paradise Theater написано надлежащим образом, ее включение в раздел Kilroy Was Here — нет. «Heavy Metal Poisoning» был выпущен в 1983 году и, вероятно, написан в 1982 году, в то время, когда, как я рискну предположить, Джеймс Янг никогда не слышал о Типпер Гор . Хотя понятно, что ее имя стало синонимом определенного типа родительской реакции на музыку среди тех, кто считал ее истеричной и властной, неэнциклопедично упоминать ее имя в случае, когда эта реакция исходила от других, в то время, когда она еще не чувствовала себя движимой желанием сформировать PMRC. То, что PMRC сослался на группу и слух о маскировке в обратном направлении в 1985 году, вероятно, было как-то связано с выводом, основанным на этимологии названия группы (как, как цитируется ДеЯнг, подразумевает), но больше связано с фактом слухов, которые распространялись религиозными правыми и другими несколькими годами ранее. Для справки, я любил группу с детства; я голосовал за Эла Гора ; я думаю, что обвинения в сатанизме против группы были результатом невежества; мне нравится ирония преднамеренного маскировки в обратном направлении в "Heavy Metal Poisoning"; и я думаю, что попытка разработать систему рейтингов для музыки благородна с точки зрения общества, жизненно важна с точки зрения родительства, контрпродуктивна с точки зрения цензуры и навязчива (хотя и не репрессивна) с точки зрения художественного творчества. Хотя моей первой реакцией на PMRC было насмешка, если не раздражение, зрелость заставила меня взглянуть на это с других сторон. Существуют законы, регулирующие то, что остальные четыре чувства могут испытывать до определенного возраста, а сквернословие и «взрослые темы» подлежат рейтингу в фильмах; что бы вы ни говорили об этом, но музыка — это заметное упущение. Abrazame ( обсуждение ) 06:19, 25 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Более важный вопрос здесь в том, где же ссылки на говядину? Вы не можете обвинять группы или людей в чем-либо без ссылок, и единственная ссылка в Википедии между Styx и PMRC, похоже, является ссылкой из статьи PMRC на сомнительную веб-страницу, на которой не упоминается ни одна из заявленных здесь подробностей. На данный момент я добавил несколько запросов на цитирование и сделал некоторые другие сокращения, но весь этот раздел вскоре исчезнет, ​​если не будут добавлены некоторые ссылки. Jgm ( talk ) 12:41, 26 мая 2008 (UTC) [ reply ]
То, что вы видите мое приписывание «религиозного права» как безответственное обвинение, когда и смысл исторических споров, и упоминание в статье заключались в том, что именно они обвиняли Styx в вещах, и то, что вы немедленно удалили это без обсуждения, — это ирония, которую, как я думаю, Янг, ДеЯнг и компания оценили бы. Тег запроса ссылки — это то, с чем, как я вижу, вы знакомы, поскольку использовали его в других местах в своих недавних правках здесь. Это не признак хорошего редактора или политики Wiki — просто удалять вещи, которые, как вы просто подозреваете, могут быть неточными, или в которых политическая корректность или субъективная интерпретация заставляет вас видеть красный флаг. Хотя, конечно, это не было частью их «Filthy Fifteen», PMRC ссылались на Styx в своем крестовом походе — через два или три года после альбома Kilroy , поэтому я удалил вторую ссылку на Tipper Gore, но не первую (поскольку первая ссылка была написана с фактической точностью). Это документально подтвержденный факт, и если вы или я не можем найти его в сети за десять минут, возможно, кто-то другой достаточно заинтересован в том, чтобы проблема была должным образом рассмотрена здесь, чтобы отследить это (или достаточно знаком, чтобы знать, что цитировать без исследования), если вы просто пометите это и укажите свой запрос на странице обсуждения здесь. Styx не просто были оклеветаны обвинениями, они были вдохновлены потратить время, усилия, креативность и риск, чтобы создать концептуальный альбом и сценическое шоу об этом, так что эта статья, безусловно, является подходящим местом, чтобы написать об этой проблеме, особенно потому, что это шоу сыграло большую роль в распаде группы. Более важной проблемой, как контекстуально, так и хронологически (поскольку ссылки были в разделах о композициях 1981 и 1983 годов), является не аспект PMRC, который некоторые считают самоисполнившимся пророчеством (отсюда двойное упоминание), а реальная модель для «Большинства за музыкальную мораль», которое было названием вымышленных фашистов в сатире ДеЯнга. Он знал, что не имеет дела с Rhodes Scholars ни в качестве объекта своей сатиры, ни в качестве целевой аудитории, поэтому он не стал придумывать название, слишком далекое от источника своего огорчения, Moral Majority . Правый религиозный активист Джерри Фолуэлл (чье имя я не упомянул в своей редакции, но который заслуживает упоминания больше, чем Типпер Гор, для рассматриваемой темы) действительно был частью религиозного правого движения , и рассматриваемый период (1981) действительно был временем восхождения славы и политического влияния Фолуэлла. Moral Majority была мощной, хорошо финансируемой, правой , политической лоббистской группой. Упомянув это, я не язвил в адрес милой общины церковников и не объединял слухи горстки людей, которые имели смутные подозрения. Группа возникла из разваливающейся коалиции в конце 70-х с более определенной повесткой дня и более решительными и целенаправленными стратегиями для своего многостороннего подхода, и исторически считается, что она обеспечила республиканцу Рональду Рейгану евангельские голоса для вступления на пост президента в том году, несмотря на то, что он был голливудским актером и губернатором Калифорнии (иначе говоря, не элементами, которые такая группа считала симпатизирующими их ценностям), в то время как действующий президент Джимми Картер был бывшим адмиралом ВМС во время войны и возрожденным христианином . Это исторические факты, а не мнение. И это может показаться некоторым посетителям страницы Wiki Styx косвенным, но контекст, в котором общество и культура борются на политическом, религиозном, общественном, художественном, капиталистическом и коммерческом уровнях, — это именно тот подтекст, с которым Styx имел дело во многих своих песнях на протяжении нескольких лет, хотя никогда так прямо, как в этот период, который, кипя ранее, вспыхнул с "Snowblind" и достиг кульминации в феерии Килроя . Творчество группы было не просто продуктом времени, в котором они действовали, но и в некотором роде влияло на время, о чем свидетельствуют споры, в которые они оказались втянуты на протяжении нескольких лет подряд. Я должен не только предположить, что вы и другой редактор не знакомы с этой проблемой, но и что вы не очень заинтересованы в том, чтобы стать таковыми («весь этот раздел скоро исчезнет» имеет отстраненный патернализм, который может показаться некоторым предпочтительным стилем для объективного редактора Wiki, но мне кажется субъективным в своей переоценке видимости объективности за счет точности, что явно приведет к худшей статье здесь, а не лучшей), но вот статья New York Times, посвященная именно этим историческим фактам именно в этом контексте ( тур Килроя ) для всех, кому это интересно. [2] Кроме того, статья Wiki по этой теме, которую стоит прочитать, — это не статья PMRC , а хорошо цитируемая статья о бэкмаскинге , который не только точно отражает контекст религиозно-политической атмосферы того времени, но и приводит более яркую цитату (которая может быть моим мнением) Джеймса «JY» Янга, чем та, которую вы удалили, используя ДеЯнг [хотя цитата ДеЯнга касается клейма, которое их имя несет в себе среди таких групп]). Поскольку я не заинтересован в начале войны за возврат и просто пытался сделать статью более точной, изменив строку всего из полудюжины слов или около того (и, возможно, я в некоторой степени мотивирован надеждой, что кто-то, кто намерен стать лучшим редактором, будет вынужден пересмотреть свой подход), я предоставлю вам или другим возможность распустить ваше ванильное масло или оставить его здесь, чтобы статья застыла и прокисла, пока ее не удалят, если вы все еще считаете нужным. Другими словами — и я только настаиваю на этих моментах из-за вашего развивающегося разъяснения философий — мотивированы ли такие «подрезки», как ваши, желанием обеспечить соблюдение правил или честным интересом в представлении важной истины ясно и в надлежащем контексте? Потому что, возвращаясь к позиции, которую вы изложили выше в отношении моей правки, мое утверждение о том, что именно религиозные правые возражали против Стикса и др., не будет воспринято Моральным большинством или нынешними воплощениями религиозных правых как обвинение против них. Они сочтут это предметом гордости; это было одним из их raisons d'etre. Из-за этого я посчитал, что это достаточно очевидный момент, чтобы вставить его без ссылки, и был весьма удивлен, обнаружив, что его удалили дважды за один день. Abrazame ( talk ) 02:32, 27 мая 2008 (UTC) [ ответить ]
Как человек, ответственный за первое удаление, приношу свои извинения. Я не заметил объяснения на странице обсуждения, прежде чем отреагировать на редактирование, которое взяло четко определенного человека и группу и заменило их более общей группой, создав видимость политически или религиозно мотивированной повестки дня. Но после прочтения вашего обсуждения и просмотра различных ссылок я вижу, что вы правы. И, конечно, цитаты были бы идеальными, как указывает Jgm, но я не думаю, что их отсутствие обесценивает раздел в статье. В конце концов, это была серьезная проблема с группой, как указано в отношении Snowblind и Kilroy. Возможно, краткая ссылка в основной статье могла бы привести к более продолжительному обсуждению на странице самого альбома. McJaje ( обсуждение ) 15:35, 27 мая 2008 (UTC) [ ответ ]
И, ух ты. Не уверен, что я усвоил все из этого куска абзаца, но, чтобы ответить на то, что, по-видимому, вызывает вопросы о моих правках и их намерениях:
  • У меня нет других целей, кроме ясности, краткости и проверяемости.
  • Я оставил заявление о том, что Paradise был целью PMRC с просьбой о цитировании. Статья в NYT, на которую вы указываете, хороша и должна быть процитирована где-то, если ее еще не процитировали, но она не называет PMRC (просто говорит о «религиозном праве», что, кажется, ближе к подходу Макджейджа). Я не говорю, что этого не было, я просто указываю на то, что спорные или обвинительные заявления должны быть процитированы.
  • "Per Gore's PMRC" не является приемлемым использованием, на мой взгляд. Те, кто хочет понять историю и состав PMRC, могут перейти к этой (связанной) статье.
  • Я сократил цитаты, чтобы оставаться в теме и быть более читабельным. Если вы считаете, что более длинная цитата будет уместнее в каком-либо месте, я буду рад обсудить это здесь. Кстати, все цитаты должны быть со ссылками. Jgm ( talk ) 14:50, 28 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Мистер Робото

Они играли концерт здесь вчера вечером, и не играли Mr.Roboto. Другие люди говорили, что были на предыдущих концертах, и они не играли его тогда. Кто-нибудь знает, они просто больше не играют его, так как CD вышел в неудачное для них время? Кантры 129.186.26.165 ( обсуждение ) 20:50, 23 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Styx не играет Mr. Roboto и играли его только в туре Kilroy. Они будут играть отрывки из него время от времени. Деннис исполняет его на своих сольных концертах. DJMike — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 207.98.239.187 (обсуждение) 19:48, 7 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Styx больше не исполняет эту песню в полном объеме, потому что, как я считаю, у Денниса есть какие-то проблемы с авторскими правами, и они просто не хотят этого делать. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.1.161.205 ( обсуждение ) 21:58, 18 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Я помню, что и в туре Edge of the Century, и в туре Return to Paradise на сцене возле установки ДеЯнга была маска Робото (и я думаю, ее видно на концертном видео), но ни одна песня с альбома не была исполнена. Я воспринял маску как дань уважения альбому, а отсутствие — как дань уважения напряженности, которая в тот момент развалила группу. Lonadar ( talk ) 17:10, 24 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Нет оригинальных исследований

Позвольте мне прояснить с самого начала, я не большой поклонник этой группы. Я удалил претензию относительно предполагаемого "анти-азиатского" материала просто потому, что он не был упомянут и, на мой взгляд, имел явные признаки нарушения WP:OR ура Deconstructhis ( обсуждение ) 01:43, 1 августа 2008 (UTC) [ ответ ]

Сольные хиты

Я изменил название хита Денниса ДеЯнга из Karate Kid 2. В статье изначально говорилось, что это «Thia is the Time», но хит из Karate Kid 2 был «The Glory of Love». —Предыдущий неподписанный комментарий добавил Afailing (обсуждение • вклад ) 00:09, 11 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

На постере выше неправильно указано, что "The Glory of Love" — композиция Денниса ДеЯнга. На самом деле она была написана Питером Сетерой (бывшим участником группы Chicago) и была представлена ​​в качестве ведущего сингла из саундтрека к фильму "The Karate Kid". Сингл, выпущенный ДеЯнгом из саундтрека, назывался "This is the Time". —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 69.151.212.88 (обсуждение) 05:16, 15 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Робот Стикс I

Счастливого Хэллоуина. Смещение звукозаписывающих компаний. King Crimson 101. связаны? 75.201.119.66 (обсуждение) 19:20, 26 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Удален загруженный термин из введения

Я заменил фразу "известны невероятно популярными хитами" на "известны популярными хитами" во введении. Я не ненавижу Styx или что-то в этом роде, но это довольно перегруженное описание, особенно когда ни одна из перечисленных песен не попала на первое место в чартах. Исторически было много более популярных песен, и еще несколько в то время, так что давайте придерживаться более нейтральной терминологии. Джеймс А. Стюарт ( обсуждение ) 05:04, 28 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Итак, вы утверждаете, что Babe не был хитом №1? Он определенно был хитом, и, возможно, исправленное утверждение не было таким уж неточным. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.1.161.205 ( обсуждение ) 22:00, 18 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Спорить о точности наречия "метеорно"? Это просто смешно. Насколько успешными были песни Styx, не имеет значения, поскольку "метеорно" - очень неэнциклопедический термин, и, честно говоря, просто глупо звучит в рассматриваемом утверждении.-- Martin IIIa ( talk ) 20:37, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Список самых продаваемых музыкальных исполнителей?

Почему это связано со страницей Styx? Styx вообще не представлен на странице «Список самых продаваемых музыкальных исполнителей». — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 98.240.84.196 ( обсуждение ) 22:21, 17 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Деннис ДеЯнг и Styx в Мексике

Правильно? Дополнительный вокалист? Выступление на разогреве, затем хедлайнер? Варлаам ( обсуждение ) 20:22, 22 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Фото

Неужели ни у кого нет фото Styx? Знаете, та группа из 70-х и 80-х, которая продала миллионы пластинок, а не гастролирующая группа 30 лет спустя? DFS ( обсуждение ) 17:18, 2 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Рок на века мюзикл

Некоторые материалы Styx присутствуют в бродвейском мюзикле «Rock of Ages». Это, несомненно, стоит включить? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Angstpristine (обсуждение • вклад ) 12:36, 1 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Образована в 1961 или 1972 году?

Похоже, что между информационным полем и разделом «Персонал» существует некоторая путаница относительно даты официального «образования» Styx, с некоторыми ссылками на 1961 год (как год, когда Паноццо и ДеЯнг начали работать вместе) и 1972 год (когда группа официально стала называться Styx).

В интересах единообразия следует рассматривать только один год для использования на странице в соответствующих разделах, где возникают такие осложнения. Хотя есть аргументы в пользу обоих случаев, я бы выступил за 1972 год по двум причинам:

1. Во-первых, в 1972 году Styx существовал в полном составе, тогда как в 1961 году (и в течение нескольких лет после этого) в группе было всего трое «основателей».

2. Что еще важнее, если бы Styx образовалась в 1961 году, это сделало бы Тома Нардини участником Styx, и это означало бы, что его имя должно быть указано в инфобоксе, так как в соответствии с правилами Википедии для инфобоксов музыкальных исполнителей (которые можно найти по адресу Template:Infobox musical artist ) указано, что раздел «бывшие участники» инфобокса должен содержать «...бывших участников группы, перечисленных в порядке присоединения без каких-либо других обозначений, кроме имен». Прошло некоторое время с тех пор, как я последний раз посещал эту страницу, но я почти уверен, что большинство редакторов, справедливо или нет, против включения Нардини в инфобокс (и другие соответствующие разделы, если на то пошло).

Есть ли у кого-нибудь еще мысли по этому поводу?

С наилучшими пожеланиями, 86.164.7.122 (обсуждение) 20:07, 18 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Styx (band) . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Добавлен архив https://web.archive.org/20120404030848/http://www.livedaily.com/interviews/liveDaily_Interview_Tommy_Shaw_of_Styx-3264.html?t=6 в http://www.livedaily.com/interviews/liveDaily_Interview_Tommy_Shaw_of_Styx-3264.html?t=6

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет. — cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 01:12, 30 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 5 внешних ссылок на Styx (band) . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070626050454/http://www.riaa.com/goldandplatinumdata.php?table=SEARCH в http://www.riaa.com/goldandplatinumdata.php?table=SEARCH
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20141006082447/http://arts.nationalpost.com/2012/07/10/styx-singer-lawrence-gowan-is-still-a-strange-animal/ в http://arts.nationalpost.com/2012/07/10/styx-singer-lawrence-gowan-is-still-a-strange-animal/
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070701163039/http://www.riaa.com/goldandplatinumdata.php?table=tblTopArt в http://www.riaa.com/goldandplatinumdata.php?table=tblTopArt
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070626050454/http://www.riaa.com/goldandplatinumdata.php?table=SEARCH в http://www.riaa.com/goldandplatinumdata.php?table=SEARCH
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140401211349/https://www.styxworld.com/ на https://www.styxworld.com

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 11:04, 14 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Styx (band) . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20111101120127/http://www.2112.net/powerwindows/tours/Tours.htm в http://www.2112.net/powerwindows/tours/Tours.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20101104230827/http://www.zrock.com/zforum/post-1448.html в http://www.zrock.com/zforum/post-1448.html
  • Добавлен тег на http://www.defleppard.com/news/news_item.asp?item=184{{dead link}}
  • Добавлен тег к http://www.times-news.com/entertainment/local_story_188091223.html?keyword=topstory{{dead link}}
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070701162808/http://www.riaa.com/goldandplatinum.php?content_selector=historyx в https://www.riaa.com/goldandplatinum.php?content_selector=historyx

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 18:30, 6 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Арена-рок

Arena rock — это не жанр. Это относится к хард-року, предназначенному для живого исполнения. The Mo-Ja'al ( talk ) 17:44, 23 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

102.90.46.66 (обсуждение) 08:22, 25 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Styx_(band)&oldid=1242149747"