Обсуждение:Стереотип (печать)
 | Эта статья имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||||
| |||||||||||
Комментарий
Вы имеете в виду, когда пуансон попадает в расплавленный металл? Я почти уверен, что матрица никогда не попадает в расплавленный металл.
Новый комментарий: У меня нет твердого мнения о том, следует ли объединить статью о «Flong» https://en.wikipedia.org/wiki/Flong со статьей о «стереотипии (печати)» https://en.wikipedia.org/wiki/Stereotype_(печати); но в первой есть такое предложение: «Изобретенный в Лионе в 1829 году французским печатником Клодом Жену, флонг представлял собой форму для папье-маше...»; а во второй есть (1) такое предложение: «В печати стереотип, также известный как клише, стереопластина или просто стерео, изначально представлял собой «сплошную пластину из набора металла, отлитую из формы из папье-маше или гипса (называемой флонгом), снятую с поверхности формы набора»[1]...»; и (2) такое предложение: «Стереотипия была изобретена Уильямом Гедом в 1725 году...»; а также (3) это предложение: «Широкое применение этой техники с улучшениями приписывается Чарльзу Стэнхоупу в начале 1800-х годов...»
Поскольку флонг отливается с поверхности формы шрифта и затем используется для отливки стереотипа, точной копии формы, то странно пытаться представить, как флонг мог быть изобретен спустя 104 года после процесса, в котором он используется, что подразумевает объединение цитируемых предложений. Очевидно, что эти две статьи должны быть либо объединены, либо, по крайней мере, согласованы друг с другом. Wikifan2744 ( talk ) 02:49, 28 марта 2014 (UTC)
Расширение этой заглушки
Я заинтересован в расширении и исправлении этой статьи, о которой я знаю довольно много. Однако я присоединился только вчера и, мягко говоря, «зеленый». Есть ли дружелюбные «наблюдатели», которые помогут мне привести ее в надлежащий вид? Brideian 15:04, 18 августа 2009 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Brideian (обсуждение • вклад )
- Если Brideian или другой знающий пользователь мог бы расширить это, пожалуйста, БУДЬТЕ СМЕЛЫ ! Было бы хорошо иметь раздел о методах изготовления флонгов и слепков, сравнение стоимости сброса и изготовления стереотипа и т. д. -- Quantum 7 08:27, 13 ноября 2018 (UTC)
Температура
«Для изготовления отливки матрица наносилась на расплавленный свинец в момент его охлаждения»[6].
Нет такого понятия, как "точка охлаждения". Я подозреваю, что они имеют в виду точку замерзания, но опять же это несколько расплывчато. Чистый свинец замерзает при 600 К (327 C), что немного высоковато для воздействия на сухое папье-маше. Даже для умеренно влажного литейного материала... ну, у меня есть шрамы на предплечье от того, что я узнал "так не делай" - кипящая вода выплевывает в тебя расплавленный металл.
Конечно, существует множество металлов, с которыми можно сплавить свинец — книгопечатание было одной из отраслей, из которых развилась наука металлургии — но многие из них имеют четкий интервал плавления, когда кристаллы некоторых сплавов (или интерметаллических соединений) кристаллизуются, оставляя жидкую фазу изменчивого состава. Здесь не место для обсуждения фазовых диаграмм, которые я изучал в школе минералогии. Короче говоря, определение точки плавления — более расплывчатое понятие, чем звучит эта фраза. Я пытался следовать цитируемым источникам, но я могу получить только частичный обзор книги (#4) и не могу понять ее смысла. Доступные в Интернете этимологии не упоминают температуру.
Имеет ли значение температура? Ну, если ваш металл — кристаллическая каша, вязкость повышается, и вы не получите высококачественную копию. Так что да. Аналогично и с составом металла — принтеры были придирчивы к металлу для печати по понятным причинам.
У кого-нибудь есть лучшая версия справочника №4 (руководство для учеников-печатников 1925 года)? Похоже, это как раз то практическое руководство, которое могло бы прояснить этот вопрос.
AKarley ( обсуждение ) 22:47, 3 ноября 2016 (UTC)
фотолитография
Есть статья, описывающая создание поддельных писем Колумба, которые использовались для замены настоящих в библиотеках, и указывающая на то, что поддельные письма были сделаны с использованием стереотипов. Предположительно, это должно быть фотографическим способом. Но мне кажется, что фотолитография была бы полезна и для создания стереотипов без подделки. Gah4 ( talk ) 08:54, 26 октября 2019 (UTC)
