Обсуждение:дискография Стеллы Партон

Эта статья имеет рейтинг List-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Дискографии Эта статья находится в рамках проекта Discographies WikiProject , совместного проекта по улучшению коллекции статей и списков дискографии Википедии . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта . Любые вопросы, касающиеся статей, связанных с дискографией, следует направлять на страницу обсуждения проекта .Дискографии Wikipedia:WikiProject Discographies Шаблон:WikiProject Discographies Дискография

Содержимое страницы In the Spirit (альбом) было объединено с дискографией Стеллы Партон 26 марта 2012 года. Для истории вклада и старых версий перенаправленной страницы, пожалуйста, см. ее историю ; для обсуждения в этом месте см. ее страницу обсуждения.

Должен ли трек-лист для альбома, не являющегося по отдельности примечательным, быть включен в эту дискографию? Ten Pound Hammer • ^{( Что я облажался сейчас? )} 14:58, 26 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Включение списка треков — это совсем не вешалка, как указано в примечании к пересмотру. Список треков имеет непосредственное отношение к дискографии, особенно если отдельные альбомы не имеют известности. Тем не менее, есть ли у отдельных альбомов известность? Должны ли они иметь свои собственные статьи или перенаправляться сюда? D O N D E  groovily  Talk to me 01:32, 26 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

• Отдельные альбомы имеют известность, если они попали в чарты, были сертифицированы, были на известном лейбле или были рецензированы кем-то авторитетным, например, Allmusic. Приклеивание случайного списка треков к статье просто торчит, как больной палец, и загромождает статью. Это совершенно бессмысленно, если альбом не является индивидуально примечательным, и нет никаких прецедентов для случайного втисивания списка треков в середину дискографии. Вам это не кажется уродливым? Тем не менее, я начну RFC и посмотрю, сможем ли мы получить здесь какую-либо поддержку. Ten Pound Hammer • ^{( Что я накосячил на этот раз? )} 14:53, 26 марта 2012 (UTC) [ ответить ]
• Комментарий Кажется, это не лучшее место для этого RfC. Будет ли это более разумно в WP:Albums ? D O N D E  groovily  Talk to me 15:29, 26 марта 2012 (UTC) [ ответить ]
• Я вижу довольно много тегов слияния, предлагающих объединить альбом, который является только списком треков, с дискографиями. Если все это неверно, это нормально, я могу просто удалить их вместо этого. D O N D E  groovily  Talk to me 15:29, 26 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

• RFC привлечет внимание других пользователей, чтобы узнать их мнение. Другие альбомы были перенаправлены на дискографии (например, Doing My Country Thing перенаправляет на дискографию Марка Чеснатта ), но объединение треклиста также никогда не делалось в этих случаях. Ten Pound Hammer • ^{( Что я облажался на этот раз? )} 15:34, 26 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

• Дискография артиста должна давать обзор его записей. Размещение списка композиций альбома в середине дискографии, особенно альбома с недостаточной известностью, придает альбому ненужный вес и, как уже было сказано выше, выделяется как больной палец и не имеет прецедента. Если альбом недостаточно известен для отдельной статьи, его список композиций не имеет места в дискографии артиста. Eric444 ( talk ) 23:13, 26 марта 2012 (UTC) [ ответить ]
• Согласно второму предложению Eric444, его не следует включать. Возможно, было бы разумно в конечном итоге перечислить треки для всех альбомов, но с существующим форматированием страницы это выглядит запутанным и привлекает излишнее внимание к альбому. Rivertorch ( обсуждение ) 05:00, 31 марта 2012 (UTC) [ ответ ]