Обсуждение:Старгёрл (сериал)

Статьи сезона

Говорю, потому что пока не знаю, как это сделать для себя. Не пора ли кому-то создать отдельные статьи по сезонам для этого сериала? У нас есть все эпизоды в основной статье, и я думал, что кто-то уже позаботится об этом. Тем более, что мы прошли через 2 сезона, идущие на 3. Maxcardun ( обсуждение ) 12:42, 8 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Рейтинги DC Universe буквально ничтожны

Блокирование принятия рейтингов зрителей, потому что они не включают DC Universe (стриминговый сервис) , бессмысленно и вредно. Сервис DC Universe прекратил свое существование, потому что у него не было значительного числа подписчиков, а количество просмотров 2-го сезона не было увеличено для 2-го сезона, когда DC Universe отключился, что является явным показателем того, что им не пользовалось значительное число людей. Я думаю, что хорошим способом решить эту проблему было бы оставить заметку о том, что рейтинги DC Universe не включены и довольно ограничены. GravisZro ( обсуждение ) 15:17, 21 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Первый сезон «Старгёрл» не был шоу, спродюсированным каналом The CW, и поэтому мы не включаем рейтинги от The CW для первого сезона. Второй сезон «Старгёрл» был шоу, спродюсированным каналом The CW, и поэтому мы включаем рейтинги от The CW для второго сезона. Мы включаем только рейтинги от оригинальной трансляции соответствующего сезона , вот и всё. -- Alex_ 21 ОБСУЖДЕНИЕ 22:04, 21 февраля 2022 (UTC) [ ответить ] 
Вы говорите: «Мы включаем только рейтинги оригинального вещателя соответствующего сезона », но кто придумал это правило? Вы бескомпромиссны, что плохо для Википедии. Если у каждого есть свое маленькое поместье, то вы сводите на нет цель этого быть вики. GravisZro ( обсуждение ) 22:19, 21 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Если бы мы не ограничивали большую часть информации о телесериалах для оригинальных вещателей, редакторы пытались бы добавлять рейтинги для эпизода, когда он транслировался на своем британском вещателе, новозеландском вещателе, индийском вещателе и т. д. Это излишество. Эта информация надлежащим образом включена в раздел «Рейтинги», где мы можем выделить место в статье, чтобы объяснить, почему мы это делаем. - Favre1fan93 ( обсуждение ) 23:09, 21 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Теперь ты просто смешон. Платформа DC Universe была настолько мала, что даже пираты не беспокоились об этом. Абсолютистское поведение вашей изолированной группы будет ее губительным, и нам всем будет хуже из-за этого. GravisZro ( обсуждение ) 00:00, 22 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Размер не имеет значения. DC Universe не опубликовала данные о просмотрах, и поэтому мы не включаем данные о просмотрах для выпуска DC Universe этого сериала, учитывая, что они изначально недоступны. -- Alex_ 21 ОБСУЖДЕНИЕ 00:59, 22 февраля 2022 (UTC) [ ответить ] 
Технически релиз CW был одновременным с релизом DCU... что делает эту ситуацию в некотором роде уникальной. Spanneraol ( обсуждение ) 02:10, 22 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Одновременные релизы не имеют значения; сериал не был выпущен The CW в своем первом сезоне. Кроме того, это было далеко не одновременно; как видно на TFC, эпизоды были выпущены в 9 утра на DC Universe, а затем позже транслировались The CW в 8 вечера того же вечера, то есть разница в одиннадцать часов. -- Alex_ 21 TALK 02:14, 22 февраля 2022 (UTC) [ ответить ] 

последовательности имен

Почему в кратком содержании мы называем Спортсмастера "Лоуренсом", а его жену "Брукс"? Никто в сериале не называет его Лоуренсом... его следует называть Крашером, так как его называют персонажи, а "Брукс" следует называть Паулой, так как ее обычно называют в сериале, и большинство других персонажей в кратком содержании называют по именам. Также Стармена следует называть Сильвестром, чтобы соответствовать стандарту, а не Пембертоном. Это просто кажется действительно несовместимым с тем, как это делается в настоящее время. Spanneraol ( обсуждение ) 20:42, 1 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Я просто собираюсь это изменить, потому что это сводит меня с ума. Spanneraol ( обсуждение ) 21:25, 1 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
Меня это устраивает. Эти соглашения об именах были установлены тем, кто написал резюме первого сезона (не мной, я написал только вторую половину второго), когда было неясно, будут ли персонажи вроде Сильвестра или Крашера продолжать появляться в будущих сезонах; я сохранил их для единообразия, но вы правы насчет стандартов. Actinion ( обсуждение ) 17:23, 3 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Формулировка

Терминология на этой странице, а также на других страницах, касающихся некоторых шоу (отредактированных некоторыми из тех же пользователей), неверна. Extraordinary2 ( обсуждение ) 01:18, 22 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

У вас есть пример? Spanneraol ( обсуждение ) 01:26, 22 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
Да, многие, я обсуждаю это с Favre1fan93. Могу перечислить их. Extraordinary2 ( talk ) 05:29, 22 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
Брэк Бэссинджер была выбрана в сентябре, с дополнительными кастингами для членов ее семьи... Вы не говорите «это» перед датой. Я понимаю, что не хотите говорить в январе 2019 года, а затем в марте 2019 года, однако вы должны использовать правильный формат. Кроме того, вы не используете множественное число при кастинге или не формулируете последний раздел таким образом. Extraordinary2 ( talk ) 05:34, 22 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
Джонс привнес свой опыт работы над фильмами «Чудо-женщина» (2017), «Аквамен» (2018) и «Шазам» (2019), чтобы помочь сериалу получить визуальные эффекты, «невиданные ранее в шоу о супергероях». Вы никогда не увидите, чтобы издания и газеты писали, что человек привнес свой опыт, чтобы помочь чему-то. Вы можете увидеть, как они говорят, что производство выиграло от их участия или их проницательности и опыта. Вы также не говорите «помочь сериалу», и не разбиваете цитату и не заканчиваете ее словом «перед». Extraordinary2 ( talk ) 05:39, 22 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Stargirl_(TV_series)&oldid=1210543147"