Обсуждение:Star Trek: The God Thing

	Star Trek: The God Thing был указан как одна из статей Media and drama good в соответствии с критериями good article . Если вы можете улучшить ее еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если она больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить ее .
Вехи статьи Дата Процесс Результат 27 июня 2015 г. Номинант на хорошую статью Не указано 10 декабря 2015 г. Номинант на хорошую статью Перечислено
	Факт из этой статьи появился на главной странице Википедии в колонке « Знаете ли вы? » 29 января 2015 года . Текст записи был следующим: Знаете ли вы, что... Джин Родденберри обвинил религиозных руководителей Paramount Studios в отказе от фильма «Звездный путь: Божественное чудовище» ?
Текущий статус: Хорошая статья

Эта статья имеет рейтинг GA-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Фильм : Американский Эта статья находится в рамках WikiProject Film . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть списки открытых задач , а также региональных и тематических целевых групп . Чтобы использовать этот баннер, обратитесь к документации . Чтобы улучшить эту статью, обратитесь к рекомендациям .Фильм Википедия: WikiProject Шаблон фильма: WikiProject Фильм фильм This article is supported by the American cinema task force. Science Fiction Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Science Fiction, a collaborative effort to improve the coverage of science fiction on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Science FictionWikipedia:WikiProject Science FictionTemplate:WikiProject Science Fictionscience fiction Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Star Trek Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Star Trek, an attempt to build a comprehensive and detailed guide to all Star Trek-related topics on Wikipedia. If you would like to participate, you can edit the article attached to this page, or visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion.Star TrekWikipedia:WikiProject Star TrekTemplate:WikiProject Star TrekStar Trek Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Этот обзор включен из Talk:Star Trek: The God Thing/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Сиэтл  ( обсуждение · вклад ) 13:30, 6 апреля 2015 г. (UTC) [ ответ ]

Я смогу просмотреть это в ближайшее время. Сиэтл ( обсуждение ) 13:30, 6 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Комментарии:

• Файл:Star Trek The God Thing novel cover.jpg : источник выдает ошибку 403 «Запрещено». Можете ли вы проверить, доступен ли он через Wayback Machine или какой-либо другой архивный источник?

• Добавлено. Миягава ( обсуждение ) 21:57, 8 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

• Что касается Ривза-Стивенса (1997), я думаю, это должны быть Ривз-Стивенс и Ривз-Стивенс (1997), представляющие двух авторов.

• Сделано. Миягава ( обсуждение ) 21:57, 8 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

• ISBN в разделе «Библиография» должны быть разделены дефисом; см. WP:ISBN для конвертера. Сиэтл ( обсуждение ) 23:45, 6 апреля 2015 (UTC) [ ответ ]

• Сделано. Миягава ( обсуждение ) 21:57, 8 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

• Можете ли вы скопировать и отредактировать всю статью или отредактировать ее, прежде чем я продолжу? Спасибо. Сиэтл ( обсуждение ) 01:38, 11 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

• @ Seattle : Спасибо, я отредактировал текст — не знаю, что случилось, так как некоторые разделы были перемещены, один из них потерял ссылку и... некоторые мои типичные ошибки (повторение определенных слов и слишком много «Однако» и т. д.). Надеюсь, теперь я их устранил. Извините за задержку — я отвлекся на работу над Gene Roddenberry и связанными с ним статьями. Миягава ( обсуждение ) 18:49, 16 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Seattle and Miyagawa : Похоже, этот обзор застопорился. Вы двое все еще работаете над ним?-- Dom497 ( обсуждение ) 19:57, 1 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Думаю, я уже сделал то, о чем просили в обзоре. Миягава ( обсуждение ) 12:08, 2 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Комментарии, которые я просмотрел с помощью копирования-редактирования. Вот несколько оставшихся комментариев:

• Родденберри не был в восторге от идеи, что я думал, что он мертв? Помимо первого и последнего предложений этого абзаца, он нуждается в редактировании.

• Я пересмотрел этот абзац. Оглядываясь назад, я понял, что было глупо упоминать смерть, а затем говорить о том, что произошло до его смерти. Миягава ( обсуждение ) 19:02, 23 июня 2015 (UTC) [ ответ ]

• Родденберри выступил против истории в фильме. Я не уверен, что это значит.

• Я отредактировал эту строку. Миягава ( обсуждение ) 19:02, 23 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

• Отказ Родденберри от «Звездного пути V» Он отверг «Бога» или фильм?

• Я изменил упоминание «Star Trek V» на «The Final Frontier», чтобы было понятнее. Миягава ( обсуждение ) 19:02, 23 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

• В своей книге «Еврейские темы в «Звездном пути»» раввин Йонассан Гершом утверждает, что эти два фильма имеют разные подходы, говоря, что Родденберри хотел опровергнуть существование Бога, тогда как Уильям Шетнер, режиссер фильма «Последний рубеж», стремился отнестись к Богу серьезно, сделав фильм новеллизацией, показывая, что изначальной целью фильма было показать всевозможные проявления религиозной экспрессии в финальной схватке с богоподобной фигурой в «Ша-Ка-Ри». Я не знаю, что вы пытаетесь здесь сказать, но это требует редактирования.

• Я изменил эту строку. Миягава ( обсуждение ) 19:02, 23 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

• Последний абзац "Новеллизации" и весь раздел "Прием и наследие" нуждаются в копирайтинге из стороннего источника. В противном случае, если проза не сложится, я провалю этот GAN. Сиэтл ( обсуждение ) 23:57, 9 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

@Miyagawa : Какого прогресса вы добились в этих комментариях? Сиэтл ( обсуждение ) 18:37, 23 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

• Извините - я пропустил оригинальные комментарии. Я думаю, что я ответил на них, и в дополнение я провел капитальный ремонт и общее редактирование раздела приема. Миягава ( обсуждение ) 19:02, 23 июня 2015 (UTC) [ ответ ]

• Извините, но мне некомфортно передавать это в том виде, в котором оно сейчас написано. Получите эту статью, отредактированную из стороннего источника, и повторно номинируйте. Формально я не прохожу из-за раздела 1(a) критериев хорошей статьи , в котором говорится, что проза должна быть «ясной и краткой». Сиэтл ( обсуждение ) 16:03, 27 июня 2015 (UTC) [ ответить ]