Обсуждение:Стейн Стрит

Stane Street была включена в список хороших статей History в соответствии с критериями хорошей статьи . Если вы можете улучшить ее еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если она больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить ее. Обзор : 20 декабря 2020 г. ( Обзорная версия ).

Эта статья имеет рейтинг GA-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Автомагистрали : Великобритания Низкая важность This article is within the scope of WikiProject Highways, a collaborative effort to improve the coverage of highways on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.HighwaysWikipedia:WikiProject HighwaysTemplate:WikiProject HighwaysHighways Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by the United Kingdom Roads Task Force. UK geography Mid‑importance This article falls within the scope of WikiProject UK geography, a user-group dedicated to building a comprehensive and quality guide to places in the United Kingdom on Wikipedia. If you wish to participate, share ideas or merely get tips you can join us at the project page where there are resources, to do lists and guidelines on how to write about settlements.UK geographyWikipedia:WikiProject UK geographyTemplate:WikiProject UK geographyUK geography Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Surrey Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Surrey, a collaborative effort to improve the coverage of Surrey on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SurreyWikipedia:WikiProject SurreyTemplate:WikiProject SurreySurrey-related Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Sussex Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Sussex, a collaborative effort to improve the coverage of Sussex on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SussexWikipedia:WikiProject SussexTemplate:WikiProject SussexSussex-related Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Classical Greece and Rome Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Classical Greece and Rome, a group of contributors interested in Wikipedia's articles on classics. If you would like to join the WikiProject or learn how to contribute, please see our project page. If you need assistance from a classicist, please see our talk page.Classical Greece and RomeWikipedia:WikiProject Classical Greece and RomeTemplate:WikiProject Classical Greece and RomeClassical Greece and Rome Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Archaeology Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Archaeology, a collaborative effort to improve the coverage of Archaeology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ArchaeologyWikipedia:WikiProject ArchaeologyTemplate:WikiProject ArchaeologyArchaeology Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Stane Street (Chichester) . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20071016205542/http://www.chichester.gov.uk/index.cfm?articleid=1858 в http://www.chichester.gov.uk/index.cfm?articleid=1858
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120221224103/http://www.romansinsussex.co.uk/level3/search/detail.asp?maj_cat_search=communication&objectnumber=251 в http://www.romansinsussex.co.uk/level3/search/detail.asp?maj_cat_search=communication&objectnumber=251

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 06:58, 2 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Этот обзор включен из Talk:Stane Street (Chichester)/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Jaguar  ( обсуждение · вклад ) 13:49, 18 декабря 2020 г. (UTC) [ ответить ]

Похоже, что статья солидная. Скоро оставлю комментарии. ♦ jaguar 13:49, 18 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Вести

• По WP:LEADCITE цитаты не приветствуются в лиде, если только это не цитируемый материал, который оспаривается. Я бы рекомендовал переместить большую часть цитат в текст статьи, поскольку информация там повторяется
• В заголовке кратко излагается статья по WP:LEAD , и она хорошо написана, поэтому я не вижу здесь никаких проблем.

Геодезия

• Я сделал небольшое форматирование в первом предложении.
• «Крутые уклоны, которые потребовались бы, если бы дорога шла по прямой , были бы непрактичны для колесного транспорта» — лишняя запятая между «линией» и «было бы»
• "...и поэтому римские инженеры спроектировали дорогу, пересекающую Северные Даунс через естественный пролом, прорезанный рекой Мол, и проходящую к востоку от возвышенности Лейт-Хилл" - слишком много союзов в этом длинном предложении. Вероятно, лучше было бы прочитать как , что привело римских инженеров к проектированию дороги, пересекающей Северные Даунс через естественный пролом, прорезанный рекой Мол, и проходящую к востоку от возвышенности Лейт-Хилл

Проектирование и строительство

• «в сплошной массе толщиной 30 см » — перевести в имперскую систему мер

Почтовые станции

• "Место было окружено массивными валами и рвами шириной четыре метра " - 4 метра (13 футов) в ширину . Также может быть стоит связать вал (укрепление)

Маршрут

• «Самая северная часть улицы Стейн, от Лондонского моста до Юэлла » — удалить ссылку на Юэлл, так как она уже была связана выше
• «Прохождение дороги вокруг Клэпхэм Комон неясно» — Клэпхэм Комон уже связан с этим разделом
• "или проследовал по похожему маршруту до A24 вдоль южной стороны Common " - не уверен, нужно ли писать Common с заглавной буквы. Это относится к Clapham Common или к другому common?
• «...южная сторона Коммона (что позволило бы ему оставаться на возвышенности)». - Я думаю, это предложение будет читаться лучше, если вы уберете скобки и вставите запятую после «Коммон».
• «ширина дороги была примерно 14 м » — перевести в футы или ярды
• «С I по IV вв. н.э.» — в предыдущих случаях века указаны прозой ( первый и четвертый века ).
• «историк Иван Маргари предположил, что от моста Берфорд дорога вела прямо в центр города», — может быть, лучше сказать, что историк Иван Маргари предположил, что дорога вела прямо в центр города от моста Берфорд,
• «На основании расстояния от Алфолдина (около 18,3 км (11,4 миль) до центра города)» — не уверен, почему километры здесь не сокращены
• «ожидалось, что в районе Доркинга будет особняк» - предполагалось, что в районе Доркинга будет особняк ?
• "Беллок и Маргари предположили, что mansio находится" - кто такой Беллок? Он представлен в разделе "Историография", который находится в конце статьи
• «не удалось обнаружить никаких существенных находок римского происхождения , которые могли бы подтвердить наличие почтовой станции или даже самой улицы Стейн в этом районе» — лишняя запятая между «происхождением» и «этим»
• «В оставшемся керне обнаружено большое количество кремней (которые не встречаются в глине Уилда)» — я бы, пожалуй, убрал здесь скобки.
• В подразделе «Дороги ответвления» слишком много отрывочных предложений. Было бы неплохо объединить их, чтобы улучшить поток.

Упадок и частичный отказ

• «То, в какой степени англосаксы использовали и поддерживали этот маршрут, отражает изменения в правительстве и экономической деятельности» — лишняя запятая между «маршрутом» и «отражает»
• «дороги с севера на юг, ведущие через Уилд» — не уверен, упоминался ли Уилд ранее, возможно, стоит разместить ссылку здесь
• «Аналогично, 5-мильный участок дороги» - 5 миль (8,0 км)

Историография

• «какой грант WA» — следует ли отформатировать его инициалы как «WA»?

Это хорошо написанная и всеобъемлющая статья. Мне очень понравилось ее читать. Я сделал несколько незначительных правок форматирования, и большинство моих пунктов выше в основном сосредоточены вокруг незначительных проблем, таких как форматирование или некоторые примеры отрывистых предложений. Я отложу это, пока пункты не будут прояснены, в противном случае это очень близко к соблюдению критериев GA. В ожидании ♦ jaguar 13:22, 20 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Jaguar, большое спасибо за столь тщательный и оперативный просмотр статьи. Я учел все ваши замечания и исправил несколько дополнительных типографских ошибок.

Раздел	Сделанный?	Комментарий
Вести	Y	Все ссылки удалены.
Геодезия	Y	Все замечания учтены.
Проектирование и строительство	Y	Добавлен шаблон преобразования.
Почтовые станции	Y	Оба комментария рассмотрены.
Маршрут	Y	Все замечания учтены.
Упадок и частичный отказ	Y	Все замечания учтены.
Историография	Y	Комментарий рассмотрен.

Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас есть дополнительные опасения. Спасибо и наилучшие пожелания, Mertbiol ( talk ) 17:28, 20 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что обратились к ним Mertbiol . Это было захватывающее чтение. Теперь эта статья соответствует критериям GA, и я буду рад увидеть ее продвижение. Возможно, вы могли бы рассмотреть возможность передачи ее в FAC в один прекрасный день, она очень всесторонняя. ♦ jaguar 21:53, 20 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Это полезная информация, но я не знаю, куда добавить краткое резюме.

Недавняя воздушная съемка, проведенная Historic England для проекта Secrets of the High Woods (в ​​сотрудничестве с национальным парком South Downs), теперь надежно идентифицировала остатки этой римской дороги, существование которой долгое время было предметом спекуляций. Открытие зависело от комбинации данных аэрофотосъемки и лидара (воздушного лазерного сканирования); большой силой последнего метода является его потенциал для обнаружения участков в густо залесенных районах. https://historicengland.org.uk/whats-new/research/back-issues/lost-roman-road/ Питер К. Буриан ( обсуждение ) 02:36, 20 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет @ Peter K Burian : информация, на которую вы ссылаетесь, касается римской дороги, которая ответвлялась от улицы Стейн в Уэстхэмпнетте. Это уже упоминалось в этой статье в разделе Дороги ответвления . Если вы хотите расширить освещение этой недавно (повторно) открытой дороги в Википедии, лучшим решением будет создать для нее новую статью. Было бы неуместно добавлять какие-либо дополнительные подробности в статью о улице Стейн. С наилучшими пожеланиями, Mertbiol ( обсуждение ) 07:24, 20 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]