Talk:Средняя школа Св. Иосифа Нотр-Дам

Точка зрения

Эта статья кажется слишком хвалебной этой школе. Я знаю очень мало о самой школе, но некоторые похвалы здесь кажутся немного чрезмерными. Mipchunk 15:06, 8 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Затем отметьте каждую другую запись о старшей школе. Или вы можете ее отредактировать.

Ну, на самом деле большинство записей для школ (старшая школа или колледж) довольно хороши. Когда у меня будет время, я посмотрю, что я могу сделать. Mipchunk 03:04, 10 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Когда у вас достаточно времени? У вас, кажется, уже достаточно времени, чтобы прочитать все записи о школах и колледжах на этом сайте. Я прочитал статью пару раз и не вижу, где слишком много похвал школе. На самом деле, я думаю, что это своего рода фашистская организация. Единственная часть статьи, которую, как я считаю, имеет смысл изменить, это часть «могучие южноафриканские шпоры», которую я добавил, потому что шпоры — моя любимая команда НБА.

В любом случае, если у вас достаточно времени, чтобы отметить мою статью как нейтралитетную, у вас, вероятно, достаточно времени, чтобы удалить любые несправедливые превосходные степени, да? Живи своей жизнью, приятель.

Извините, я не хотел вас обидеть. Однако я должен, по крайней мере, подчеркнуть, что вы не можете воспринимать как личную обиду, когда кто-то вносит или предлагает изменения в начатую вами статью. Статья подлежит коллективному рассмотрению википедистами. Основные изменения, которые я бы сделал, это сокращение раздела о спорте. Я бы следовал стандартному шаблону школы в Википедии, то есть я бы обсуждал спорт в школе в целом, например, какие команды предлагаются в школе, каковы спортивные требования к ученикам, и затем, конечно, сводку спортивных достижений школы. Mipchunk 21:04, 11 мая 2006 (UTC) [ ответить ]


Я не воспринимаю личные оскорбления, когда критика обоснована. Вы правы, что статья подлежит коллективному рассмотрению другими пользователями этого веб-сайта. Однако ваш обзор моей статьи был немного нелепым. Вы отметили ее как нарушающую политику нейтральной точки зрения, но продемонстрировали, что не можете четко сформулировать, что именно в статье нарушает эту политику. Вы сказали, что «похвала кажется немного перебором»; это самое близкое, на что вы подошли, чтобы объяснить, почему вы отметили это. Затем, после того как я указал вам на то, что вы были невероятно расплывчаты в отношении того, почему вы отметили эту статью, вы просто предложили некоторые изменения в том, как я структурирую определенный раздел статьи. Какое, черт возьми, это имеет отношение к Point of View? Вы отметили эту статью как нейтральность. Вы не отметили ее за то, что она не следует какому-то произвольному шаблону в одном конкретном разделе.

Пожалуйста, либо укажите конкретно те части этой статьи, которые явно предвзяты, чтобы их можно было исправить (и поместить эту статью в категорию, к которой она принадлежит, а не в категорию «Статьи, которые могут быть предвзятыми»), либо снимите свой флаг с этой статьи и удалите ее из категории «Статьи, которые могут быть предвзятыми».

Я вернул ссылку на регби. Не знаю, почему ее удалили. Monkeythumpa 19:15, 21 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время школа не выставляет команду по регби. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Sjnd (обсуждение • вклад ) 22:49, 21 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я учился в этой школе, и статья, похоже, очень близка к тому, чему нас учили об истории школы. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 68.109.7.133 (обсуждение) 07:53, 6 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Демография

Не совсем ясно, отражают ли цифры разнообразия данные школы, района залива или и того, и другого. Mannanan51 ( обсуждение ) 23:35, 6 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:St._Joseph_Notre_Dame_High_School&oldid=1205420803"