Talk:Точечный тест (лишай)

Spot test (lichen) был включен в список хороших статей по естественным наукам в соответствии с критериями хорошей статьи . Если вы можете улучшить ее еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если она больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить ее. Обзор : 6 марта 2024 г. ( Рецензированная версия ).

Эта статья имеет рейтинг GA-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Грибы : Лишайники Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Fungi , совместных усилий по улучшению освещения Fungi в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Грибы Википедия: WikiProject Fungi Шаблон: WikiProject Fungi Fungi Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Данная статья поддержана целевой группой по лишайникам (оценена как особо важная ).

Ведется обсуждение по поводу перенаправления K- . Обсуждение будет проходить на Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2020 June 9#K- до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут принять участие в обсуждении. 1234qwer1234qwer4 ( обсуждение ) 13:09, 9 июня 2020 (UTC) [ ответ ]

Этот обзор включен из Talk:Spot test (lichen)/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: AryKun  ( обсуждение · вклад ) 19:09, 2 марта 2024 г. (UTC) [ ответить ]

• Я бы связал функциональную группу с первого упоминания, многие люди, наверное, забыли охем средней школы.

• Готово. Esculenta ( обсуждение ) 14:49, 4 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

• «включая Cladonia portentosa, которая имеет класс C+ (желтый)». Однако ранее вы не упоминали о реакциях на желтый цвет в тесте C, только о красном, оранжево-розовом и изумрудно-зеленом.

• Хороший момент. Я переместил C. portentosa в качестве примера необычного результата окраски и заменил его другим распространенным видом с более распространенным результатом окраски. Esculenta ( обсуждение )

• Вы забыли выделить курсивом пара -фенилендиамин в последнем абзаце (непреднамеренная игра слов).

• Исправлено. Esculenta ( обсуждение ) 14:49, 4 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

• «Желтоватый цвет является результатом флуоресценции лигексантона». Необходимо указать ссылку.

• Готово. Esculenta ( обсуждение ) 14:49, 4 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

• Изображения в порядке.
• Ссылки надежны и правильно отформатированы.
• Отличная работа, даже придраться не к чему. Посмотрим, какие источники мне попадутся, и сдам после выборочной проверки. AryKun ( обсуждение ) 10:39, 3 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

  Большое спасибо за то, что взялись за этот обзор и другие. Я справляюсь с основной тяжестью сильной снежной бури и вернусь к ответам позже, когда закончу расчищать ... Esculenta ( talk ) 01:13, 4 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

  Хорошо, исправления сделаны здесь. Esculenta ( обсуждение ) 14:49, 4 марта 2024 (UTC) [ ответ ]

• Выборочно проверил несколько цитируемых журнальных статей и не нашел никаких проблем; пройдет. AryKun ( обсуждение ) 12:59, 6 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Хороший блок обзора статьи Критерии : 1a. проза ( ) 1b. MoS ( ) 2a. макет ссылки ( ) 2b. цитаты WP:RS ( ) 2c. нет WP:OR ( ) 2d. нет WP:CV ( ) 3а. широта ( ) 3б. фокус ( ) 4. нейтральный ( ) 5. стабильный ( ) 6а. бесплатные или помеченные изображения ( ) 6б. релевантные изображения ( ) Примечание: это показывает, где статья находится относительно критериев Good Article . Критерии, отмеченныене оценены