Обсуждение:Прямая мюль

Эта статья уровня 5 жизненно важна и имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Большой Манчестер, средняя важность Эта статья находится в рамках WikiProject Greater Manchester , совместных усилий по улучшению освещения Большого Манчестера в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Большой Манчестер Википедия:WikiProject Greater Manchester Шаблон:WikiProject Greater Manchester Большой Манчестер Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности проекта . Текстильное искусство Средней важности Эта статья находится в рамках WikiProject Textile arts , совместных усилий по улучшению освещения текстильного искусства в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Текстильное искусство Википедия:WikiProject Текстильное искусство Шаблон:WikiProject Текстильное искусство Текстильное искусство Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности .

Насколько Spinning Mule лучше Spinning Jenny? Я знаю, что Spinning Jenny может сделать в 100 раз больше работы человека, но насколько больше может Spinning Mule?? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 94.234.53.55 (обсуждение) 18:30, 15 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

в каком году он был изобретен?

Эта страница и «Spinning Mule» (разная заглавная буква) кажутся дубликатами друг друга. Я думаю, что один или другой следует заменить перенаправлением. Я пытался внести изменения в этом направлении, но они были отменены. Я новичок здесь и, возможно, допустил какую-то ошибку, но я был бы благодарен, если бы кто-нибудь мог сказать мне, что я должен был сделать140.247.191.195 01:30, 11 сентября 2007 (UTC)Том [ ответить ]

Я отредактировал дату, когда мулы перестали использоваться, так как я знаю, что машины все еще использовались в Рэмсботтоме, Ланкашир, в середине 1980-х годов, прядя тонкие хлопковые отходы. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 86.26.215.115 (обсуждение) 00:18, 5 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Может ли кто-нибудь, кто действительно разбирается в теме, помочь разобраться с зацепкой. Я думал, что патент Аркрайта на водяную раму действовал (неоспоренно) до истечения срока в 1783 году, несмотря на предположения, что он просто развивал идеи других. Только его второй патент (объединяющий кардочесальную машину с водяной рамой) был фактически отменен, доказав, что кардочесальная машина не была его изобретением. Я только баловался текстилем и не являюсь экспертом. Peterkingiron ( обсуждение ) 23:26, 25 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

Должно ли быть упоминание или перекрестная ссылка на рак мулов-прядильщиков, который был особенно распространен среди хлопкопрядильщиков? См. http://en.wikipedia.org/wiki/Cotton_mill#Health_of_the_workers Ileanadu ( обсуждение ) 15:08, 30 апреля 2011 (UTC) [ ответ ]

Или даже статья. Рак появился только тогда, когда смазочное масло изменилось с минерального на смесь растительного/минерального масла, а затем пошел на спад, когда на смену пришли кольцевые рамки. Мне напомнили об этом в Helmshore, где я купил книгу Catling, и в ней даны подробности о стр. 179. Мне еще предстоит пересмотреть всю эту статью с учетом новых знаний, я просто думаю, с чего начать. Звучит так, будто это может быть хорошим DYK, но я никогда не отправлял их, я считаю, что серьезная переработка была бы причиной попробовать.

-- ClemRutter ( обсуждение ) 16:01, 30 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]