Обсуждение:Мнимое настоящее

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Философия : Разум Средней важности Эта статья находится в рамках WikiProject Philosophy , совместных усилий по улучшению охвата контента, связанного с философией в Википедии. Если вы хотите поддержать проект, посетите страницу проекта, где вы можете получить более подробную информацию о том, как вы можете помочь, и где вы можете присоединиться к общему обсуждению контента философии в Википедии.Философия Википедия:WikiProject Философия Шаблон:WikiProject Философия Философия Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности проекта . Ассоциированные целевые группы: /  Философия разума Время Высокая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Time , совместных усилий по улучшению освещения Time в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Время Wikipedia:WikiProject Шаблон времени:WikiProject Time Time Высокий Данная статья имеет высокую степень важности по шкале важности проекта .

Я не вижу никаких предыдущих обсуждений объединения этой статьи с Time perception . Та статья в основном о психологии. Эта статья (или то, что было в ней) рассматривает идею более философски-- JimWae ( talk ) 20:37, 10 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Андерсен, Холли; Рик Граш (ожидается). "Краткая история сознания времени: исторические предшественники Джеймса и Гуссерля" (PDF). Журнал истории философии. Получено 2008-02-02.

Тони (обсуждение) 05:21, 20 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Specious present . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080216100320/http://mind.ucsd.edu/papers/bhtc/Andersen%26Grush.pdf в http://mind.ucsd.edu/papers/bhtc/Andersen%26Grush.pdf
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080216100320/http://mind.ucsd.edu/papers/bhtc/Andersen%26Grush.pdf в http://mind.ucsd.edu/papers/bhtc/Andersen%26Grush.pdf

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 15:09, 24 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Не ясно, почему это обманчиво. Кстати, термин как таковой происходит от никем, отставного продавца сигар, который занялся философией и повлиял на Джеймса и через него на других. Это обманчиво, потому что обычно воспринимаемое человеческое настоящее не переживается как мгновение, но именно это и есть настоящее. В общем опыте Сейчас — это интервал, но Настоящее — это мгновение, точка во времени относительно локального прошлого и будущего. 98.4.112.204 ( talk ) 09:06, 21 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Это не настоящее как таковое, которое обманчиво, это наше суждение и понимание того, что на самом деле существует в этом точечном настоящем. К счастью, как уверяют нас космологи, возможно последовательное расслоение пространства-времени. Это не совсем то же самое, что стопка последующих настоящих, но лучшее, что мы можем сделать. 2A01:CB0C:CD:D800:CD8F:42F0:E3BC:97F3 (обсуждение) 08:43, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Как специальная теория относительности влияет на ваше представление о том, что такое «сейчас»? 2600:8801:BE31:D300:4177:732B:EFB7:4373 (обсуждение) 22:22, 5 марта 2022 (UTC) Джеймс. [ ответить ]

SR связывает точечное «сейчас», о котором он говорил, с точечным «здесь». Таким образом, обязательно есть связанное «кажущееся здесь», потому что у нас есть пространственное расширение. К счастью, мы не Супермен, чьи кулаки движутся со скоростью, равной половине скорости света, когда он наносит удары (Супер испытывает нарушение одновременности в своем собственном теле!), и мы не размером с Бетельгейзе (сознательная сущность размером с Бетельгейзе должна была бы думать очень медленно, по крайней мере на самом глобальном уровне, чтобы различные компоненты ее мыслей оставались связными)... 2A01:CB0C:CD:D800:CD8F:42F0:E3BC:97F3 (обсуждение) 08:40, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Это замечательный факт физики (хорошо известный физикам, но, возможно, не студентам философии), что сигнал может быть отнесен только к прямо сейчас , если он либо также находится здесь , либо проделал свой путь к прямо здесь с бесконечной скоростью (что, как не менее хорошо известно, невозможно). Хуже того, насколько мы можем судить, прямо сейчас и прямо здесь следует считать точечными, хотя мы подозреваем, что лучшая теория пространства-времени должна будет иметь некую гранулярность в самых мелких масштабах. Мы также не точечные... Однако — и вот тут-то и появляется кажущееся настоящее, и, как ни досадно, оказывается весьма полезным в том, как мы воспринимаем мир вокруг нас — сигналы, которые достигают нас в пределах промежутка (намного) меньшего, чем кажущееся настоящее, обычно можно безопасно рассматривать так, как если бы они достигли нас бесконечно быстро. Вот почему мы обычно думаем о себе и обо всем, что находится в комнате с нами, как о занимающем одно и то же настоящее сейчас (хотя физика говорит нам, что это не так, строго говоря). Таким образом, существует своего рода кажущаяся одновременность , которая обусловлена ​​нашим кажущимся настоящим, и, следовательно, настолько кажущаяся или не кажущаяся, насколько ваша личная философия оценивает кажущееся настоящее. Эта кажущаяся одновременность обычно может быть распространена на все, что мы видим, когда смотрим в окно. За исключением случаев, когда мы случайно смотрим на Луну или на что-то дальше Луны. 2A01:CB0C:CD:D800:CD8F:42F0:E3BC:97F3 (обсуждение) 08:36, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Нет необходимости говорить о парадоксальных проблемах , поскольку все парадоксы понимаются как представляющие собой своего рода проблему.

Аналогично, чувство кажущегося уже содержится в общепринятом значении термина «парадокс» . (Хотя здесь мы можем оставить немного места для маневра, поскольку существуют примеры парадоксов, которые были успешно разрешены, но при этом различные философы/сумасшедшие отказываются принять решение и настаивают на том, что антиномия абсолютна.)

На первый взгляд парадоксальная проблема существует , просто и кратко, просто парадокс . 2A01:CB0C:761:5B00:102:94E4:953A:7073 (обсуждение) 08:48, 25 июля 2024 (UTC) [ ответить ]