Talk:Солнечная энергия в Калифорнии

This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Energy Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Energy, a collaborative effort to improve the coverage of Energy on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EnergyWikipedia:WikiProject EnergyTemplate:WikiProject Energyenergy Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. California High‑importance This article is within the scope of WikiProject California, a collaborative effort to improve the coverage of the U.S. state of California on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.CaliforniaWikipedia:WikiProject CaliforniaTemplate:WikiProject CaliforniaCalifornia High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Environment: Sustainability High‑importance This environment-related article is part of the WikiProject Environment to improve Wikipedia's coverage of the environment. The aim is to write neutral and well-referenced articles on environment-related topics, as well as to ensure that environment articles are properly categorized. Read Wikipedia:Contributing FAQ and leave any messages at the project talk page.EnvironmentWikipedia:WikiProject EnvironmentTemplate:WikiProject EnvironmentEnvironment High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. This article is supported by the Sustainability task force.

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 21 января 2020 года по 15 мая 2020 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) для студентов: Сабина Махавни. Рецензенты: Salliejohnson99, Dalanlaughlin.

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 09:46, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Я бы оценил эту статью как «ВЫСОКУЮ» важность, поскольку интерес к развитию солнечной энергетики в Калифорнии имеет широкий охват, а Калифорния является домом для трех крупнейших солнечных установок в мире (по крайней мере, по состоянию на июль 2015 года). Однако ЭТА статья довольно плохо организована и, похоже, крайне предвзята в отношении проектов, разрабатываемых Bright Source (крупной компанией по развитию солнечной энергетики). Таким образом, она не представляет собой должным образом «нейтральный» взгляд на тему. Например, в ней отмечается исследование, которое показывает, что «большинство» людей отдают предпочтение солнечной энергии (я вольно перефразирую), но при этом не упоминаются многочисленные противоречия, связанные с размещением установок в различных сообществах, а также фактическое воздействие солнечной энергии на окружающую среду и т. д. И, в частности, уже есть много очень хорошо написанных статей о солнечной энергии, и эта статья выиграла бы, если бы на них были ссылки в соответствующих местах. (Опять же, у меня не было времени заняться этим сегодня.)

Если кто-то ищет это, имеет возможность (у меня нет): Пожалуйста, отметьте эту статью как потенциально оскорбительную или, как минимум, как проблему отсутствия нейтралитета. Спасибо! Cynthisa ( обсуждение ) 00:31, 29 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Есть короткая страница о California Solar Initiative , которая бы хорошо вписалась в эту статью, а не торчала бы сама по себе как заглушка. Она бы действительно улучшила эту статью. Мысли? AliveFreeHappy ( talk ) 23:21, 5 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Это звучит как хорошая идея; вместо того, чтобы делать California Solar Initiative отдельной статьей, вероятно, было бы более логично включить ее в основную статью Solar power in California, возможно, в раздел «Стимулы», который охватывает чистый учет, скидки/гранты, льготные тарифы и т. д. Аналогично, Solar power in Alameda County также кажется хорошим кандидатом на консолидацию. TimeClock871 ( обсуждение ) 02:21, 30 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Solar power in California . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Добавлен архив https://web.archive.org/20091010104535/http://online.wsj.com:80/article/BT-CO-20091006-710542.html в http://online.wsj.com/article/BT-CO-20091006-710542.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 07:26, 27 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Похоже, что раздел «Топ-10» должен быть ранжирован по установленной мощности (или какому-то другому значимому измерению), разбит на жилые и коммерческие категории, а не по отзывам на Yelp, Facebook и Google+. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.183.126.119 (обсуждение) 03:07, 1 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Я удалил весь этот раздел. Он полон WP:OR и не ссылается на источники полученных чисел. Половина абзаца объясняет, как рассчитываются числа в таблице, что просто глупо. Ergzay ( talk ) 10:10, 1 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Эти диаграммы не отображаются в браузере моего телефона, только окончательный кредит и ссылка. Можно ли это исправить или пометить? Я был готов удалить как ошибку формата, пока не увидел код. Fettlemap ( talk ) 22:05, 21 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Желтые графики, да? Это первый раз в Википедии, когда я вижу график или диаграмму, отрисованную таким образом с помощью wiki-html, а не загруженную как файл на commons и включенную. Они отлично выглядят на моем телефоне с использованием приложения Wikipedia и в моем браузере телефона... какой телефон и браузер вы используете, что дает проблему? И я тогда вообще не знаю, кого уведомить об этом. --- Avatar317 ^{(обсуждение)} 05:35, 22 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Не знал, что есть приложение. Мне очень удобно использовать телефон Android Pixel с родным браузером для редактирования, так как он работает со скриптами, такими как Twinkle. Я изучу приложение. Спасибо Fettlemap ( talk ) 06:38, 22 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

На моем экране шириной 1366 пикселей я вижу только левый край графика Фресно. Подозреваю, что на более узком экране вы даже не узнаете, что справа за экраном есть второй график. Мне кажется, это должно быть исправлено, но я недостаточно знаю о том, как генерируются эти изображения, чтобы предложить решение. Имеет ли смысл сделать перерыв, чтобы они отображались друг над другом, а не бок о бок? Испортит ли это опыт для пользователей телефонов? GA-RT-22 ( talk ) 19:40, 25 августа 2020 (UTC) [ reply ]

Темпы роста электромобилей составляют около 4% в год, что не превышает темпов роста электросети за последние десятилетия. Эта так называемая дополнительная нагрузка попадает в объем роста, который электросеть перенесла в прошлом, поэтому это не должно быть проблемой, с которой уже нельзя справиться, как это было в прошлом. 2600:1700:CD40:C510:D90E:3C43:4E41:FA69 (обсуждение) 21:17, 23 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 7 февраля 2023 года по 24 марта 2023 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Picklenchips (вклад в статью).

— Задание последний раз обновлено Picklenchips ( обсуждение ) 19:49, 1 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Я считаю, что разделы этой статьи неточно суммируют различные разделы фактической темы «Солнечная энергия в Калифорнии». Раздел истории кажется излишним и охватывает информацию, которую следует выделить (например, солнечные установки, государственные программы и проблемы, с которыми сталкивается солнечная энергия). В следующих двух разделах обсуждаются различные солнечные проекты в Калифорнии, и они должны относиться к разделу « Поколение» . Я бы предпочел иметь таблицу проектов коммунального масштаба, чтобы я мог отсортировать их по различным аспектам, таким как время, тепловая или фотоэлектрическая энергия, масштаб, компания-разработчик и т. д., сохраняя при этом описания уникальных аспектов каждого проекта. Правительственная поддержка не имеет общего параграфа и просто углубляется в различные солнечные программы в хронологическом порядке — я думаю, что она должна быть более структурированной. Наконец, государственные проблемы и общественное мнение можно объединить с параграфом о доступности из раздела истории , чтобы рассказать о влиянии солнечной энергии на жителей Калифорнии.

Я предлагаю перераспределить контент на три основных раздела, каждый из которых начинается с обзора раздела, включая самые последние, важные пункты. Читатели должны понять самое последнее состояние Solar в CA, прежде чем углубляться в подразделы и исторические данные.

1. Генерация: текущее состояние коммунальных и распределенных солнечных электростанций, исторические данные о генерации, история крупных проектов коммунальных предприятий (таблица?), исторические вехи и соответствующие проекты.
2. Государственная поддержка: обзор текущего состояния государственных стимулов, чистого учета, RPS. Особенности чистого учета, особенности текущих программ, особенности прошлых программ
3. Влияние: проблемы, с которыми сталкивается солнечная энергетика в Калифорнии, стоимость электроэнергии/доступность, электромобили/модернизация, общественное мнение

Если у кого-то есть отзывы об этом структурном изменении, дайте мне знать. Я продолжу на следующей неделе и реструктурирую статью таким образом, просто перемещая абзацы и добавляя заголовки, где это возможно. Я надеюсь внести новый вклад в исследование последнего заголовка «Влияние», поскольку доступность распределенной солнечной энергии и ее влияние на тарифы на электроэнергию в этой статье не рассматривались. Picklenchips ( обсуждение ) 04:33, 11 марта 2023 (UTC) [ ответ ]

В качестве обобщения, большинство статей изначально имеют раздел «История». В этой статье он не должен быть большим, и, возможно, временная шкала или абзацы с датами начала определенных государственных программ стимулирования и государственных деклараций целей были бы хороши для этого раздела.

ВСЯ солнечная энергия — это генерация (мы пока не используем ее для производства зеленого водорода), поэтому эта категория кажется излишней для самой статьи, если только вы не собираетесь добавить раздел о новых линиях электропередачи, созданных/необходимых для подключения солнечной энергии к сети.

Влияние: содержание звучит хорошо, но, может быть, другое название? Проблемы — это не влияние, как и общественное мнение.

Вы также сказали: «Читатели должны понимать последнее состояние Solar в Калифорнии, прежде чем углубляться в подразделы и исторические данные». - Именно для этого и предназначен лид ( WP:LEAD ), и его определенно можно переписать, чтобы лучше резюмировать статью; это лучше всего сделать ПОСЛЕ того, как вы реструктурируете и добавите контент.

Статью определенно можно было бы реструктурировать и улучшить, спасибо, что начали это делать! --- Avatar317 ^{(обсуждение)} 01:50, 12 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 3 апреля 2023 года по 11 июня 2023 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Picklenchips (вклад в статью). Рецензенты: SiliconValleyEditor .

— Задание последний раз обновлено Phrynefisher ( обсуждение ) 00:17, 27 мая 2023 (UTC) [ ответить ]