Обсуждение:Солнечное затмение 22 июля 2009 г.

A news item involving Solar eclipse of July 22, 2009 was featured on Wikipedia's Main Page in the In the news section on 21 July 2009.

A fact from this article was featured on Wikipedia's Main Page in the On this day section on July 22, 2009.

This article is rated Start-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Astronomy: Moon / Solar System / Eclipses Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Astronomy, which collaborates on articles related to Astronomy on Wikipedia.AstronomyWikipedia:WikiProject AstronomyTemplate:WikiProject AstronomyAstronomy Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article is supported by Moon task force (assessed as Mid-importance). This article is supported by Solar System task force (assessed as Mid-importance). This article is supported by Eclipses task force (assessed as High-importance).

В тексте указано, что максимальная продолжительность полной фазы составляет «6 минут 39 секунд». Анимированная графика NASA дает «6 минут 43 секунды». Я изменил текст, чтобы он соответствовал графике.

Ник Бисон ( обсуждение ) 03:30, 1 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен, почему анимация показывает 6 мин 43 с. Большинство источников, включая сайт NASA, показывают 6 мин 38,8 секунд, хотя таблица обстоятельств центральной линии говорит о 39,5 секунд.-- CapeCanaveral321 ( talk ) 21:25, 18 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, позвольте нам сохранить этот раздел. Хотя некоторые люди могут посчитать это полной чепухой, он дает четкое представление о том, откуда взялась эта история и насколько она достоверна и подлинна. Одно только электронное письмо по цепочке уже вызвало много страха и паники во многих общинах. Nilhanu ( talk ) 16:40, 18 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Серьёзно? Звучит как очень незначительное количество неинформированной конспирологической чуши. Выкиньте это. Я думаю, что люди, которые заходят на эту страницу (такие как я), хотят получить информацию о затмении, а не идиотские домыслы. 218.186.10.246 ( обсуждение ) 08:25, 19 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Любая информация о затмении не изменяется никоим образом. Если вы просто хотите узнать о затмении, у вас есть эта информация. Это не место для споров о правильности или неправильности этой теории. То, что ваш глупый маленький мозг перегружен такой тщательно продуманной теорией, не означает, что все считают это ерундой. Nilhanu ( talk ) 08:05, 20 июля 2009 (UTC) [ reply ]

Учитывая, что эта энциклопедия сохраняет части из Uncyclopedia и 4chan , я не совсем уверен, как тема раздела хорошо основанной прозы, которая является "идиотской", оправдывает его удаление. Восстановлено до тех пор, пока не будет дано более вдумчивое и разумное объяснение. Пожалуйста, прекратите просто удалять, казалось бы, хорошо основанный раздел, не обсудив его сначала здесь. MrZaius ^talk 15:52, 20 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Целый раздел специально для этого, кажется, делает акцент на WP:UNDUE . -- seav ( обсуждение ) 18:08, 20 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Этот раздел необходимо переделать. Он может предоставить предысторию для интернет-письма счастья, но то, как он представлен, заставляет остальную часть этой статьи в Википедии выглядеть как фарс. В отсутствие кого-либо, кто бы взялся перередактировать этот контент (который я считаю неуместной чепухой), я отредактирую статью, включив в нее новый раздел, чтобы она стояла сама по себе. Таким образом, люди смогут увидеть, что это не сумасшедший юмор "братского дома", и поддерживает взгляды сторонников его ценности, сохраняя при этом научный интерес и достоверность этой записи. -- Ajono 00:07 21 июля 20009 (UTC)

Конечно, было бы неплохо увидеть его обрезанным - мое единственное возражение касается его предыдущих необоснованных удалений. Также необходимо восстановить некоторый уровень нормального стиля прозы в LEAD. Это последний раздел, который вы когда-либо хотели бы видеть превращенным в неуклюжий маленький список, как, кажется, и произошло за одну ночь. MrZaius ^talk 01:57, 21 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Эм... если вы включите этот раздел, не думаете ли вы, что вам следует включить все полностью ложные предсказания, какими бы нелепыми они ни были? 24.67.116.109 (обсуждение) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 02:37, 21 июля 2009 (UTC). [ ответить ]

Да, если источник адекватный. Если это вас оскорбляет, не стесняйтесь немного его сократить, хотя - он чрезмерно длинный по WP:UNDUE , как указано выше. MrZaius ^talk 11:45, 21 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

что здесь делает linux ? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Nankinry (обсуждение • вклад ) 16:55, 21 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я просто перевел статью в прошедшее время. -- Рюйтер ^Contrib 16:58, 21 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Почему? Событие еще не произошло. Статья теперь полностью запутанная, вводящая в заблуждение, фактически она просто неверна. Я ее возвращаю. WizOfOz ( обсуждение ) 17:26, 21 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

13 часов назад это было еще будущее, но теперь оно завершилось, поэтому я закончил преобразование будущего времени в прошедшее Гленн Л ( обс. ) 06:27, 22 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я сейчас в США и путаю время! Извините за это. -- Рюйтер ^Contrib 15:30, 22 июля 2009 (UTC)[ отвечать ]

В статье есть раздел о "Безопасности глаз", в частности о том, что нельзя смотреть прямо на затмение... Конечно, это касается не только этого затмения, так что, может быть, этот раздел лучше отнести к статье о солнечном затмении ? Это как вставлять ==Безопасность автомобиля== в каждую статью об автомобилях, это излишне. -- Falcorian  ^(обс.) 17:27, 21 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Поскольку единственным содержимым была цитата, я переместил ее в Обсуждение:Солнечное затмение#Безопасность для глаз на случай, если кто-то захочет использовать цитату в разделе просмотра, а здесь ее удалил. -- Falcorian  ^{(обсуждение)} 17:35, 21 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, очистите внешние ссылки. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 87.78.22.142 (обсуждение) 00:08, 22 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Хотите верьте, хотите нет, но так и есть. Он должен прекратить расти так быстро через несколько часов или день, но есть ряд статей, на которые есть ссылки, которые могут предоставить источники для расширения выше. Смогу обрезать жир и переместить их в ссылки, когда все закончится. Из облачного Катманду, MrZaius ^talk 01:01, 22 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Вероятно, это можно было бы включить: Логотип Google в честь события: http://www.gtricks.com/google-logo/40th-anniversary-apollo-11-landing-moon-doodle/ -- автор Coolaery ^talk — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 16:04, 22 июля 2009 (UTC). [ ответить ]

У меня есть фотографии полного солнечного затмения из Варанаси, которые очень хвалят. Этот полузащищенный характер статьи не позволяет мне загрузить их. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Sjit iit (обсуждение • вклад ) 17:20, 24 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я сделал несколько фотографий частичного затмения, достигших пика на величине 0,84. Я не уверен, когда я их выложу, однако. Я заметил, что в галерее только изображения частичного затмения, неужели никто из зоны полного затмения не выложил ни одного изображения? ~ A H 1 ^{( T C U )} 07:17, 22 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я сейчас в Китае, путешествую ради удовольствия. Я даже не знал о солнечном затмении до того, как накануне посмотрел новости. Мне удалось сделать 3 снимка полного затмения в Шаши, но они не самого высокого качества. Может быть, выложу, когда вернусь в США. 123.85.97.177 (обсуждение) 07:30, 23 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

В предложении говорится, что многие люди купаются в Сарасвати. Но в статье об этой реке говорится, что это мифическая река. -- Pixeltoo ( обсуждение ) 12:41, 22 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Хех. Да, люди купаются в этой реке, и да, это миф в западном смысле этого слова. Я добавил фотографию того, что люди делают в более осязаемой реке, Ганге, а также немного добавил в раздел реакций. Bluerasberry ( обсуждение ) 17:46, 23 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Было бы полезно включить некоторые объяснения того, почему затмение было самым продолжительным. Blueboar ( обсуждение ) 14:35, 22 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Неважно... Я вижу, что это было упомянуто в статье. Но, возможно, это можно было бы расширить в статье. Blueboar ( обсуждение ) 14:37, 22 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

В зависимости от того, когда считать начало 21-го века (1/1/2000 против 1/1/2001), мы говорим о 8,5 - 9,5 годах на данный момент. Мы говорим, что это было самое длинное солнечное затмение в 21-м веке? Мне кажется, это было бы более точным выражением, учитывая, что мы не только в 21-м веке, но и так близки к началу века.

Сказать, что X было самым длинным затмением 20-го века, было бы сравнением со всеми затмениями за 100-летний период. Сказать, что Y было самым длинным затмением 21-го века до сих пор, было бы сравнением со всеми затмениями за 8,5-9,5-летний период.

Эти два утверждения говорят о совершенно разных вещах. По крайней мере, нам следует сделать первое предложение более понятным, добавив к нему «до сих пор».

--Руди Вальц ( обсуждение ) 17:57, 22 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Самая длинная продолжительность с 2000 по 2100 год, или конкретно (как описано в разделе продолжительность ) предыдущая более длинная продолжительность имела место в 1991 году, а следующая более длинная продолжительность будет иметь место в 2132 году. Том Руен ( обсуждение ) 21:39, 22 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Наука рассчитала все возможные затмения, Руди. Вот почему мы можем с уверенностью сказать, что это самое длинное затмение в этом столетии. -- 200.234.56.246 (обсуждение) 01:22, 24 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

21 июля 2009 г. в 20:17 UT Луна находилась в самом близком перигее в течение года. Поэтому, будет ли более информативным утверждать, что Луна находилась в районе проксигея? Robertcurrey ( talk ) 22:44, 22 июля 2009 г. (UTC) [ reply ]

Я раньше не слышал о Proxigee, нашел ссылку [1], интересно, не уверен, что это точно означает, но я предполагаю, что это не имеет количественного значения в данном случае. Том Руен ( обсуждение ) 23:02, 22 июля 2009 (UTC) [ ответ ]

У меня есть несколько фотографий, загруженных в Wikimedia, и я хотел бы разместить их на этой странице, но не могу дать ссылку. Фото сделано в Тхимпху, Бутан, URL изображения: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2a/Solar_Eclipse_22_July_2009_taken_by_Ugyen_Dorji_from_Bhutan.jpg

и

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2f/Photo_of_Total_Solar_Eclipse_of_july_22_2009_by_Ugyen_Dorji_from_Bhutan.JPG — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ugyen bccb ( обсуждение • вклад ) 08:38, 23 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что Категория: Лунные затмения и Категория: Солнечные затмения содержат статьи о затмениях, которые произошли далеко в 21 веке. (см., например, лунное затмение в июне 2094 года ). Поэтому мне интересно, можно ли сделать то же самое для солнечного затмения в июне 2132 года, поскольку оно особенное, и мы можем сделать викиссылку на него из Lead. Agradman  ^talk / _contribs 12:00, 23 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

См. Wikipedia не хрустальный шар . Я не думаю, что сейчас время писать эту статью. 218.160.157.34 (обсуждение) 12:04, 23 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

• Итак, вы хотели бы выставить AfD на лунное затмение в июне 2094 года и еще около 1000 затмений, которые произойдут с настоящего момента и до конца века? Agradman  ^talk / _contribs 14:06, 23 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

За последний год+ я работал над статьями о лунных затмениях с 1900 по 2100 год (или с 1950 по 2050 год на данный момент), тот же период, который NASA использует для своих подробных PDF-карт, так что 2132 год выходит за рамки этого диапазона. Я также добавил список лунных затмений с 1500 по 2500 год . Во вступительном заявлении о самой большой продолжительности я добавил URL-ссылку NASA на таблицу длительных полных солнечных затмений с 2000 по 3000 год, чтобы подтвердить это заявление [2]. Я полностью за отдельные статьи о солнечных затмениях с 1900 по 2100 год (или более широкий диапазон для списков) — полезную продолжительность, чтобы показать связь каждого события с другими затмениями. Я бы поддержал отправную точку по солнечным затмениям, по крайней мере, несколько таблиц для перекрестных ссылок и статистики, но все это выходит за рамки моих амбиций на данный момент. :) Том Руен ( обсуждение ) 20:18, 23 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

В Индии, когда люди узнали о солнечном затмении, они начали хоронить своих детей в песке/грязи. Эти дети были заражены той или иной болезнью. Люди считали, что если они похоронят своих детей нижней частью тела в грязи/песчаной земле, инфекция исчезнет, ​​и они станут здоровыми людьми. Они считали, что солнечное затмение вызывает много изменений в организме человека. Если в день солнечного затмения рождается новый ребенок, его считают затмением. Люди считают, что затмение передается от солнца к их новорожденному ребенку. см. изображение, нажав на следующую ссылку [3] — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Madhanid (обсуждение • вклад ) 14:17, 23 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я в Индии и ничего подобного здесь не слышал, я просто слышал, что некоторые люди, например беременные женщины и т. д., боятся выходить на улицу во время затмения или, максимум, в течение всего дня. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Mac.jpr (обсуждение • вклад ) 20:16, 23 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Затмение произошло в Индии, а часть его произошла в Мьянме, Сингапуре, Малайзии и т. д. Большинство из этих мест используют дату до месяца, а не американскую систему. Поэтому ее следует изменить на 22 июля 2009 года. Пользователь F203 ( обсуждение ) 19:03, 23 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Китайцы обнаружили, есть ли какие-либо изменения в гравитации во время затмения с помощью высокоточных и точных приборов, так какой результат они получили??- затмение действительно может изменить гравитацию или нет?? и если может, то придумали ли они какое-либо объяснение этому эффекту??? —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Mac.jpr (обсуждение • вклад ) 20:10, 23 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я удалил предложение о том, что Бихар, Индия, по прогнозам NASA, является лучшим местом для наблюдения затмения, поскольку ссылки были лишь вторичными заметками индийских журналистов. На собственных страницах NASA, посвященных затмению, об этом вообще не упоминается — напротив, климатическая статистика Индии для пути затмения была намного хуже, чем в Тихом океане. Sunjan ( talk ) 23:29, 25 июля 2009 (UTC) [ reply ]

ЭТОТ раздел фотографий был полностью удален. Я возражаю против удаления, даже если я согласен, что его можно было бы подрезать. Том Руен ( обсуждение ) 22:46, 27 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Общий

Частичный

С орбиты

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на 2 внешние ссылки на солнечное затмение 22 июля 2009 года . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить , чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Добавлен архив https://web.archive.org/20090729071808/http://in.news.yahoo.com:80/43/20090717/860/ttc-indian-students-on-solar-eclipse-ody.html в http://in.news.yahoo.com/43/20090717/860/ttc-indian-students-on-solar-eclipse-ody.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/20090217103722/http://isro.org:80/chandrayaan1.htm в http://isro.org/chandrayaan1.htm

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 14:03, 11 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на солнечное затмение 22 июля 2009 года . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090418211346/http://totaleclipse.jp/island/index.html в http://totaleclipse.jp/island/index.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100226223155/http://home.cc.umanitoba.ca/~jander/tot2009/tse09intro.htm в http://home.cc.umanitoba.ca/~jander/tot2009/tse09intro.htm

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 02:37, 25 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Файл 22 июля 2009 г. Total Eclipse 8,30 am Taiwan.jpg на Wikimedia Commons был номинирован на удаление. Просмотрите и примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 18:51, 25 мая 2018 (UTC) [ ответ ]

Файл 22 июля 2009 г. Total Eclipse 9,30 am Taiwan.jpg на Wikimedia Commons был номинирован на удаление. Просмотрите и примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 18:51, 25 мая 2018 (UTC) [ ответ ]