Обсуждение:Снежный барс
Бывший кандидат на избранную статьюSnow leopard — бывший кандидат на избранную статью . Пожалуйста, просмотрите ссылки в разделе «Вехи статьи» ниже, чтобы узнать, почему номинация была заархивирована. Для более старых кандидатов, пожалуйста, проверьте архив .
Хорошая статья.Снежный барс был включен в список хороших статей по естественным наукам в соответствии с критериями хорошей статьи . Если вы можете улучшить ее еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если она больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить ее .
Вехи статьи
ДатаПроцессРезультат
28 декабря 2006 г.РецензированиеПроверено
9 января 2007 г.Кандидат на избранную статьюНе повышен
27 мая 2023 г.Номинант на хорошую статьюПеречислено
Текущий статус: Бывший кандидат на избранную статью, текущая хорошая статья

Файл:Портрет снежного барса.jpgпоявляться как POTD

Здравствуйте! Это заметка, чтобы сообщить редакторам этой статьи, что Файл:Snow leopard portrait.jpg появится как картинка дня 2 марта 2015 года. Вы можете просмотреть и отредактировать рекламный текст POTD по адресу Template:POTD/2015-03-02 . Если эта статья требует какого-либо внимания или обслуживания, было бы предпочтительно, если бы это можно было сделать до ее появления на Главной странице . Спасибо! —  Crisco 1492 ( talk ) 02:38, 12 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Снежный барс
Портрет снежного барса ( Panthera uncia ) в Рейнтальском зоопарке в Германии. Этот вид крупных кошек рода Panthera обитает в горных хребтах Центральной и Южной Азии . Адаптации снежного барса к жизни в холодной горной среде включают коренастое тело, густой мех, маленькие округлые уши для минимизации потери тепла и короткую морду с необычно большими носовыми полостями , которые помогают животному дышать холодным разреженным воздухом.Фотография: Тамбако Ягуар.

Тибет

Я хотел бы отметить, что в этой статье не упоминается Тибет, где обитает большое количество снежных барсов. В ней не упоминается тибетское название снежного барса. Называя Тибет Китаем, вы создаете путаницу и вносите политику в тему дикой природы. 86.140.234.246 (обсуждение) 09:03, 1 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Похоже, мне кажется, что это Тибет. Первый абзац, последнее предложение, раздел «Распространение и среда обитания». - UtherSRG (обс.) 14:00, 1 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Я не вижу Тибета в таблице стран ареала, или кто-то его удалил? Тибет был отдельным местом в течение сотен лет. Тибет есть Тибет. Почему его нет в списке? Честно говоря, это та область, о которой я думаю, когда слышу термин «снежный барс». Просто любопытно. Tabbycatlove ( обсуждение ) 20:35, 22 февраля 2017 (UTC) Tabbycatlove ( обсуждение ) 20:35, 22 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Посмотрите это. — Пунетори Регуллт 17:35, 9 апреля 2019 г. (UTC)[ отвечать ]

Символическое использование - Неправомерное упоминание осетинского языка?

Учитывая ареал обитания снежного барса (прежде всего Гималаи), маловероятно, что Осетия будет использовать его в своей эмблеме. Тем более, что кавказский/персидский леопард является эндемиком региона Осетии (расположенного на Кавказе). (Его изображение на гербе также ближе к персидскому леопарду, чем к снежному барсу)

Однако, не будучи экспертом в этом регионе, имеет ли смысл, чтобы кто-то проверил и исправил это?

Привет — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 195.145.63.201 ( обсуждение ) 09:06, 6 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, вы правы; исходя из расстояния, это вряд ли изображает снежного барса, и только конкретные (буквальные) упоминания, которые я могу найти для идентификации символического животного, говорят « персидский леопард ». Изменено, но мнения из лучших источников, естественно, приветствуются.-- Elmidae ( обсуждение · вклад ) 09:22, 6 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 28 мая 2017 г.

Хотя для несведущего человека снежный барс и леопард (Panthera pardus) могут показаться одним видом, но разными подвидами, на самом деле это не так, и снежный барс — неправильное название. Я понимаю, что ирбисов называют снежными барсами в основном потому, что их окрас шерсти похож на окрас шерсти леопарда.

Снежные барсы и леопарды — это не один и тот же вид. Называя их снежными барсами, мы создаем впечатление, что снежные барсы биологически ближе к леопардам, чем они есть на самом деле. На самом деле, леопарды больше связаны со львами, чем со снежными барсами!

Поэтому я настоятельно рекомендую переименовать название этой статьи «Снежный барс» в «Унция». Я предлагаю создать ссылку-перенаправление «унция», ведущую на эту статью.

Унция - это прозвище? Слова имеют то значение, которое мы им приписываем!

Gyrkin ( обсуждение ) 23:02, 28 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Не сделано: Это звучит как прозвище, и определенно не является первым признанным определением термина по сравнению с измерением веса. Ссылка уже существует на странице Унция (значения) , я чувствую, что это все, что нужно. — IVORK Обсудить 23:09, 28 мая 2017 (UTC) [ ответить ]
Не сделано: Вам нужно прочитать WP:COMMONNAME . Cannolis ( обсуждение ) 23:46, 28 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 25 августа 2017 г.

В 2015 году The Adams Morgan Writing Group опубликовала DC Je t'aime: A Short Story Collection, в котором сбежавший снежный барс является сквозной темой всех его рассказов. Robertkmoore40 ( talk ) 13:39, 25 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Не сделано: не ясно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «изменение X на Y». — IVORK Обсудить 14:02, 25 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Оценка популяции снежного барса.

В первом абзаце последнее предложение в настоящее время гласит: «По состоянию на 2016 год оценки численности населения мира варьируются от по меньшей мере 4080 до примерно 8700 особей»[3].

Это вводит в заблуждение. Оценка численности населения мира, которая приводит эти цифры, действительно была опубликована (см. источник), но она не основана на рецензируемых данных, и ее обоснованность оспаривается значительным числом экспертов. См., например, [1] для получения подробной информации.

Поэтому я предлагаю добавить в абзац следующее предложение: «Однако в настоящее время не существует рецензируемой оценки численности населения мира, которая была бы широко принята экспертами в этой области».

Только для контекста: вопрос о численности популяции лежит в основе более масштабного спора о статусе снежного барса в Красном списке. В конце этого месяца МСОП, как ожидается, изменит статус с «Исчезающий» на «Уязвимый», что снова будет встречено некоторыми экспертами с одобрением, а другими — с оппозицией. См., например, [2] .

Как только это изменение станет официальным, страницу Википедии нужно будет отредактировать соответствующим образом. Крайне важно, чтобы обе стороны дебатов получили адекватное и справедливое рассмотрение.

Раскрытие информации: Я работаю в Snow Leopard Trust, одной из организаций, оспаривающих заявления о более высокой численности популяции. MatthiasFi ( обсуждение ) 11:20, 5 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Мне кажется, что в первом абзаце статьи упомянуто слишком много цифр, и они плохо описаны. Возможно, лучше было бы просто заявить, что снежный барс был объявлен находящимся под угрозой исчезновения в 2003 году на основе сокращения популяции и оценок [ цифр МСОП, указанных тогда ], и, возможно, добавить, что текущая глобальная популяция является предметом споров. Затем оставьте обсуждение различных наборов цифр для раздела о популяции статьи, где это можно будет более полно объяснить. Любая переоценка может быть добавлена ​​в lede, когда это произойдет. Jts1882  |  talk 13:16, 5 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]   

Ссылки

  1. ^ https://www.snowleopard.org/statement-of-concern/
  2. ^ http://www.bbc.com/news/science-environment-41030489
Не сделано: пожалуйста, достигните консенсуса по этому изменению, прежде чем использовать шаблон. jd22292 (Джален Д. Фолф) ( обсуждение ) 13:47, 5 сентября 2017 (UTC) [ ответ ]{{edit semi-protected}}

Запрос на полузащищенное редактирование от 13 октября 2017 г.

«В 2013 году руководители правительств и должностные лица из всех 12 стран, охватывающих ареал обитания снежного барса (Афганистан, Бутан, Китай, Индия, Казахстан, Кыргызская Республика, Монголия, Пакистан, Россия, Таджикистан и Узбекистан), собрались на Глобальном форуме по снежному барсу (GSLF), инициированном Президентом Киргизской Республики Алмазбеком Атамбаевым и Государственным агентством охраны окружающей среды и лесного хозяйства при Правительстве Киргизской Республики». на «В 2013 году руководители правительств и должностные лица из всех 12 стран, охватывающих ареал обитания снежного барса (Афганистан, Бутан, Китай, Индия, Казахстан, Кыргызская Республика, Монголия, Непал, Пакистан, Россия, Таджикистан и Узбекистан), собрались на Глобальном форуме по снежному барсу (GSLF), инициированном Президентом Киргизской Республики Алмазбеком Атамбаевым и Государственным агентством охраны окружающей среды и лесного хозяйства при Правительстве Киргизской Республики». BibekRajShrestha ( обсуждение ) 14:48, 13 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Не сделано: не ясно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «измените X на Y». Nihlus 18:47, 13 октября 2017 (UTC) [ ответить ]
Запрос был на добавление Непала в списки стран. Трудно увидеть разницу в двух версиях. Поскольку в тексте упоминалось 12 стран, а перечислены только 11 стран ареала, я внес изменение. Однако весь раздел без цитаты, поэтому я добавил необходимый шаблон цитаты. Jts1882  |  talk 12:47, 14 октября 2017 (UTC) [ ответить ]   

В 1-м абзаце указаны неверные цифры

В последней строке первого абзаца этой статьи говорится, что «По состоянию на 2016 год численность мировой популяции оценивалась в 4678–8745 половозрелых особей.[1][3]»

Эти цифры не соответствуют цифрам в предоставленных источниках.

Источник [1] ​​в статье ( [1] ) фактически утверждает, что число половозрелых особей составляло от 2710 до 3386.

Во втором предоставленном источнике, представляющем собой книгу, а не рецензируемое издание, категория «зрелых людей» вообще не упоминается, и поэтому он не имеет отношения к приведенным цифрам.

В этом параграфе также не упоминается тот факт, что в настоящее время существует широкий спектр оценок численности населения и что в научном сообществе продолжаются споры относительно их обоснованности.

Например, Глобальная программа по защите снежного барса и экосистем (GSLEP), в которой представлены все страны ареала снежного барса, оценивает численность популяции в 3920–6390 особей. Источник: [2]

Предлагается изменить последнюю строку абзаца следующим образом:

«По состоянию на 2016 год численность мировой популяции оценивалась в 2710–3386 половозрелых особей.[1]»

Если редакторы сочтут это необходимым, может быть добавлена ​​дополнительная информация, отражающая тот факт, что существуют различные, сильно отличающиеся оценки численности популяции (как указано в источнике [1] выше, но не упомянуто в статье, и дополнительно указывающая на то, что все это «в лучшем случае приблизительные оценки», как указано в «Стратегии выживания снежного барса» ( [3] ), MatthiasFi ( обсуждение ) 02:25, 11 марта 2019 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен MatthiasFi ( обсуждение • вклад ) 13:10, 18 февраля 2019 (UTC) [ ответ ]

Ссылки

  1. ^ https://www.iucnredlist.org/species/22732/50664030
  2. ^ http://www.globalsnowleopard.org/blog/document/global-snow-leopard-ecosystem-protection-program/
  3. ^ http://www.snowleopardnetwork.org/docs/Snow_Leopard_Survival_Strategy_2014.1.pdf

Диапазон

Обсуждение ареала неполное. Согласно карте, снежный барс обитает в Китае, включая регионы Синьцзян-Уйгурского автономного района, Внутренней Монголии и, по-видимому, Ганьсу. Упоминается Тибет, но его правильнее было бы переименовать в Китай, а именно в регион Сизан-Цзычжуй. 2601:589:4B00:7AB:3D5F:87F6:3435:67EC (обсуждение) 02:33, 22 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

С 2008 года

Я не могу найти цитату, подтверждающую это:

«С 2008 года на основании результатов генетических исследований он считается представителем рода Panthera».

Маккарти и Шапрон в 2003 году заявили, что он считается Pantherinae, ссылаясь на статьи 1978 года, и назвали его Uncia uncia. См. стр. 13:

http://www.catsg.org/fileadmin/filesharing/3.Conservation_Center/3.4._Strategies___Action_Plans/Snow_leopard/McCarthy_et_al_2003_Snow_leopard_survival_strategy.pdf

Затем они позже цитируют статьи, ссылающиеся на panthera uncia. Во-первых, на странице 61, и в частности, делается ссылка на Blomqvist, L. 1978, который называет вид panthera uncia.

Кроме того, статья в Вики содержит изображение, показывающее снежного барса как представителя рода Panthera в 2006 году. В разделе филогении говорится, что снежные барсы были идентифицированы как родственники тигров в 2006 году, что было подтверждено в 2009 году. Но там нет никаких упоминаний ни о 2008 году, ни о том, что могло бы побудить перейти к роду Panthera в 2008 году.

Я не уверен, какой орган является авторитетным для определения рода, но, учитывая отсутствие ссылок, мне кажется, что 2008 год может быть ошибкой. Andwats ( talk ) 04:03, 24 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

В 2008 году Красный список МСОП для снежного барса был обновлен, и оценщики признали его видом Panthera . Генетическое исследование, о котором идет речь, — Johnson et al. (2006). -- BhagyaMani ( talk ) 06:30, 24 мая 2019 (UTC) [ ответить ]
Все связанные генетические исследования относятся к 2006 году. Самая ранняя доступная оценка от МСОП относится к 2002 году и также, по-видимому, указывает на таксономию Panthera uncia. См.:
https://www.iucnredlist.org/species/22732/9381502
Мне кажется более точным сказать, что всегда были дискуссии о классификации, но после генетических исследований в 2006 году она была включена в Panthera. Этот консенсус неясен. ITIS, например, перечисляет Panther uncia как недействительный, а затем указывает, что Uncia uncia является действительной таксономией:
https://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN&search_value=933420#null
Andwats ( обсуждение ) 16:59, 24 мая 2019 (UTC) [ ответить ]
Да, насколько мне известно, допустимое таксономическое название все еще Uncia uncia, хотя снежные барсы отнесены к Panthera. Могу попытаться посмотреть, не выходили ли в этом году какие-нибудь журнальные статьи, посвященные снежному барсу, и посмотреть, какое биномиальное название они используют. На данный момент я считаю, что это полностью точно. Mcelite ( talk ) 05:44, 25 мая 2019 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, что размещение правильное. Я не вижу конкретной даты, когда произошло это изменение. Кажется, некоторые ученые всегда считали его пантерой, что подтверждается генетическими исследованиями, начиная с 1980-х годов. Правки BhagyaMani уместны, по моему мнению. Andwats ( обсуждение ) 15:41, 26 мая 2019 (UTC) [ ответ ]
Исторически существовали значительные различия в том, был ли снежный барс помещен в свой собственный род, Uncia , или был включен в Panthera . В то время как все другие виды Panthera считались более тесно связанными, это было в значительной степени субъективным суждением о том, где следует провести границу для разных родов. Молекулярные доказательства, помещающие снежного барса в качестве сестры тигра, делают Panthera парафилетическим по отношению к Uncia , если используются два рода, поэтому снежный барс теперь помещен в Panthera недавними таксономическими источниками. Таксономия IUCN Specialist Cat Group теперь используется во всех статьях Felidae. Jts1882  |  talk 16:46, 26 мая 2019 (UTC) [ ответить ]   

Снежная пантера

Поскольку статья защищена, предлагаю здесь отредактировать начало: Снежная пантера, часто называемая снежным барсом (хотя и не леопардом) или иногда ирбисом... — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Nemohuman ( обсуждение • вклад ) 15:28, 23 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 7 января 2021 г.

203.175.78.174 ( обсуждение ) 07:09, 7 января 2021 (UTC) Я хочу внести несколько небольших правок по теме «Снежный барс в Пакистане». [ ответить ]

Ахмад Хассан

 Не сделано: неясно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «изменение X на Y» и укажите надежный источник , если это уместно. -- TheImaCow ( обсуждение ) 10:30, 7 января 2021 (UTC) [ ответ ]

Предложения по улучшению

Основные опасения:

  • Исчерпывающий перечень охраняемых территорий не нужен.
  • Галерея гербов также излишня.
  • Раздел Таксономия нуждается в подразделе Подвиды, поскольку, похоже, существует некий консенсус по трем подвидам. Обсуждение/сравнение физических различий между подвидами также можно добавить в подраздел Характеристика.
  • Над вводной частью также необходимо поработать, поскольку она не отражает в полной мере суть статьи.
  • Подраздел, посвященный Глобальному форуму по снежному барсу, кажется излишним и слишком длинным. Может быть, стоит сократить/обобщить его в один абзац?

Незначительные опасения:

  • Обсудить изменение цвета в разделе «Характеристики»?
  • Раздел этимологии нуждается в некотором разъяснении/перефразировании.
  • В разделе «Характеристики» ([30]) есть так себе источник — он ссылается на NatGeo, но наверняка можно найти источник получше?

Возможно расширение:

  • Раздел «Распространение и среда обитания» немного короток: может быть, начать со среды обитания, а затем рассмотреть ареал по подвидам?
  • Характеристики кажутся немного короткими.
  • Культурное значение почти наверняка можно было бы расширить.

Это не плохая статья, и с некоторой любовью (и локтевым жиром) она могла бы пройти GAN, возможно, даже FAC. Конечно, я бы предложил в какой-то момент отдать ее на рецензирование . Удачного редактирования, -- SilverTiger12 ( обсуждение ) 17:28, 24 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 17 августа 2021 г.

Статья должна включать (в раздел, информирующий о поведении снежного барса) тот факт, что вышеупомянутые существа не умеют рычать, отредактировав конец этого предложения: Вокализации снежного барса включают мяуканье, хрюканье, хрюканье и стоны. Он может мурлыкать при выдохе. [1] ExoplanetaryNova ( обсуждение ) 00:56, 17 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

 Не сделано: предоставьте надежные источники , которые поддерживают желаемое вами изменение. ScottishFinnishRadish ( обсуждение ) 01:00, 17 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Файл Commons, используемый на этой странице или его элемент Wikidata, был номинирован на удаление

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на удаление:

  • Снежный барс в национальном парке Хемис.jpg

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 13:38, 14 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

снять полузащиту

it sux 174.27.1.153 (обсуждение) 06:16, 14 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 15 марта 2023 г.

[2] [2] =нет}}

Добавьте предложение:

«Вероятной причиной конфликта с местными жителями, по-видимому, стало интенсивное нападение хищников на домашний скот».После этого предложения:

«В Каракоруме, Тянь-Шане, Алтае и горах Тост в Монголии его основной добычей являются сибирский козерог, олень Торольда (Cervus albirostris), сибирская косуля (Capreolus pygargus) и архар». В разделе «Охота и рацион».

Добавьте предложение: «Незаконная торговля снежными барсами (Panthera uncia) была определена как одна из основных угроз долгосрочному выживанию вида в дикой природе». После первого предложения в разделе угроз. Pwalu2 (обсуждение) 00:36, 15 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

@Pwalu2: Ваше цитирование платное. Есть способы обойти это, но нам нужно название статьи, чтобы это сработало. ◢  Ganbaruby!   ( обсуждение ) 00:49, 15 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Ссылки

  1. ^ Cite error: The named reference Hemmer1972 was invoked but never defined (see the help page).
  2. ^ ab woscc/full-record/WOS:000438163700005 https://www.webofscience.com/wos/woscc/full-record/WOS:000438163700005. {{cite web}}: Проверить |url=значение ( помощь ) ; Отсутствует или пусто |title=( помощь ) Cite error: The named reference "Web Of Science" was defined multiple times with different content (see the help page).

Обзор ГА

Прошедший. 141 Pr { вклад } 20:44, 27 мая 2023 г. (UTC) [ ответить ]

Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.

GA toolbox
  • Copyvio detector
  • Authorship
  • External links
Reviewing
Этот обзор включен из Talk:Snow leopard/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Praseodymium-141  ( обсуждение · вклад ) 20:14, 16 мая 2023 г. (UTC) [ ответить ]

Обзор GA ( здесь можно узнать , какие критерии существуют, а здесь — какие нет)

На первый взгляд статья кажется хорошей. Подробности рассмотрю позже.
  1. Написано достаточно хорошо .
    а. (проза, орфография и грамматика) :
    См. ниже.
    б. ( MoS для лида , макета , выбора слов , художественной литературы и списков ) :
    См. ниже.
  2. Это фактически точно и проверяемо .
    а. ( справочный раздел ) :
    Кажется, да.
    б. (ссылки на достоверные источники ) :
    См. ниже.
    в. ( ИЛИ ) :
    Ничего не найдено.
    г. ( копирование и плагиат ) :
    Только одно нарушение заподозрено с помощью детектора копирования Earwig. Но это сайт-зеркало.
  3. Он имеет широкий охват .
    а. ( основные аспекты ) :
    б. ( сосредоточено ) :
  4. Придерживается политики нейтральной точки зрения .
    Справедливое представительство без предвзятости :
    Это нормально.
  5. Он стабилен .
    Никаких войн правок и т.п .:
    Никаких недавних войн правок.
  6. Где это возможно и уместно, он проиллюстрирован изображениями и другими материалами.
    а. (изображения помечены, а несвободный контент имеет обоснования несвободного использования ) :
    Все изображения помечены.
    б. ( соответствующее использование с подходящими подписями ) :
    Подробности смотрите ниже.
  7. Общий :
    Сдал/не сдал :

(Критерии отмеченыне оценены)

Комментарии

Обзор изображения

6а. Хорошо.

6б. В основном актуально.

  • Нужно ли вставлять три разных картинки для раздела Характеристики? Думаю, двух здесь более чем достаточно. 141 Pr { contribs } 16:55, 17 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
@ Praseodymium-141 : Исправлю. Есть еще предложения? Dancing Dollar ( давайте поговорим ) 18:16, 17 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Появится позже, я просто сейчас очень занят. 141 Pr { вклад } 18:37, 17 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
  • В качестве примечания: некоторое время назад я сделал ряд предложений по улучшению, чтобы помочь другому редактору, который рассматривал возможность отправки этой статьи в GAN. Я был бы признателен, если бы эти предложения были учтены? Если вы не против, я могу скопировать свои предложения в этот обзор. Удачного редактирования. -- SilverTiger12 ( talk ) 22:30, 17 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
    Да, это было бы здорово. 141 Pr { вклад } 06:08, 18 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Другие комментарии Praseodymium-141

В основном прозаические выпуски:

  • Старофранцузское once, которое предназначалось для обозначения евразийской рыси (Lynx lynx), является источником латинского названия uncia и английского слова ounce. - измените старофранцузское once на старофранцузское слово once в начале предложения. А также откуда? Зафиксированный
  • предположим, что кошка обитала вдоль берберийского побережья, в Персии, Восточной Индии и Китае. - это предложение звучит странно. Зафиксированный
  • На основании филогенетического анализа последовательности ДНК, отобранной у современных кошачьих, снежный барс образует сестринскую группу с тигром (P. tigris). - добавьте предыдущий филогенетический анализ и последовательность ДНК . Зафиксированный
  • Генетическое время расхождения этой группы оценивается в 4,62–1,82 млн лет назад. - добавьте в начале предложения. Объясните, что такое генетическое время расхождения. По ссылке дано определение, которое очень сложное. Dancing Dollar ( давайте поговорим ) 18:20, 22 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
  • Генетическое время расхождения этой группы оценивается в 4,62–1,82 миллиона лет назад. Снежный барс и тигр, вероятно, разошлись между 3,7 и 2,7 миллионами лет назад. - почему есть внешние ссылки? Внешняя ссылка используется для более точного отображения временных периодов; это соответствует политике и рекомендациям Википедии. Dancing Dollar ( давайте поговорим ) 17:57, 22 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
  • Felis irbis, предложенный Христианом Готфридом Эренбергом в 1830 году, представлял собой шкуру самки снежного барса, собранную в горах Алтая. - добавлены запятые после irbis и 1830 . Зафиксированный
  • Множество коротких предложений в первом абзаце характеристик. Зафиксированный
  • В национальном парке Хемис был замечен снежный барс, приближающийся к добыче сверху, используя скалистые утесы в качестве укрытия; на расстоянии около 40 м (130 футов) от добычи он быстро прошел около 15 м (49 футов), пробежал последние 25 м (82 фута) и убил добычу укусом в шею. Присев на корточки, он вырвал клочья шерсти из живота, а затем вскрыл его, чтобы сначала поесть внутренностей. - звучит как история. Зафиксированный
  • WP:REFBOMBING в конце консервации. Зафиксированный
  • В статье много случаев использования слова it . Я думаю, что большинство из них должно быть they . Глаголы также должны иметь множественное число, если они изменяются.  Зафиксированный

Это должно охватывать критерии 1. 141 Pr { вклад } 17:50, 22 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

  • Ссылаются ли ссылки 80-84 на все, что было до них? Если нет, следует добавить больше ссылок. да Dancing Dollar ( давайте поговорим ) 15:33, 27 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
  • Надежны ли эти данные:
    • ссылка 4? Зафиксированный
    • ссылка 9? Зафиксированный
    • ссылка 35? Исправлено Это надежно. Dancing Dollar ( давайте поговорим ) 11:07, 27 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
      Извините, я имел в виду ссылку 36. 141 Pr { вклад } 11:17, 27 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
    • ссылка 80? Зафиксированный
    • ссылка 81? Зафиксированный
    • ссылка 83? Исправлено 141 Pr { вклад } 10:05, 27 мая 2023 г. (UTC) [ ответить ]
  • Один вопрос - нужен ли исчерпывающий список кратких утверждений о характеристиках снежного барса? Для GA это, наверное, нормально. Исправлено 141 Pr { вклад } 15:00, 27 мая 2023 г. (UTC) [ ответить ]
    Пример: Нижняя часть живота беловатая, а глаза бледно-зеленые или серые. Морда короткая... 141 Pr { вклад } 15:54, 27 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Комментарии SilverTiger

Основные опасения:

  • Исчерпывающий список охраняемых территорий не нужен.  Сделано, согласен.
  • Раздел «Таксономия» нуждается в подразделе «Подвиды», поскольку, похоже, существует некий консенсус по трем подвидам. Обсуждение/сравнение физических различий между подвидами также можно добавить в подраздел «Характеристика». Не сделано Это не обязательно. 
  • Над lede тоже нужно поработать, так как он неадекватно резюмирует статью. Можно было бы сделать немного длиннее, но это неплохо.  Готово, добавлено одно предложение.
  • Подраздел о Глобальном форуме по снежному барсу кажется излишним и слишком длинным, может быть, сжать/обобщить в один абзац? Не сделано Подраздел достаточно лаконичен. 
    • Тогда второй абзац этого раздела нуждается в цитате.

Незначительные опасения:

  • Обсудите вариации цвета в разделе Характеристики. Не сделано Я не думаю, что есть варианты цвета 
    • Не цветовые вариации, как у белых тигров и черных ягуаров, а цветовые вариации по всему ареалу обитания снежного барса.
  • Раздел этимологии нуждается в некотором разъяснении/перефразировании.  Готово Перефразировано.
  • В разделе «Характеристики» ([31]) есть так себе источник — он ссылается на NatGeo, но наверняка можно найти источник получше?  Готово Взял в качестве источника опубликованную книгу

Возможно расширение:

  • Раздел «Распространение и среда обитания» немного коротковат: может быть, начать со среды обитания, а затем охватить ареал по подвидам? Не сделано Количество информации о снежных барсах гораздо меньше, чем о львах, тиграх или гепардах. Раздел, на мой взгляд, достаточно длинный и просто охватывает основные черты своего ареала, не вдаваясь в излишние подробности. 
  • Характеристики кажутся немного короткими. Не сделано Достаточно длинный, я также сделал его немного длиннее. 
  • Культурное значение почти наверняка можно расширить.  Готово Уже расширено, и я добавил еще 3 цитаты.

Это все более общие предложения, изначально перечисленные по просьбе другого редактора как некоторая работа до GAN/FAC, поэтому они не точны, как обычные придирки к GAN. -- SilverTiger12 ( обсуждение ) 15:09, 18 мая 2023 (UTC) [ ответ ]

Применю некоторые из этих изменений позже сегодня вечером. Dancing Dollar ( давайте поговорим ) 16:44, 19 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Сделал еще несколько комментариев, но в целом статья очень хорошая. -- SilverTiger12 ( обсуждение ) 17:10, 22 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.

Знаете ли вы номинацию

Ниже приведено архивное обсуждение номинации DYK для статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте эту страницу. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения этой номинации, на странице обсуждения статьи или на Wikipedia talk:Did you know ), если только не будет достигнуто консенсуса о повторном открытии обсуждения на этой странице. Дальнейшие изменения на этой странице не допускаются .

Результат: отозвано номинатором , закрыто BorgQueen ( обсуждение ) 08:27, 5 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

(
)

Улучшен до статуса Good Article пользователем Dancing Dollar  ( обсуждение ). Номинирован пользователем Onegreatjoke  ( обсуждение ) в 01:12, 3 июня 2023 (UTC). Изменения в привязке после продвижения для этой номинации будут зарегистрированы в Template talk:Did you know nominations/Snow leopard; рассмотрите возможность наблюдения за этой номинацией, если она будет успешной, пока привязка не появится на главной странице. [ ответить ]

  • Достаточно новый, длинный, GA. Однако Earwig выдает 98,1% нарушения с одной из ссылок, и я не смог найти прямого утверждения для оригинального хука в ссылке Nat Geo. Что касается ALT1: цитаты 81, 82, 84 и 85 не выдали ни одного попадания для Самарканда или Алматы. Какая конкретная цитата? Ashwin147 ( обсуждение ) 20:50, 3 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Вывод из Dancing Dollar был объявлен марионеткой. Onegreatjoke ( обсуждение ) 18:42, 4 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 10 февраля 2024 г.

Измените «кошки» на «кошачьи» Brycej221 ( обсуждение ) 22:23, 10 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

 Пока не сделано: пожалуйста, достигните консенсуса по этому изменению, прежде чем использовать шаблон. RudolfRed ( обсуждение ) 23:06, 10 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]{{Edit semi-protected}}

Унция?

В статье говорится, что его обычно называют унцией. Хотя это имеет смысл, учитывая научное название, я никогда раньше этого не слышал. Это правда? 68.229.156.13 (обсуждение) 19:44, 7 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Да. Drsruli ( обсуждение ) 15:00, 18 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 28 октября 2024 г.

Статус снежного барса теперь находится под угрозой исчезновения (МСОП 3.1), а тенденция его популяции изменилась, численность не уменьшается. WKipedieAnn ( обсуждение ) 11:51, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ UtherSRG : Можете ли вы взглянуть на этого редактора? Они меняют оценки МСОП. —  Jts1882 | talk 12:53, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]  
Похоже, все их изменения были неверными и уже отменены. - UtherSRG (обсуждение) 13:43, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Snow_leopard&oldid=1253901352"