Обсуждение:Малая печать

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Китай : История Высокая важность Эта статья находится в рамках WikiProject China , совместных усилий по улучшению освещения статей о Китае в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и ознакомиться со списком открытых задач.Китай Википедия:WikiProject China Шаблон:WikiProject China Связанный с Китаем Высокий Данная статья имеет высокую степень важности по шкале важности проекта . Эта статья поддержана проектом WikiProject Chinese history (оценена как «Высокая важность »). Системы письма Эта статья относится к сфере WikiProject Writing systems , WikiProject, заинтересованного в улучшении энциклопедического охвата и содержания статей, касающихся систем письма в Википедии. Если вы хотите помочь, вы можете зайти на страницу проекта и/или оставить запрос на странице обсуждения проекта .Системы письма Wikipedia:WikiProject Системы письма Шаблон:WikiProject Системы письма Система письма ??? Данная статья пока не получила рейтинга по шкале важности проекта .

1. Я не считаю, что эта страница должна быть перенаправлена ​​с small seal script. Это английская Wiki, и названия «seal script» и «small seal script» являются доминирующими английскими формами для xiaozhuan. 2. Кроме того, small seal script не был изобретен Ли Си; я добавил разъяснения и ссылки на seal script и другие соответствующие страницы. Я также не считаю, что это была «работа» (подразумевающая книгу) его, и название xiaozhuan script не связано с названием такой книги, насколько я могу судить, прочитав об этом Цю Сигуй. Такое название не указано в довольно всеобъемлющем Loewe, Michael (ред., 1993). Early Chinese Texts: A Bibliographical Guide (Early China Special Monograph Series No. 2), Society for the Study of Early China и Institute of East Asian Studies, University of California, Berkeley, ISBN  1-55729-043-1 . Если автор статьи или другие могут предоставить доказательства обратного, пожалуйста, сделайте это. 3. Основное рассмотрение «письма малой печати» должно быть на странице «письма печати», особенно в свете того факта, что название «письмо большой печати» является неоднозначным, более поздним изобретением с серьезными проблемами, о которых я говорил на странице «письма печати». «Письмо печати» уже в первую очередь указывает на форму «малой печати». Отдельная страница не нужна, и если она будет создана под этим названием или останется на месте под названием «сяочжуань», потребуется разъяснение вышеупомянутых проблем. 4. Из-за этих проблем и неразвитости этой страницы я думаю, что ее следует удалить. Если бы ссылки на 'small seal script', 'small seal' и 'xiaozhuan' можно было бы перенаправить на 'seal script', это было бы идеально, но я пока не смог понять, как выполнить такую ​​конвергентную связь. Может кто-нибудь помочь? Спасибо!

Dragonbones 02:57, 28 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

• xiaozhuan — это китайское, а не английское название шрифта малой печати, поэтому я не думаю, что эта страница должна быть перенаправлена ​​с шрифта малой печати. ​​Это английская вики, и названия «seal script» и «small seal script» являются доминирующими английскими формами для xiaozhuan. Кроме того, та небольшая информация, которая есть на странице, плоха; шрифт малой печати не был изобретен Ли Си; я добавил разъяснения и ссылки на шрифт печати и другие соответствующие страницы. Я также не думаю, что это была «работа» (подразумевающая книгу) его, и название шрифта сяочжуань не связано с названием такой книги, насколько я могу судить, прочитав Цю Сигуя об этом. Такое название не указано в довольно всеобъемлющей работе Loewe, Michael (ред., 1993). Early Chinese Texts: A Bibliographical Guide; University of California, Berkeley, ISBN 1-55729-043-1  . Далее, основное рассмотрение «малого шрифта печати» должно быть на странице «шрифт печати», особенно в свете того факта, что название «большой шрифт печати» является двусмысленным, более поздним изобретением с серьезными проблемами, как я обсуждал на странице «шрифт печати». «Шрифт печати» уже в первую очередь указывает на форму «малой печати». Отдельная страница не нужна, и если она будет создана под этим именем или останется на месте под именем «сяочжуань», потребуется разъяснение вышеупомянутых проблем. Из-за этих проблем и неразвитости этой страницы я думаю, что ее следует объединить или удалить. Если бы ссылки на «маленький шрифт», «маленький шрифт» и «сяочжуань» можно было бы перенаправить на хорошо разработанную страницу «шрифт», а содержимое крайне неудовлетворительной страницы «сяочжуань» просто удалить, это было бы идеально, но я пока не смог понять, как выполнить такую ​​сходящуюся связь. Может кто-нибудь помочь? Спасибо! Dragonbones 03:14, 28 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

1. Это точно такой же стиль, «маленький» — это просто выбор, сокращение выбора;
2. Три статьи практически не расширялись в течение последних двух лет;
3. Основная статья Seal script уже содержит большое резюме статьи Small and Great script. Эти резюме почти такие же большие, как и отдельные статьи.

Соответственно: Я полностью поддерживаю объединение здесь, в английской Википедии. 210.203.61.15 ( обсуждение ) 06:53, 24 февраля 2008 (UTC) [ ответ ]

На Talk:Large Seal Script идет обсуждение перемещения, которое влияет на эту страницу. Пожалуйста, участвуйте на этой странице, а не в этом разделе обсуждения. Спасибо. — RMCD bot 23:00, 22 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]