Talk:Slow Down Baby

	Slow Down Baby has been listed as one of the Music good articles under the good article criteria. If you can improve it further, please do so. If it no longer meets these criteria, you can reassess it.
Article milestones Date Process Result March 5, 2012 Good article nominee Listed

This article is rated GA-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Christina Aguilera Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Christina Aguilera, a collaborative effort to improve the coverage of Christina Aguilera on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Christina AguileraWikipedia:WikiProject Christina AguileraTemplate:WikiProject Christina AguileraChristina Aguilera Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Songs This article is within the scope of WikiProject Songs, a collaborative effort to improve the coverage of songs on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SongsWikipedia:WikiProject SongsTemplate:WikiProject Songssong R&B and Soul Music Low‑importance This article is within the scope of WikiProject R&B and Soul Music, a collaborative effort to improve the coverage of R&B and Soul Music articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.R&B and Soul MusicWikipedia:WikiProject R&B and Soul MusicTemplate:WikiProject R&B and Soul MusicR&B and Soul Music Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Women in Music This article is within the scope of WikiProject Women in Music, a collaborative effort to improve the coverage of Women in music on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Women in MusicWikipedia:WikiProject Women in MusicTemplate:WikiProject Women in MusicWomen in music ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale.

Я думаю, что поскольку существует так много путаницы и не хватает ссылок на материал, мы должны просто создать страницу под названием Unconfirmed Back To Basics Third Single или Back To Basics Third Single или что-то в этом роде. Там мы сможем разобраться со всеми слухами и фактами. Мы могли бы сохранить это до тех пор, пока третий сингл не будет подтвержден. Тогда люди перестали бы получать неверное представление о нем. И люди могли бы просто перестать придумывать слухи, и на этой странице они могли бы просто выплеснуть свои чувства, не создавая проблем. Согласны?

пока ничего не подтверждено... но слухи утверждают, что SDB — третий, а Candyman — четвёртый... Hurrent теряет свою силу и застрял на 21-м месте в Hot 100... Back to Basics вышел в United World Chart... необходим следующий сингл...

Если вы собираетесь создать статью о "Slow Down Baby", по крайней мере, сделайте так, чтобы она содержала информацию о песне в целом; звучание, жанр, сэмплы и титры. НО НЕ создавайте статью о ней, если все, что вы собираетесь написать, это: "Slow Down Baby - возможный четвертый сингл с Back to Basics. По слухам, так оно и есть".

Честно говоря, мы понятия не имеем, каким будет четвертый сингл. Большинство песен на альбоме имеют потенциал сингла, и можно было бы сделать вывод почти для всех треков. (Например, "Oh Mother", просто потому, что его продвигали в программе Back to Basics-special на MTV.) Так что перестаньте пытаться предсказать его.

Я просто продолжу удалять всю информацию на странице. — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен Los besos ( talk • contribs ) 00:17, 14 января 2007 (UTC). [ ответить ]

это то, что там сейчас, настоящее? если это так... черт, она выглядит горячей хахаха

Нет, обе опубликованные обложки, похоже, поддельные и не ссылаются ни на один источник. ShadowHalo 10:56, 1 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

другой следует удалить...

Я перенаправил его сюда. ShadowHalo 16:38, 4 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

это реально?

Пожалуйста, подпишите свои комментарии. И да, это реально. Посмотрите на ссылку - здесь. Я сам загрузил изображение и нашел ссылку. — *H ¡ρρ¡ ¡ρρ¡ 15:08, 18 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я думал, что Oh Mother будет европейским синглом, как же так, есть дата релиза? Bianx 9:57, 19 июля 2007 (UTC)

SDB выпущен только в Австралии. Не в Азии. В Новой Зеландии он мог иметь умеренную ротацию, но не был выпущен там!!-- Chronisgr 22:11, 9 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

есть ли они?

Я думаю, они выпустят видео, потому что были предположения о создании видео. Возможно, релиз в начале августа или во время официального релиза песни. BritandBeyonce 10:37, 31 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я устал ждать видео. Австралийцы, Кристина выпустила видео вместе с физическим релизом сингла? BritandBeyonce 10 августа 2007 (UTC)

Нет, насколько я знаю. Ничего в СМИ, ничего на музыкальных телешоу (я думаю) — *H ¡ρρ¡ ¡ρρ¡ 10:19, 14 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Я думал, что в песне также есть сэмпл из Rampage группы EMPD с участием LL Cool J. На самом деле, совершенно очевидно, что она взяла сэмпл оттуда, но об этом нигде не упоминается?? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 210.0.72.5 (обсуждение) 01:45, 29 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

«Песня получила положительные отзывы музыкальных критиков , многие из которых назвали ее выдающейся песней на альбоме Back to Basics . Критики также похвалили сочетание старых и современных влияний R&B, а также вокальное исполнение Агилеры».

У нас нет надежного источника, который бы утверждал, что отзывы о песне были положительными. У нас есть несколько отзывов, которые были интерпретированы как «положительные» и объединены в универсальное утверждение о «отзывах музыкальных критиков».

"Многие" - это ласкательное слово. Критики что-то хвалили? {{Кто}} эти "критики"?

Да, эссе Wikipedia:What SYNTH is not говорит о многом. Политика гласит: «Не объединяйте материалы из нескольких источников, чтобы достичь или подразумевать вывод, явно не указанный ни одним из источников». Отдельные обзоры — это несколько источников. То, что песня получила «положительные» (или в целом/в основном/универсально положительные/смешанные-с-положительными/смешанные/средние/смешанные-с-отрицательными/отрицательные или что-то еще) — это вывод, явно не указанный источником. - Summer mer PhD ^v2.0 17:10, 8 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]