Обсуждение:Слайго

This article is rated B-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Ireland High‑importance This article is within the scope of WikiProject Ireland, a collaborative effort to improve the coverage of Ireland on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.IrelandWikipedia:WikiProject IrelandTemplate:WikiProject IrelandIreland High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale.

• Поддержка : см. Wikipedia: Соглашения об именовании (названия городов)#Ирландия -- Филип Бэрд Ширер 17:39, 20 апреля 2005 (UTC)
• Поддержка Warofdreams 11:14, 22 апреля 2005 (UTC)

Эта статья была переименована в результате запроса на перемещение . violet/riga (t) 10:12, 24 апреля 2005 (UTC)

Ищу не нарушающую авторские права фотографию Стрида Стрэнд для иллюстрации Испанской Армады в Ирландии . Помогите.-- shtove 23:52, 18 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Я никогда раньше не комментировал страницы обсуждений, поэтому простите меня, если я неправильно подхожу к этому вопросу (если так, я был бы признателен, если бы кто-нибудь посоветовал мне правильный подход к этому вопросу).

В разделе «Транспорт» в первой строке говорится: «Слайго также хорошо известен тем, что имеет кольцевую дорогу, проходящую через центр города, что устраняет необходимость в кольцевой дороге».

Я не уверен, что это справедливый комментарий. Дорога, которая была открыта в середине 2005 года, всегда называлась либо «промежуточным кварталом», либо «внутренним маршрутом для облегчения». Кольцевая дорога по своей природе окружает или опоясывает город, который она пытается обойти, но эта дорога была явной целью разгрузить транспортные заторы в жилых и коммерческих районах города Слайго. Хотя дорога может быть или не быть такой успешной, как изначально предполагалось (и это еще один спор!), я считаю несправедливым называть ее кольцевой дорогой в этой статье, поскольку я не верю, что ее когда-либо так называл кто-либо, участвовавший в процессе планирования и строительства этого маршрута за последние 3 десятилетия. По моему мнению, это несправедливо характеризует планировщиков и, следовательно, жителей Слайго.

Есть ли у кого-нибудь еще комментарии по этому поводу?

The.Q 16:18, 7 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Недавно (месяц назад) я ввязался в войну с кем-то по этому поводу, но в итоге сдался. Мое главное несогласие в том, что это вообще не читается - звучит как "наш маленький городок уникален, уйди, аутсайдер". Сдался, потому что не было достаточно времени или знаний, чтобы выстоять против его удаления. Djegan 18:10, 7 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Она называется "Sligo Inner-Relief Road" и представляет собой трехполосную (всего шесть) двухполосную дорогу, которая пересекает центр города. Она заканчивается на кольцевой развязке, которая ведет к двухполосной дороге N4 (двухполосной (всего четыре)). Jvlm.123 19:25, 7 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Слайго — это НЕ город Вместе и навсегда

Я не думаю, что даже добрые граждане Слайго уверены в этом. На своем веб-сайте городской совет Слайго ссылается как на " Город Слайго", так и на " Город Слайго "! Их адрес - "Городской совет Слайго, Городская ратуша, Набережная, Слайго", что находится рядом с отелем Sligo City Hotel. Я был там на прошлой неделе на фестивале Sligo Live и мне дали карту улиц " Города Слайго" в туристическом офисе и расписание автобусов от Bus Éireann для " Городских служб Слайго".

-- Мэйлор 19:16, 14 июня 2006 г. (UTC) [ ответ ]

они думают, что они великолепны, но вы были в торговом центре на набережной? как только вы спускаетесь вниз, вы не знаете, как подняться обратно, настолько все плохо спланировано. и в любом случае, в каком городе нет причин... Together&forever 11:39, 15 июня 2006 (UTC)Together&forever [ ответить ]

Наличие филиала Easons не является одним из критериев, необходимых для того, чтобы стать городом! У меня не возникло проблем с тем, чтобы найти выход из подвала торгового центра Quayside. Я воспользовался эскалатором, который удобно расположен рядом с эскалатором, идущим вниз.

-- Мэйлор 13:09, 15 июня 2006 г. (UTC) [ ответ ]

У Слайго есть официальный статус города, но его обычно называют городом, потому что люди не привыкли называть его городом. В любом случае, у Слайго теперь есть еще и Исонс, хотя это не имеет никакого отношения к тому, что он город, так что прекратите делать глупые комментарии. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Acidbreath ( обсуждение • вклад ) 23:04, 11 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Acidbreath. К сожалению, я не думаю, что это совсем правда. В статье в Sligo Weekender (не далее как два месяца назад) вы увидите, что у Слайго пока нет статуса города.[1] Конечно, «городской совет» (обратите внимание, НЕ «городской совет») упоминает «город» в нескольких документах. И с точки зрения планирования и пространственной стратегии (Департамент охраны окружающей среды) Слайго считается «центром ворот». Но Слайго НЕ является «городом» как таковым. Он не рассматривается как таковой в переписи или любом другом национальном артефакте.

На самом деле все это кажется немного произвольным, но ОФИЦИАЛЬНО (по данным Департамента охраны окружающей среды и местного самоуправления) существуют:

• В 5 «городах» — Корке, Дублине, Голуэе, Лимерике и Уотерфорде — есть городские советы.
• 1 «исторический городской округ» — Киллкенни имеет городской совет (и формально является городом), но заявляет о «статусе города» по историческим причинам и использует термин «город» в церемониальном смысле. Однако с точки зрения планирования и управления он не является «городом».)
• В 4 «городах» — Клонмеле, Дроэде, Слайго, Уэксфорде (и Килкенни) — есть городские советы, но они не обладают такой автономией, как городские советы, и ни один из них не является «городом» с точки зрения планирования и управления.
• 49 «городов» — в 49 городах (от Арклоу до Йола) есть городские советы.

Привет. Guliolopez ( обсуждение ) 00:28, 12 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

ну, у многих людей были проблемы, и нет смысла ходить по Коннол-стрит пешком, потому что какой в ​​этом смысл? на улице ничего нет, и я не думаю, что там будет так много людей, что они заполонят всю улицу. и не говорите мне, что это из-за движения, это просто еще один способ, которым Слайго хочет заявить о себе как о городе. и, кстати, торговый центр ...... ну, я просто скажу, что это бесполезно, если говорить вежливо -- Together&forever 13:24, 15 июня 2006 (UTC)Together&forever [ ответить ]

Четыре изображения были удалены, так как были найдены на других сайтах. Пожалуйста, воздержитесь от кражи с других сайтов и выдачи себя за то, что вы сделали эту работу. Если это продолжится, вы не сможете редактировать Википедию в будущем. Спасибо

Together&forever Вы не правы! Как я уже сказал выше, я был в Слайго на прошлой неделе и сделал фотографии сам (вместе с несколькими сотнями других). Фотографии были автоматически заменены на сайте Слайго. Любая попытка удалить их снова приведет к тем же результатам. Можете ли вы сами внести какой-либо позитивный вклад в Википедию?

-- Мэйлор 15:06, 15 июня 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Как бы я ни не соглашался с Together&forever по некоторым из комментариев, сделанных здесь, я, вероятно, должен согласиться с ним, что Слайго, вероятно, не город. Я родился, вырос и прожил почти всю свою жизнь в Слайго, и большинство жителей Слайго (слигонцы), вероятно, скажут вам, что Слайго — город, хотя на самом деле мы знаем, что это не так. Мы будем использовать часто принимаемые (но не обязательно правильные) причины, что у нас не один, а два собора (римско-католический собор Непорочного Зачатия и собор Ирландской церкви Святого Иоанна), что у нас есть городской совет с мэром и избранными представителями, что мы являемся «городом-воротами» согласно «Пространственной стратегии» правительства и многим другим причинам. Однако статья в Википедии «Города в Ирландии» относится к тем, у которых есть городской устав, которого у Слайго нет.

Нет, у нас тоже нет магазина Easons, но мы по нему не скучаем, у нас есть другие, гораздо более качественные книжные магазины, и если вы не можете найти дорогу наверх, когда только что спустились, я не уверен, что вы можете винить в этом кого-то, кроме себя ;-)

The.Q 14:26, 15 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Brodericks & Keohans не очень хорошие книжные магазины, это мое мнение, и его следует принять. Книжный магазин в Слайго нормальный, 2 из 6 звезд. Booknest нормальный, а книжный магазин Liber неудовлетворителен, и я почти уверен, что большинство жителей Слайго со мной согласятся. И если бы вы могли найти кого-то получше, чтобы построить ваши старые торговые центры, я мог бы найти дорогу туда и обратно. И, кстати, торговый центр с Tesco неудовлетворителен, его можно обойти за 5 секунд. Назовите хотя бы один хороший магазин в нем, кроме Tesco. Меня не должны блокировать для редактирования, так как информация, которую я даю, хороша.

Слайго не является городом; если бы он был городом, то это был бы самый тщательно охраняемый секрет Ирландии. Королевская хартия, ратуша или отделение суда сами по себе не делают место городом; королевская хартия может подтвердить практически любой статус места или вещи. Закон о местном самоуправлении 2001 года не определяет Слайго как город, даже несмотря на то, что в разделе 10 Килкенни специально упоминается как город, в целях описания, что не противоречит закону в противном случае. Djegan 18:19, 15 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Я думал о поездке в Слайго на выходных, но мне нравятся только определенные магазины. Не могли бы вы подсказать, где я могу найти следующие магазины в городе.

-Atlantic Homecare

-Gamestop

-Исонс

-Аргос

-Aldi (мне не нравится lidl)

-Жан Сцена

Я с нетерпением жду возможности посетить Слайго и все эти замечательные магазины. -- Вместе и навсегда

Вы будете разочарованы, узнав, что у них также нет Mothercare или Toys 'R' Us!

-- Мэлор 12:11, 16 июня 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Я пойду, если там есть магазины Champion Sports, Brown Thomas или Roches — Together&forever 18:10, 16 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Знаете, это может быть отклонение от темы, но если все, что вы ищете, это город, как любой другой, с точно такими же магазинами, как и везде, возможно, Слайго не место для вас. Хотя у нас есть много известных сетевых магазинов (таких как Next, TK Maxx, River Island, Tesco, Lidl, Sasha, Vero Moda и т. д. и т. д.), в Слайго есть много собственных уникальных магазинов, многие из которых сразу же идентифицируются как неотъемлемая часть Слайго, и на самом деле известны во всем мире. -- The.Q 12:21, 23 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Я вернул эту страницу Sligo, чтобы удалить следующее с помощью Inanimate :

«Изначально «Внутренняя вспомогательная дорога» была спроектирована как кольцевая дорога, но проектировщики быстро изменили название после резкого и шокирующего осознания того, что новая дорога не будет опоясывать город, а пройдет прямо через него».

Это не требует комментариев, за исключением того, что более 25 лет назад (примерно в 1980/81, когда мне было около 10 лет) я знал, что эта дорога должна была пройти через город. Если дети в городе знали об этом, то вряд ли планировщики города были этим «удивлены». -- The.Q 14:29, 23 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, помните, что информация, которую вы предоставляете, должна быть энциклопедической по своей природе, и что Википедия не предназначена для использования в качестве туристического путеводителя. Такие записи, как «Слайго также хорошо известен тем, что имеет кольцевую дорогу, проходящую через центр города, тем самым устраняя необходимость в кольцевой дороге» и «Аэропорт Слайго отличается тем, что диспетчерская вышка закрывается до того, как приземлится последний самолет», основаны на циничных догадках и, предположительно, являются попытками разжечь войну/возврат.

Например, учитывая, что основной целью УВД является обеспечение эшелонирования воздушных судов в зонах ЗАНЯТОГО воздушного движения, примечательно, что в Слайго вообще есть УВД, поскольку он обслуживает такой низкий объем воздушного движения. Как пилот, я могу подтвердить, что это общепринятая практика ВО ВСЕМ МИРЕ для вышек УВД в зонах НИЗКОГО ДВИЖЕНИЯ закрывать свои службы для воздушных судов в разумное и обычно хорошо документированное время (часто за 1/2 часа до захода солнца), независимо от наличия поблизости воздушных судов в воздухе. После этого эшелонирование легко и регулярно осуществляется любыми оставшимися пилотами самостоятельно с помощью правил ППП/ИМК/Ночного полета (ПВП, если применимо).

Пожалуйста, придерживайтесь фактической информации и воздержитесь от публикации догадок, личного мнения, предпочтений в покупках и т. д., поскольку это никоим образом не является «энциклопедическим» или полезным в этом отношении. Поэтому я удалил комментарий на Sligo ATC.

--Pmcdon 23:19, 8 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Извините. QI недавно просматривал ваши предыдущие бормотания и не мог не заметить, что вы, похоже, добавили совершенно ненужный апостроф к вашему в остальном разумно заслуживающему доверия синопсису от 23 июня 2006 года. Могу ли я спросить, являетесь ли вы вообще квалифицированным википедистом, и если да, то почему вы позволили такой очевидной опечатке разрушить то, что в противном случае было бы аргументом, с которым я просто не мог не согласиться. Однако после этой ошибки я был неоправданно травмирован и страдал от кошмара сильного нарушения сна с драматическими побочными эффектами, такими как покрываюсь холодным потом каждую ночь, поскольку я опасаюсь за сохранность этой исключительной информационной шахты, если в ней рыщут грамматически невежественные негодяи, такие как вы.

-- Qwertyuiopasdfgh vfen 19:03, 1 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, извините мою плохую грамматику. Я полагаю, что один неправильно поставленный апостроф может испортить вам все, но я надеюсь, что смысл того, что я пытался сказать, не был утерян. Пожалуйста, примите мои самые скромные извинения. -- The.Q 12:32, 6 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я публикую это, чтобы извиниться за правку, которую я сделал на главной странице, не понимая должным образом нормы и протокол Википедии. Она включала сокращение последней строки во вводном абзаце, чтобы опустить заявление, сделанное без ссылки, что Слайго был признан самым дерьмовым городом в Ирландии, комментарий, который был не только вульгарным, но и совершенно ненужным, и я уже упоминал ранее, что он был без ссылки. Я извиняюсь за свою поспешность, но был бы открыт для обсуждения этого вопроса. Bilbotv 20:59, 11 декабря 2006 (UTC) Кто назвал его самым дерьмовым городом в Ирландии и сколько голосов он получил? Vintagekits 21:13, 11 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Это то, что я хотел сказать, это невозможно узнать, потому что "факт" не имел ссылки на источник или даже на какие-либо соответствующие цифры. Это был просто какой-то идиот, пытающийся сделать дешевый снимок. Bilbotv 18:07, 15 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Walkaware добавил "Следует отметить, что любителям горных походов не рекомендуется ходить по этим горам из-за проблем с доступом". Хотя я знаю, что существуют проблемы с доступом к Бенвискину и в целом вокруг подковообразной области Гленифф (в основном гора Бен-Балбен), я не знаю о каких-либо проблемах с доступом, подъемом или иным восхождением на Нокнари. Прежде чем я перенесу эту строку Walkaware, может ли кто-нибудь подтвердить (или опровергнуть), что восхождение на Нокнари вызывает проблемы с доступом? -- The.Q 15:33, 15 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я перемещаю утверждение из Walkaware, чтобы оно применялось только к Бен-Балбену. -- The.Q 12:21, 19 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы полностью удалить строку, поскольку она слишком далека от предмета обсуждения (Слайго - История). На самом деле ее место в путеводителе для любителей горных походов под заголовком "Ограничения пеших прогулок в районе Северного Слайго". Pmcdon OK Сделал - строка удалена.Pmcdon Для этой статьи нужны некоторые изображения потрясающих внутренних скал. Примечательно, что они считаются самыми высокими скалами в Европе. 64.180.237.144 (обсуждение) 14:52, 10 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Эту статью нужно основательно подчистить. В ней упоминаются вещи, которые не имеют никакого отношения к городу Слайго. Например, Стрэндхилл, Карроуро. Пожалуйста, подчистите эту статью.

Я отменил изменения, недавно внесенные 82.19.14.180, по двум причинам:

• Я не думаю, что значки флагов здесь уместны, но они больше подходят для информационного окна или другого места, где невозможно легко отобразить полные названия стран.
• Этот пользователь удалил ссылки на другие страницы и т. д. без указания причины, поэтому я их восстановил.

-- The.Q | Обсуждение 13:38, 15 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, если что, то флаги более уместны, чем ссылки на другие языки Википедии. Djegan 14:29, 15 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы, вероятно, правы насчет ссылок. Я думал об этом, но хотел иметь какую-то ссылку, чтобы подтвердить детали. Я могу переместить эти ссылки (как неанглоязычные из Википедии, так и веб-страницу Талахасси) в раздел ссылок, где они, вероятно, более уместны. Этого будет достаточно, или вы думаете, что флаги также следует восстановить? Я не так давно здесь, как вы, djegan, поэтому я был бы рад вернуть их обратно. -- The.Q | Talk 14:39, 15 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Эта статья становится немного запутанной.

Кто-нибудь хочет попробовать его перенастроить?

Djegan 00:07, 2 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Немного повозился, исправляя точку зрения на пешеходную зону 86.40.200.160 17:26, 3 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Недавно была сделана правка, изменившая перевод Sligeach с shelly place на shelly river . Я не знаю ирландского языка, но у меня есть ссылка относительно ирландских топонимов, которая предполагает изобилие ракушек в качестве его значения. (Ссылка: Deirdre Flanagan и Laurence Flanagan, Irish Place Names , Gill & MacMillan, ISBN  0-7171-2066-X .) Это звучит так, как будто Sligeach ссылается только на ракушки, но не на реку. В моем ирландском словаре говорится, что sliogán — ирландское слово для ракушек, а abhainn — для реки. В заключение, я не думаю, что shelly river — правильный перевод. Однако носитель ирландского языка или эксперт по ирландским топонимам может иметь более обоснованное мнение. -- AFBorchert 05:49, 22 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что вы правы. По-ирландски «ракушка» — «sliogán». Поэтому «Sligeach» (на низком уровне) просто означает «ракушечный» — или, в более широком смысле, «ракушечное место». Я думаю, что вы можете вернуться к предыдущему варианту — если только анонимный редактор не предоставит дополнительную ссылку на изменение. Guliolopez 10:36, 22 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Мне всегда говорили, что это означает «ракушечная река». — Vintagekits 10:37, 22 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Ну, мой интерес сейчас достиг пика. Согласно вышесказанному, если "Sligeach" произошло от "sliogán", то прямой перевод будет просто "shelly". Однако "shelly" - это просто прилагательное, и поэтому (само по себе и если не применяется к существительному) оно не имеет особого смысла. Итак, тогда возникает вопрос, к чему применялось "Sligeach"? К реке? Или к месту? Или к реке в определенном месте?

Если мы примем, что оно «происходит от обилия моллюсков, обнаруженных в реке и ее устье, а также от обширных «ракушечных куч» или мест приготовления пищи каменного века поблизости», то ОБА варианта, вероятно, верны. (Разумеется, в статье Britannica указано «река Шелли», но на сайте совета Слайго указано «место Шелли».)

Поэтому в статье Википедии, вероятно, следует упомянуть оба варианта — или ни один из них(?) То есть: Либо:

• Ирландское название города Слайго — Sligeach, что означает «ракушечное место» или «ракушечная река», происходит от... ИЛИ
• Ирландское название города Слайго — Sligeach, что означает «ракушечное место/река», происходит от... ИЛИ ПРОСТО
• Ирландское название города Слайго — Sligeach, что означает «ракушечный», происходит...

Мысли? Guliolopez 11:41, 22 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Мне нравится текущее состояние, которое обеспечивает очень общий перевод ( shelly place ), который интерпретируется по-разному в остальной части этого абзаца, например, давая ссылки на моллюсков , реку и ракушечные кучи . Если shelly place заменить более конкретным вариантом, например, shelly river , ссылки на другие возможные толкования больше не имеют смысла. Наконец, этот общий вариант поддерживается Flanagan & Flanagan (см. выше) и веб-страницей совета округа Слайго. Я бы предложил предоставить ссылку, которая указывает на эту книгу и веб-страницу. Относительно Britannica: я не уверен, но это может быть основано на ранних Ordnance Surveys , на которые не всегда можно положиться. -- AFBorchert 17:51, 22 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Может быть, лучше оставить все как есть - как вы говорите. "Место" - это (возможно) достаточно общее слово, чтобы охватить и "навозную кучу", и "реку", а следующий текст дает дополнительный контекст. Guliolopez 18:38, 22 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Страница 36 этой недели Sligo Post говорит, что это означает «залив ракушек»!-- Vintagekits 19:48, 8 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

В статье есть два противоречивых утверждения относительно значения слова Sligo. В одном говорится, что оно означает «ракушечное место», и цитируется веб-сайт городского совета Слайго для подтверждения этого утверждения — возможно, не самый квалифицированный источник, предлагающий академически обоснованные научные данные по таким вопросам, как значение слов. В другой цитате от Джойса, ученого, говорится, что название означает «место двух бродов», и он напрямую оспаривает толкование «ракушечное место» (см. сноски в статье). Неудовлетворительно, что статья противоречит сама себе. Должно быть определено правильное значение, и в статье предлагается только одно. К сожалению, база данных топонимов Ирландии не переводит слово «sligeach». — O'Dea ( talk ) 12:38, 28 января 2012 (UTC) [ reply ]

Хочу подтвердить, что произношение — слай-ГО, как у нас сейчас, а не СЛАЙ-ГО. kwami ​​08:29, 20 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Поскольку вы написали часть GO в sly-GO заглавными буквами, вы имеете в виду, что это ударный слог? Если так, то мне придется с вами поспорить. Я прожил в Слайго почти всю свою жизнь, и никто из моих знакомых никогда не произносил его таким образом, но всегда с ударением на первом слоге. Если я вас неправильно понял (а я первый признаю, что не имею ни малейшего представления об IPA English), пожалуйста, дайте мне знать, иначе я снова изменю это на SLY-go . -- The.Q ^{(t) (c)} 10:20, 1 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я понятия не имею, как это произносится. Кто-то написал это с ударением на конце, и мне это показалось странным. Я перенесу ударение на первый слог. kwami ​​13:31, 5 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Согласно словарю английского языка Коллинза, ISBN 3-12-517931-9 , ударение падает на первый слог . -- AFBorchert 22:21, 5 ноября 2007 (UTC) [ ответить ] 

Относительно недавнего дополнения к статье: 7 января 2008 года было объявлено, что Слайго является «самым грязным городом» в Ирландии по данным опроса, проведенного организацией Irish Business Against Litter.

Мне интересно, есть ли у кого-нибудь комментарии по этому поводу.

Да, это правда, этот опрос действительно показал, что Слайго самый грязный город из 50 обследованных в Ирландии, но также были некоторые критические замечания по поводу опроса и его методологии. Я не говорю о заявлениях нынешнего мэра Слайго, см. здесь, которые были смущающими и ожидаемыми (он, безусловно, заставил меня закатить глаза в отчаянии). Однако, просмотрев веб-сайт IBAL, окончательные результаты за 2006 год показывают, что у Слайго был статус города, свободного от мусора. Во-вторых, в 2005 году несообразная природа используемых методов была продемонстрирована с еще большим рельефом, когда Эннис выиграл конкурс Tidy Towns 2005 , через две недели после того, как опрос IBAL назвал его местом с черным пятном мусора, см. здесь. Я не уверен, как вставить это в статью, или следует ли вообще удалить результаты опроса из статьи. Есть какие-нибудь комментарии? -- The.Q ^{(t) (c)} 15:53, 4 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Да, мой комментарий заключается в том, что результаты опроса примерно такие же примечательные, как стрельба в Крэнморе - новости сегодня и забывают о завтра. Не должно быть включено в статью, если только место не имеет истории или известно как место, которое является duuurdi.-- Vintagekits ( talk ) 17:21, 8 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Стоит ли мне удалить оскорбительный текст как NN , или это уже слишком? -- The.Q ^{(t) (c)} 15:12, 12 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я восстановил ссылку на перепись населения города CSO 2006 года. Она была удалена 86.154.128.196 в этом diff без видимых причин. Этот пользователь также изменил сельское население города с 24 096 до 1 510 (довольно существенное снижение).

Цифра 24 096 (которая также ранее упоминалась и была повторно упомянута) взята из тех же данных переписи (см. страницу 112 этой ссылки), в частности, из заголовка Сельская местность Слайго , который дает население 24 096 человек на 2006 год. Я не знаю, откуда взялась цифра 1 510, так как она не упоминается. Если есть лучшая ссылка для сельского населения города Слайго, которая показывает население 1 510 человек, пожалуйста, не стесняйтесь вернуть ее обратно. Однако я считаю, что действительные ссылки не следует удалять, если только ссылка не будет показана как подозрительная в каком-либо отношении (и я не думаю, что это можно сказать о CSO . -- The.Q ^{(t) (c)} 16:04, 12 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Ну, я сам это нашел, поэтому я изменю цифры и ссылки. Это на сайте CSO в Таблице 7 Переписи 2006 года. Я также сделаю на него соответствующую ссылку. -- The.Q ^{(t) (c)} 10:45, 13 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я уверен, что моя последняя правка вызовет некоторые споры, но я хотел бы все прояснить.

Я первый, кто признал, что Слайго — это город, а не город (см. ссылки в других местах на этой странице обсуждения), и я считаю, что эта статья должна это отражать. Однако, там, где термин «город» ошибочно используется в других документах/веб-сайтах и ​​т. д., и эта статья напрямую цитирует их, термин « город» , конечно, следует использовать. Вот почему название автобусного сообщения в городе выделено как «городское сообщение». Так его называет Bus Éireann на своем веб-сайте и на бортах автобусов, поэтому называть его как-то иначе было бы неточно.

Я также думаю, что это то, что пользователь ( я думаю, Acidbreath ) пытался сделать некоторое время назад, но, возможно, не смог сформулировать это. Надеюсь, это имеет смысл. -- The.Q ^{(t) (c)} 12:14, 15 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Измененная формулировка кажется мне разумной. Пока этот термин не «прокрадется» в другие области. Guliolopez ( обсуждение ) 12:26, ​​15 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Полностью согласен, Гулио, поэтому я старался быть осторожнее с формулировкой и этим объяснением. -- The.Q ^{(t) (c)} 13:00, 15 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Кто постоянно урезает информацию в разделе разработки!?! Вы ставите под угрозу полезность этой статьи, вырезая важные моменты и делая статью запутанной и практически бесполезной как источник информации! — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 86.46.134.201 (обсуждение) 23:19, 25 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Я нахожу удивительным, что местная автобусная служба обслуживает 387 различных маршрутов в городе. Это следует исправить. Я не уверен, какое правильное число (меньше 5). KMcD ( talk ) 14:54, 30 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Кто-то удалил колледж Св. Марии из списка школ в Слайго без видимых причин. Теперь он снова добавлен. Пожалуйста, не удаляйте его снова. Также кто-то изменил название Scoil Naomh Eanna (Carraroe NS) на его английскую форму "St. Enda's NS". —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 77.95.161.152 (обсуждение) 18:48, 16 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

5 начальных школ… и 42 средние школы

заставили меня поднять глаза!

В _графстве_ Слайго, по всей видимости, есть:

71 начальная школа -- http://www.schooldays.ie/primary-schools-in-ireland/primary-Sligo
и 15 средних школ -- http://www.schooldays.ie/secondary-schools-in-ireland/Sligo

Возможно, кто-то, кто знает город Слайго (и его окрестности), сможет использовать более реалистичные цифры, чем 5 пенсов и 42 шиллинга. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Txarli ( обсуждение • вклад ) 20:29, 21 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу, см. все обсуждения выше и в других местах, Слайго не является городом. У него есть мэрия, городская автобусная служба и т. д., но это всего лишь названия. У Слайго нет официального статуса города, и вряд ли он когда-либо будет. -- The.Q ^{(t) (c)} 15:10, 30 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Под вышесказанным вы, как я полагаю, подразумеваете его возможное включение (вместе с другими перечисленными городами Корк, Дублин, Голуэй, Лимерик, Уотерфорд и Килкенни) в местный закон Ирландии. В значительной степени он, как правило, включен вместе с другими городскими поселениями в качестве города (например, в Национальный план развития). В большинстве европейских стран и в Канаде, например, требованием для статуса города является постоянное население более 5000 человек, что означало бы, что Слайго, безусловно, соответствовал бы требованиям в странах с большим населением, чем Ирландия (пропорционально можно утверждать, что у нас может быть потенциально больше городов, чем было бы, даже исключая Слайго в качестве примера, если мы классифицируем их по пропорциональному населению, но тогда это другой аргумент). Тот факт, что номинально Слайго признан городом, как вы упомянули, посредством городской автобусной службы и мэрии (и, кроме того, многих предприятий, таких как Sligo City Hotel), безусловно, дает ему право называться городом на местном языке, независимо от того, как это сделано в законодательном порядке, и, таким образом, включение этого названия в статью Википедии будет соответствовать этому. В дополнение к этому тот факт, что уже существует официальный прецедент использования названия в форме Национального плана развития и Национальной пространственной стратегии, и тот факт, что фактические власти, которые должны иметь возможность описывать его как город (т. е. городской/бургский совет), описали его так в большей части своей документации, действительно придает термину некоторый официальный вес. Люди, которых я представляю, больше всего против использования термина, как я бы сказал, это жители Дублина или Корка, которые не выносят, чтобы в Коннахте были другие города, потому что «конечно, мы всего лишь грязные толстые culchies». Такого рода дискриминация не должна допускаться и не соответствует условиям использования Википедии. Я бы предложил провести дебаты, сравнимые со спором Дерри/Лондондерри Сити, возможно, с термином Слайго Сити/Таун. Выражения типа «Слайго никогда не будет городом» кажутся мне провинциальной политикой, призванной принизить давно избитых людей Запада и относиться к нашим институтам покровительственно, и этим людям нельзя позволять редактировать статьи Википедии в таких обстоятельствах. Люди, которые должны решать, является ли их дом городом или городом, — это те, кто там живет, и соответствующие органы власти, отвечающие за регион. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 109.76.101.219 (обсуждение) 13:50, 31 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Утверждение в начале, что идет кампания за «признание» Слайго городом, не подкреплено ссылками на надежные источники . Фактически, единственным доказательством любой такой кампании, по-видимому, является сама статья в Википедии. Удаляем соответственно. RashersTierney ( обсуждение ) 17:19, 23 января 2012 (UTC) [ ответ ]

Я удалил около половины абзаца по этой теме, поскольку там нет ссылок и это явно мнение. KMcD ( обсуждение ) 15:17, 5 января 2010 (UTC) [ ответ ]

Изображение, использованное в этой статье, File:Sligo montage.pdf, было номинировано на удаление на Wikimedia Commons в следующей категории: Запросы на удаление Март 2012 г. Что я должен делать? Не паникуйте ; сейчас на Commons начнется обсуждение вопроса об удалении файла. Это даст вам возможность оспорить удаление, хотя, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами Commons перед тем, как сделать это. Если изображение не является свободным , вам, возможно, придется загрузить его в Википедию (Commons не допускает добросовестного использования). Если изображение не имеет свободной лицензии и нет оснований для добросовестного использования , то его нельзя загружать или использовать. Чтобы принять участие в обсуждении или ознакомиться с более подробным обоснованием удаления, посетите соответствующую страницу изображения (Файл:Sligo montage.pdf) Это уведомление, размещенное ботом, другой пользователь номинировал/отметил изображение -- CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 15:06, 29 марта 2012 (UTC) [ ответ ]

Если это имеет значение, то фильм 2014 года «Голгофа» был снят (частично) в Слайго и, как следствие (Слайго фигурирует во многих знаках), является (главным) местом действия фильма. Мне кажется, что это достойно упоминания для деревни такого размера, но я уступлю это другим. 216.96.77.230 (обсуждение) 03:21, 1 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Sligo . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20141006131147/http://www.hse.ie/eng/services/list/3/hospitals/sligo/ в http://www.hse.ie/eng/services/list/3/hospitals/sligo/

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 20:31, 29 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Как я уже сказал, нет фотографии гор Бенбуубин, которые являются отдельной частью города Слайго. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Patrick Mcdermott25 ( обсуждение • вклад ) 21:58, 26 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Бенбалбин на самом деле не является частью города Слайго; он является частью округа Слайго и на самом деле имеет свою собственную статью. Поэтому отдельное изображение горы Бенбалбин в статье о Слайго почти наверняка будет WP:UNDUE , хотя его появление на фоне другого изображения немного улучшит кандидатуру этого изображения для включения в статью. Спасибо. Djm-leighpark ( talk ) 08:16, 4 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Предыдущее главное изображение до 4 мая 2021 года было удалено. По запросу обоснование (теперь удаленного) файла было: «Существующее место, множество бесплатных изображений на Commons (c:Category:Sligo), которые можно использовать для создания монтажа, подобного этому» . В настоящее время я заменил основное изображение на рекламу здания городского совета. Если кто-то хочет предложить лучший выбор, они приветствуются, но монтаж может быть сочтен необходимым, поскольку он может быть не совсем индивидуальным изображением, подходящим для этой роли. Djm-leighpark ( talk ) 09:44, 4 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Dylanovsky панорамное изображение, которое вы добросовестно добавили в раздел статьи «Порт Слайго», кажется мне слишком доминирующим и занимает слишком много места в разделе, особенно если браузер имеет высокую настройку ширины. Я считаю, что его следует уменьшить до нормального размера. Можете ли вы также гарантировать, что расхождения в координатах на изображении будут устранены? Я бы также отметил, что при использовании дронов с камерой в Слайго рекомендуется учитывать соответствующие правовые ограничения в работе. Спасибо. Djm-leighpark ( talk ) 09:44, 4 мая 2021 (UTC) [ ответить ]