Обсуждение:Короткоствольная винтовка

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Огнестрельное оружие средней важности Эта статья находится в рамках WikiProject Firearms , совместных усилий по улучшению освещения огнестрельного оружия в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач .Огнестрельное оружие Википедия:WikiProject Firearms Шаблон:WikiProject Firearms Огнестрельное оружие Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности проекта .

Совет: в большинстве браузеров якоря чувствительны к регистру . В этой статье содержатся неработающие ссылки на один или несколько целевых якорей : [[Карабин M1#Carbine.2C Cal .30.2C M1A1|Американский карабин M1A1]] Якоря могли быть удалены, переименованы или больше недействительны. Пожалуйста, исправьте их, перейдя по ссылке выше, проверив историю целевых страниц или обновив ссылки. Удалите этот шаблон после устранения проблемы | Сообщить об ошибке

Примерно до 1960 года SBR определялся как ствол винтовки центрального воспламенения длиной менее 18 дюймов, ствол винтовки кольцевого воспламенения длиной менее 16 дюймов. После этого времени 16 дюймов стали минимальной длиной ствола винтовки центрального или кольцевого воспламенения. Поскольку правило действует уже более 40 лет, я не знаю, является ли изменение чем-то большим, чем сноска. Нааман Браун ( обсуждение ) 19:21, 7 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Эта статья почти полностью посвящена юридическим вопросам и ограничениям. Но мне остается только гадать, почему эти виды оружия вообще ограничены. Можно ли это пояснить? Кажется странным, что короткоствольная винтовка требует специального федерального ограничения в стране, где [[пистолеты] совершенно легальны. Legitimus ( обсуждение ) 14:51, 2 марта 2013 (UTC) [ ответ ]

Первоначальное намерение администрации Рузвельта состояло в том, чтобы запретить пистолеты, а также короткоствольные винтовки и короткоствольные ружья. И это был запрет по всем практическим причинам, налагающий карательно высокий налог --- 200 долларов были большими деньгами в 1934 году --- и кипы бумаг, что означало запрет для большинства людей. Корпорации были освобождены от требования разрешения местной полиции.

Пистолеты были вырезаны из Национального закона об огнестрельном оружии в Конгрессе, чтобы добиться его принятия. Мало кто заботился о SBR или SBS в то время, поскольку они не были распространены, а патроны и пороха того времени обычно требовали более длинных стволов для эффективности. Те немногие SBR и SBS, которые существовали, часто были пистолетами с более длинными стволами, которые преступники укоротили, чтобы сделать их более скрытными.

Достижения в области порохов и конструкции патронов теперь позволяют получить те же баллистические характеристики из очень короткого ствола, что и из длинного, поэтому многие люди теперь хотят иметь SBR, а не не-SBR с неоправданно длинным и тяжелым стволом. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 63.152.56.198 ( обсуждение ) 14:50, 18 марта 2014 (UTC)[ отвечать ]

Каков источник вышеизложенного? 50.163.198.170 (обсуждение) 11:38, 6 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Малые речные суда нельзя выводить в международные воды.[4][самостоятельно опубликованный источник?]

Можно ли это удалить, пока это не будет проверено/процитировано лучше? Разве международные воды не выходят за рамки юрисдикции какой-либо конкретной страны? Это наводит меня на мысль, что это утверждение ложно. 199.223.21.100 ( talk ) 18:56, 27 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Вывоз из США является законным «экспортом», требующим разрешения; аналогичным образом, ввоз обратно в США является «импортом», требующим разрешения. Национальный закон об огнестрельном оружии 1934 года требует федерального разрешения (утвержденная форма BATFE 5320.20) просто для того, чтобы вывезти SBR (или SBS, пулемет, разрушительное устройство) из одного штата в другой, не говоря уже об «экспорте» из США.

https://www.atf.gov/firearms/qa/does-registered-owner-destructive-device-machine-gun-short-barreled-shotgun-or-short

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Short-barreled gun . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Добавлен архив https://web.archive.org/20140717215705/https://www.atf.gov/firearms/faq/national-firearms-act-short-barreled-rifles-shotguns.html в https://www.atf.gov/firearms/faq/national-firearms-act-short-barreled-rifles-shotguns.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 17:53, 19 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Поскольку этот термин имеет особое значение в Соединенных Штатах, а эта статья английской Википедии включает обсуждение различий в других англоязычных странах, я удалил тег globalize, утверждая, что фокус на Соединенных Штатах неуместен. Если какой-либо пользователь захочет заменить тег, я предлагаю ему добавить страницу обсуждения с описанием того, какая информация предлагается для глобализации этой статьи. Thewellman ( talk ) 21:35, 11 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]