Эта статья находится в рамках WikiProject Visual arts , совместных усилий по улучшению освещения изобразительного искусства в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Изобразительное искусство Википедия:WikiProject Изобразительное искусство Шаблон:WikiProject Изобразительное искусство
Эта статья находится в рамках WikiProject Bangladesh , совместных усилий по улучшению освещения Бангладеш в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Бангладеш Википедия: WikiProject Bangladesh Шаблон: WikiProject Bangladesh Bangladesh
Extend, add an infobox and a map of New Eskaton to New Eskaton.
Оранжевый диск
Большой оранжевый диск, вероятно, представляющий восходящее солнце рассвета, позади минарета Шахид (Дакка), как видно на картинке в Wiki, не был частью оригинального минарета Шахид и не был частью проекта его создателя скульптора Хамидура Рахмана. Он был добавлен гораздо позже другими, в 1980-х или 1990-х годах, я думаю. Это дополнение спорно, и некоторые против него выступают. Критики считают его искажением истинного духа этого памятника. Кроме того, оригинальный минарет Шахид был полностью белым ( я думаю , что это означало состояние траура ) — не было никаких цветов или украшений, как они видны сейчас и на картинке (оранжевый диск и цвета убирают дух траура и придают ему совершенно противоположный вид, по крайней мере, по моему мнению ). — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Monmajhi ( обсуждение • вклад )
Оранжевый диск — это украшение, добавляемое во время особых случаев, например, в День движения за свободу языка 21 февраля. Правда, он не является частью оригинального дизайна. И не является постоянным элементом. Мы не обязаны показывать Шахид Минар без каких-либо праздничных украшений. В любом случае, это было *единственное* надлежащим образом лицензированное изображение, которое удалось найти. Никакое другое изображение в сети не может быть добавлено по лицензии Creative Commons или GFDL. Я лично отправил фотографу (Карлу Рёлю) письмо с просьбой разрешить использовать это изображение. Если вы можете сделать лучшую фотографию с соответствующей лицензией, пожалуйста. Спасибо. -- Рагиб 21:55, 24 марта 2006 (UTC) [ ответить ]
споры о дате
Существуют разногласия относительно даты, когда впервые был построен Шахид Минар. Некоторые говорят, что он был построен в самый первый день полицейского обстрела, то есть 21 февраля. Но в своей книге «Bhasha Andoloner Itihash» Башир Аль Хелал не принял это и доказал, что на самом деле дата строительства первого Шахид Минара — 23 февраля. Его утверждение приемлемо, поскольку главный планировщик первого Шахид Минара также предложил эту дату. Daily Azad также опубликовала информацию о Шахид Минаре 25 февраля, что также подтверждает, что он был построен 23 февраля, а НЕ 21 февраля. Tarif Ezaz Bangladesh 17:14, 17 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]
Переименовать в Кендриё Шохид Минар.
Я хотел бы переименовать страницу в Kendriyo Shohid Minar или Central Martyr's Monument . Кто-нибудь может этим заняться? বব২৬ ( talk ) 08:14, 10 марта 2014 (UTC) [ ответить ]
Написание
Бангладеш входит в Содружество, поэтому следует использовать написание Содружества.
শহীদ মিনার Shohid Minar, а не Shaheed Minar, пожалуйста, исправьте это — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 216.223.144.20 ( обсуждение ) 06:19, 8 марта 2016 (UTC) [ ответить ]
Википедия использует надежные опубликованные источники и обычное написание на английском языке. Sminthopsis84 ( обсуждение ) 15:21, 8 марта 2016 (UTC) [ ответ ]
Запрошенный переезд 21 февраля 2017 г.
Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел вноситься не должны.
Результатом запроса на перемещение было: не перемещено . Здесь существует приблизительное согласие, что памятник в Дакке, хотя, вероятно, наиболее заметный «Шахид Минар», не настолько заметен, чтобы быть явной основной темой, т. е. он не проходит порог «гораздо более вероятно, чем любая другая тема, и более вероятно, чем все остальные темы вместе взятые». Jenks24 ( обсуждение ) 17:50, 10 марта 2017 (UTC) [ ответ ]
– в настоящее время у нас есть только две статьи с одинаковым названием одна в Шахид Минар, Дакка , один из самых важных памятников, указывающий на дух мучеников Языкового Движения и символ Международного Дня Родного Языка . Другой Шахид Минар, Калькутта был назван как «Памятник поцелуям Облака», воздвигнутый в 1828 году в память о генерал-майоре сэре Дэвиде Охтерлони, ранее известный как Памятник Охтерлони, восстановленный в августе 1969 года после доброго столетия, даже не распространенное название и гораздо менее значимое!!! Так что ЭТО должно быть просто основной статьей! 89.0.125.152 (обсуждение) 00:53, 21 февраля 2017 (UTC) Повторно размещено . Jenks24 ( обсуждение ) 06:53, 1 марта 2017 (UTC) [ ответить ]
Противоположная цель — страница dab. In ictu oculi ( talk ) 16:44, 1 марта 2017 (UTC) [ ответить ]
целевая страница поддержки перенаправлена на другую страницу с именем Shahid minar (даже неправильная транслитерация) liste только 2 страницы, оригинальный Shaheed Minar и переименованный в "Cloud kissing Monument", более известный как Ochterlony Monument! Концепция Shaheed Minar пришла из известного памятника в Дакке, и это должно быть основной статьей! мы можем создать новую страницу, например Shaheed Minar (разночтение) и List of Shaheed Minar для всех второстепенных памятников и копий по всему миру! насколько я знаю, у каждого университета, колледжа и школы в Бангладеш есть своя собственная копия Shaheed Minar в честь языкового движения. http://www.thedailystar.net/country/shaheed-minar-all-pabna-educational-instts-october-1305058 — Ayomoy ( обсуждение ) 08:58, 2 марта 2017 (UTC) [ ответить ]
Нет, цель — страница dab. Кто-то просто переместил ее, но это следует исправить. Памятник мученикам в Калькутте, Западная Бенгалия, был так известен с 1969 года и так описан в книгах. На такой географической особенности, как эта, намеренное двусмысленное толкование одного из них обязательно вызовет путаницу. In ictu oculi ( talk ) 10:38, 2 марта 2017 (UTC) [ ответить ]
Переместить по WP:PRIMARYTOPIC . Самый известный (общий) памятник, когда его называют «Шаид Минар», находится в Дакке, Бангладеш. Результаты поиска Google по запросу shaheed minar– Ayomoy ( обсуждение ) 11:38, 2 марта 2017 (UTC) [ ответить ]
Привет, Айомой. Оба памятника имеют одинаковое название и оба очень известны. Тот, что в Калькутте, тоже очень известен. Когда мы говорим на бангла, мы всегда уточняем, какой из них — Дакка или Калькутта. Kiwigravity ( talk ) 13:11, 4 марта 2017 (UTC) [ ответить ]
Комментарий — Я переформатировал этот запрос на перемещение, чтобы было ясно, что страница устранения неоднозначности также включена в запрос. Спасибо — Amakuru ( talk ) 12:19, 2 марта 2017 (UTC) [ ответить ]
@ Amakuru : Будьте внимательны с тем, какой тип тире вы используете; запрошенные причины перемещения должны предваряться коротким тире , а не дефисом-минусом . P p p e r y 21:30, 2 марта 2017 (UTC) [ ответить ]
противопоставлять каждый памятник важен для людей в их стране. Памятник в Калькутте очень хорошо известен как Шахид Минар для индийцев, а памятник в Дакке важен для бангладешцев. Люди в обоих местах говорят на одном языке бангла, который использует одно и то же название для обоих памятников. При просмотре вики я думаю, что проще указать название города и не путать людей Kiwigravity ( обсуждение ) 13:06, 4 марта 2017 (UTC) [ ответ ]
поддержка : Согласно WP:PRIMARYTOPIC и анализу просмотров страниц, подавляющее большинство пользователей, ищущих Shaheed Minar, ищут Dhaka — 81.173.227.140 (обсуждение) 13:33, 4 марта 2017 (UTC) [ ответить ]
Противопоставление — две страны, два важных значения. Википедия имеет WP:WORLDVIEW . Местные впечатления о том, что наиболее общеизвестно, не являются хорошим руководством; нам нужно учитывать мнения всех читателей. Sminthopsis84 ( обсуждение ) 22:12, 4 марта 2017 (UTC) [ ответ ]
дело не в эмоциях или националистических чувствах, а в значимости и главной теме! –см.
Oppose Аргумент о том, что памятник в Дакке является основной темой , имеет некоторые достоинства, но терпит неудачу по двум пунктам. Первый пункт руководства гласит:
Тема является первичной для термина, если она с высокой вероятностью (гораздо более вероятной, чем любая другая тема и более вероятной, чем все остальные темы вместе взятые) окажется искомой темой, когда читатель будет искать этот термин.
Во-первых, как заметил Айомой, создается впечатление, что в каждой школе Бангладеш и в каждой бангладешской общине за рубежом есть минареты шахида . Поэтому, хотя памятник в Дакке может быть самым известным из всех, трудно поверить, что читатель, ищущий этот термин, с большей вероятностью заинтересуется минаретом в Дакке, чем всеми остальными вместе взятыми. Это разница между большинством и большинством. Во-вторых, анализ просмотров страниц, предлагаемый в поддержку первичности Дакки, неискренен. Он охватывает последние 30 дней, включая крупное поминовение у памятника в Дакке, которое проходит каждое 21 февраля. Это событие вызывает огромный всплеск интереса к статье о памятнике в Дакке. Если изучить просмотры страниц за более длительный период, то иногда Дакка более вероятна, иногда Калькутта более вероятна. Хотя в среднем Дакка более вероятна, неясно, является ли она гораздо более вероятной, чем Калькутта, желаемой целью. Это разница между большинством и сверхбольшинством.
Можно утверждать, что термин «шахид минар» стал широким понятием (по крайней мере, для бангладешцев), означающим любой памятник мученикам Языкового движения. Такая широкая концептуальная статья могла бы легче соответствовать условиям, чтобы быть основной темой. В противном случае подождите несколько лет, а затем снова проверьте, появилась ли основная тема. В Бангладеш самое низкое проникновение интернета в Южной Азии. Когда она догонит Калькутту, статистика поиска может стать более убедительной. -- Worldbruce ( обсуждение ) 06:17, 10 марта 2017 (UTC) [ ответ ]
Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.
Написание
Написание имени страницы — возможно, очень неуместное — похоже, на урду? Оно совпадает с написанием различных страниц о вещах из Пакистана, но не совпадает с романизацией в скобках? 211.30.183.144 (обсуждение) 00:54, 25 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]