While the biographies of living persons policy does not apply directly to the subject of this article, it may contain material that relates to living persons, such as friends and family of persons no longer living, or living persons involved in the subject matter. Unsourced or poorly sourced contentious material about living persons must be removed immediately. If such material is re-inserted repeatedly, or if there are other concerns related to this policy, please see this noticeboard.
This article is within the scope of WikiProject Business, a collaborative effort to improve the coverage of business articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.BusinessWikipedia:WikiProject BusinessTemplate:WikiProject BusinessWikiProject Business
This article is within the scope of WikiProject Pornography, a collaborative effort to improve the coverage of pornography-related topics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PornographyWikipedia:WikiProject PornographyTemplate:WikiProject PornographyPornography
This article is within the scope of WikiProject Sexology and sexuality, a collaborative effort to improve the coverage of human sexuality on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Sexology and sexualityWikipedia:WikiProject Sexology and sexualityTemplate:WikiProject Sexology and sexualitySexology and sexuality
This article is within the scope of WikiProject Women in Business, a collaborative effort to improve the coverage of articles about women in business on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Women in BusinessWikipedia:WikiProject Women in BusinessTemplate:WikiProject Women in BusinessWomen in Business
Существует четкий консенсус не объединять две статьи . Invading Invader ( страница пользователя , обсуждение ) 15:31, 5 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.
Предлагаю объединить Секс-работу с Секс-индустрией . Слишком много совпадений между статьями, так как темы едва ли являются разными словами. Контент, который есть в одной статье и отсутствует в другой, все равно поместится в статью, в которой его не хватает. Таким образом, их объединение просто даст более содержательную статью и меньше людей, пропускающих одну или другую статью. JustBeCool ( обсуждение ) 15:48, 25 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
Не согласен (1) В настоящее время ваше предложение немного расплывчато; какие разделы статей пересекаются? Какие вопросы лучше рассмотреть в одной из них? (2) На обеих страницах уже есть заметки. Почему бы не добавить викиссылки на обе страницы в заметках? (3) Даже если есть совпадения, я думаю, что обе статьи по отдельности охватывают важные темы; одна освещает вопросы, касающиеся того, что такое секс-работа, как она регулируется и как комментаторы реагируют на нее. В другой статье секс-индустрия обсуждается более широко.
Возможно, было бы полезно обратиться за помощью к эксперту по некоторым соответствующим доскам объявлений. voorts ( обсуждение / вклад ) 19:09, 30 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
«Я думаю, что обе статьи охватывают по отдельности важные темы; одна охватывает вопросы, касающиеся того, что такое секс-работа». Все, что упоминалось о том, что такое секс-работа, например, порнография, стриптиз и т. д., может быть и было освещено в обеих статьях. «Одна охватывает,... как это регулируется». То, как это регулируется, рассматривается в статье о секс-работе, но не в статье о секс-индустрии, но это только потому, что никто еще не добавил это, поскольку уместно, чтобы регулирование секс-индустрии упоминалось в статье о секс-индустрии. «Одна охватывает,... как комментаторы отреагировали на это». Как вы можете видеть в обеих статьях, то, как комментаторы отреагировали на это, освещается в обеих статьях. «Другая статья обсуждает секс-индустрию более широко». Что есть в секс-индустрии более общего, что также не может быть включено в статью о секс-работе? «Какие вопросы были бы лучше в одном по сравнению с другим?» Точно, не показано, как один вопрос лучше в одном по сравнению с другим. JustBeCool ( talk ) 23:31, 30 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
Oppose - Хотя между ними есть некоторое совпадение, темы достаточно различны, как отметил voorts выше, чтобы оправдать статью для каждой из них -- John B123 ( обсуждение ) 20:17, 30 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
Oppose Я согласен с приведенными выше аргументами против этого слияния. Iljhgtn ( talk ) 22:02, 28 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Oppose Sex work — это подвид секс-индустрии, как упоминается в статье о секс-индустрии, но секс-работа — это тема, которая достаточно заметна, чтобы иметь свою собственную статью. Проблемы секс-работы — это не то же самое, что проблемы в секс-индустрии, и слияние этих двух тем не позволит должным образом обсудить эти заметные проблемы. Demt1298 ( talk ) 18:07, 26 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.
Как отрасль
Предложение объединить с секс-работой не удалось, поэтому лучше было бы более четко разграничить эти две статьи. Были сделаны лишь неопределенные замечания о том, как темы различаются, поэтому я обратился к другим похожим сравнениям, таким как здравоохранение и индустрия здравоохранения . Поскольку краткое описание индустрии здравоохранения гласит, что это «экономический сектор, ориентированный на здоровье», было бы полезно сделать эту статью об аспекте отрасли и перенести остальное содержание в статью о секс-работе. JustBeCool ( talk ) 18:52, 13 сентября 2023 (UTC) [ reply ]