Обсуждение:Династия Севера

This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Biography: Royalty and Nobility This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by WikiProject Royalty and Nobility (assessed as High-importance). Classical Greece and Rome High‑importance This article is within the scope of WikiProject Classical Greece and Rome, a group of contributors interested in Wikipedia's articles on classics. If you would like to join the WikiProject or learn how to contribute, please see our project page. If you need assistance from a classicist, please see our talk page.Classical Greece and RomeWikipedia:WikiProject Classical Greece and RomeTemplate:WikiProject Classical Greece and RomeClassical Greece and Rome High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. European history High‑importance This article is within the scope of WikiProject European history, a collaborative effort to improve the coverage of the history of Europe on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.European historyWikipedia:WikiProject European historyTemplate:WikiProject European historyEuropean history High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale.

Я добавил краткие обзоры императоров этой династии и назвал некоторых влиятельных женщин, которые правили при нескольких из них. Источники не указаны, поскольку я в основном использовал существующие статьи Википедии для каждого императора. Jperrylsu ( обсуждение ) 01:01, 17 мая 2008 (UTC) [ ответ ]

Я думаю, что предложение «убийства их двух сыновей» должно быть изменено на «с помощниками их двух сыновей» Ahmadrazi1332 (обсуждение) 01:08, 10 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

@Ahmadrazi1332: Предложение означает, что оба сына были убиты. (Гета убит солдатами Каракаллы, Каракалла убит одним из своих солдат). GPinkerton ( обсуждение ) 01:11, 10 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

TKANK YOU Ahmadrazi1332 (обсуждение) 06:27, 10 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что инфобокс следует изменить — как кто-то может устоять перед форзацами «Предшествовало: Год пяти императоров » и «Затем следует: Год шести императоров »? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 104.153.40.58 ( обсуждение ) 21:47, 9 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Remsense объясните ваши недавние отмененные правки о римско-берберском происхождении династии, как это четко указано в предоставленных источниках, включая рецензируемую публикацию.

Lobus ( обсуждение ) 14:41, 4 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Я бы предпочел, чтобы обсуждение было в одном месте, и я уже изложил свою основную позицию в Talk:Geta (император) . Согласно тому, что я привел, бремя в первую очередь лежит на вас, чтобы указать, что включение является как общепринятым, так и подлежащим включению. Примером общепринятого источника, который просто описывает Северов как пунических, является Birley, Anthony R. (2016). "Septimius Severus, Lucius, Roman Emperor, 193–211 CE". Oxford Research Encyclopedia of Classics . Oxford University Press. doi :10.1093/acrefore/9780199381135.013.5836. ISBN 978-0-19-938113-5.

Кроме того, я не хочу бросать тень на кого-либо, но я искренне надеюсь, что это не был ваш IP в последнем раунде возвратов. Если так, то это было бы совершенно неприемлемо. Remsense  ‥ 论15:08, 4 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не делал никаких возвратов с использованием IP-адреса, я не против, если вы захотите проверить это.

Поскольку вы позволили себе отменить правки в 3 статьях подряд, не участвуя в обсуждениях в каждой из них, то вам, как и положено, необходимо провести 3 обсуждения в 3 статьях, а также в каждой статье объяснить, почему вы переходили от статьи к статье и отменяли все внесенные мной правки, что считается Wikipedia:NPOV и формой Wikipedia:Vandalism .

Если вы считаете, что мои правки оспариваются, то поделитесь своими собственными проверяемыми источниками по этому вопросу. включая рецензируемые источники. Если вы не оспариваете утверждения+источники, которые я лично редактировал в этих статьях, то необходимо обоснованное объяснение удаления исходного контента, поскольку это противоречит правилам Википедии. Lobus ( обсуждение ) 15:16, 4 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

К сожалению, редко бывает так, что IP делает свои первые правки, чтобы вклиниться в ситуацию, чтобы отменить «войну правок» между двумя неизвестными сторонами — особенно с правками, которые явно не были ни враждой правок, ни вандализмом, ни « WP:NPOV » (?). Вы совершенно очевидно должны установить консенсус для своих дополнений, поэтому я рекомендую вам принять это и прекратить вести себя невежливо. Remsense  ‥ 论15:23, 4 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Учитывая, что вы не являетесь IP, не могли бы вы восстановить статьи в том виде, в котором они были раньше, поскольку согласно WP:ONUS ​​вам все равно необходимо достичь консенсуса по дополнениям, прежде чем они могут быть опубликованы? Remsense  ‥ 论15:29, 4 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Мне не нравится ваш винительный тон, как я уже говорил, если вы хотите проверить редактирование IP-адреса, для этого есть процедура. Lobus ( обсуждение ) 15:47, 4 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]