Обсуждение:Serpens

	Serpens — это избранная статья ; она (или ее предыдущая версия) была признана одной из лучших статей, созданных сообществом Википедии . Тем не менее, если вы можете обновить или улучшить ее, пожалуйста, сделайте это .
	Эта статья появилась на главной странице Википедии в разделе «Избранная статья дня» 25 сентября 2015 года.
Вехи статьи Дата Процесс Результат 19 августа 2014 г. Номинант на хорошую статью Перечислено 15 августа 2015 г. Кандидат на избранную статью Повышен
Текущий статус: Избранная статья

	Эта статья уровня 5 жизненно важна и имеет рейтинг FA-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :
Astronomy: Constellations Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Astronomy, which collaborates on articles related to Astronomy on Wikipedia.AstronomyWikipedia:WikiProject AstronomyTemplate:WikiProject AstronomyAstronomy Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. This article is supported by Constellations task force.

История: напишите о том, как она подразделялась, когда созвездия определялись как области, а не линии и соглашения. Rursus declamavi; 21:29, 13 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Картинка в информационном окне показывает только половину этого созвездия (Голова Змеи). 95.220.146.155 ( обсуждение ) 08:45, 25 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Действительно. Другая половина была упущена. Соответствующий SVG был загружен на Commons. Как только имя файла будет исправлено на Commons, это можно будет исправить. Kxx ( обсуждение | вклад ) 03:49, 22 марта 2012 (UTC) [ ответ ]

Сделанный. Kxx ( обсуждение | вклад ) 04:08, 22 марта 2012 г. (UTC) [ ответить ]

Этот обзор включен из Talk:Serpens/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Parcly Taxel  ( обсуждение · вклад ) 01:45, 17 августа 2014 г. (UTC) [ ответить ]

Кто-то ( @ StringTheory11 : ), увидев мою (теперь успешную) номинацию фтора и мои многочисленные обзоры GA, попросил меня приехать сюда и рассмотреть это созвездие. Теперь, когда FAC завершен и принят, давайте перейдем сюда. Parcly Taxel 01:45, 17 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Обзор GA – см. критерии WP:WIAGA

1. Достаточно ли хорошо написано ?

   А. Проза « ясная и краткая », без копирайтов , орфографических и грамматических ошибок:

   B. Соответствие MoS для лида , макета , слов для наблюдения , художественной литературы и списков :

2. Является ли это фактически точным и поддающимся проверке ?

   А. Имеет соответствующий справочный раздел :

   Б. Ссылки на надежные источники , где это необходимо :

   C. Нет оригинального исследования :

3. Широк ли его охват ?

   А. Основные аспекты :

   B. Сосредоточено :

4. Он нейтрален ?

   Справедливое представительство без предвзятости:

5. Стабильно ли ?

   Никаких войн правок и т.п.:

6. Содержит ли он изображения, иллюстрирующие тему?

   A. Изображения помечены тегами с указанием их статуса авторского права , а для несвободного контента предоставлены обоснования добросовестного использования :

   Б. Изображения предоставляются, если это возможно, соответствуют теме и имеют подходящие подписи :

7. Общий :

   Сдано или не сдано:

Жирный текст в цитатах указывает на ошибки, которые необходимо заменить курсивом.

• «Часть Млечного Пути проходит через созвездие Змеи Хвоста, поэтому оно богато объектами дальнего космоса , такими как туманность Орла (IC 4703) и связанное с ней звездное скопление Мессье 16».

История

• «В некоторых древних атласах созвездия Змеи и Змееносца изображались как два отдельных созвездия, хотя в большинстве они были показаны как одно созвездие. В то время не было официальных границ созвездий, поэтому при изображении по отдельности их тела не переплетались друг с другом».
• « В китайской астрономии большинство звезд созвездия Змеи представляли собой часть стены, окружающей рыночную площадь , известную как Тяньши , которая находилась в созвездии Змееносца и была частью созвездия Геркулеса».
• «Похоже , что Мушхушшу изображался как гибрид дракона , льва и птицы , и приблизительно соответствует Гидре ».

Примечательные особенности
Головные звезды

• «Самая яркая звезда в созвездии Змеи, Альфа Змеи , также известная как Унукалхай или Унукалхай , является красным гигантом спектрального типа K2III, расположенным примерно в 22,68 парсеках (74,0 световых лет) от нас, что является центром змеи».
• «Вблизи Альфы расположена Лямбда Змеи, звезда величиной 4,42, довольно похожая на Солнце, расположенная относительно близко к Земле, на расстоянии всего 12,12 парсеков (39,5 световых лет) ».
• «Переменная звезда Мира R Serpentis, расположенная между Бетой и Гаммой, видна невооруженным глазом при максимальной яркости 5,16, но , что типично для переменных звезд Мира , она может ослабевать до величины ниже 14».
• «Главная звезда, белый субгигант , является переменной типа Дельта Щита со средней видимой звездной величиной 4,23».

Хвостовые звезды

• «Затмения в системе очень непредсказуемы , и хотя существуют две теории относительно того, почему это происходит , ни одна из них не соответствует полностью современному пониманию звезд » .
  • Все  готово . StringTheory11 ( t  •  c ) 17:35, 18 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

• «Поскольку Змея считается одним созвездием, несмотря на то, что оно разделено на две половины, порядок обозначений Байера и Флемстида примерно соответствует яркости обеих половин (т.е. во всем созвездии есть только одна Альфа, одна Бета и т.д.). Только одна звезда в Змее ярче третьей величины, поэтому созвездие нелегко воспринять». (Звезды)
  • Знаете, я просто уберу этот кусок. Первая часть о обозначениях Байера в порядке убывания яркости не совсем точна, поскольку прямое восхождение также задействовано, и было бы почти невозможно найти источник, который говорит это конкретно для Змеи (хотя это здравый смысл). Что касается второй части, раздел из одного предложения больше вредит потоку статьи, чем читатель может получить от этого предложения, которое не говорит ничего особенно важного. StringTheory11 ( t  •  c ) 17:35, 18 августа 2014 (UTC) [ ответить ]
• «USS Serpens (AK-97) — грузовое судно класса «Кратер» ВМС США, названное в честь созвездия». (Тезки) Это утверждение не выглядит как относящееся к делу, не говоря уже о том , чтобы принадлежать статье; может быть, его можно удалить? Parcly Taxel 10:13, 18 августа 2014 (UTC) [ ответить ]
  • Раздел удален. StringTheory11 ( t  •  c ) 17:35, 18 августа 2014 (UTC) [ ответить ]
    • Прошел. Parcly Taxel 00:54, 19 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Если не указано иное, галактики, скопления галактик, шаровые скопления и гамма-всплески находятся в созвездии Голова Змеи, а все остальные — в созвездии Хвост Змеи.

StringTheory11 ( t  •  c ) 03:24, 16 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Оставшиеся объекты, которые обязательно нужно упомянуть, но которые еще не упомянуты: 3C 321 , 3C 324, 3C 326 N/S, NGC 5953 /NGC 5954, PG 1553+113, L134 / L183 , W40

Вещи, которые было бы неплохо иметь, но которые не являются абсолютно необходимыми: 3C 318, NGC 5970 , NGC 6070, S68

StringTheory11 ( t  •  c ) 17:33, 10 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

(стон) есть... так... много... чего можно было бы добавить... не хотите ли вы попросить Майка Пила взглянуть или еще что-нибудь поделать? Cas Liber ( обсуждение · вклад ) 13:23, 24 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

На данный момент я получил все необходимое из списка, кроме L134/L183. Для этих больших созвездий, вещи, которые, безусловно, попали бы в статьи о меньших созвездиях, например, те, что в списке «приятно иметь», просто не могут найти путь в статью. Я спрошу Майка Пила, что он думает. StringTheory11 ( t  •  c ) 16:06, 24 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Думаю, мы можем продолжать, как только получим комментарии Майка! StringTheory11 ( t  •  c ) 15:00, 27 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

@ StringTheory11 : в ответ на ваш запрос в [1], вот некоторые предложения. Извините, что не ответил вам раньше! Я хочу потратить больше времени на чтение этой статьи и предложить больше предложений по улучшению, но этого, вероятно, достаточно, чтобы продолжить на данный момент!

• «Змея — единственное из 88 современных созвездий, разделенное на две отдельные области на небе». Были ли другие (несовременные) созвездия, разделенные подобным образом?

  До того, как были установлены границы, не было четко определенных барьеров между созвездиями, поэтому я не думаю, что имеет смысл ссылаться на исторические созвездия как имеющие либо непрерывную, либо разделенную область. Я провел поиск, однако, и не смог ничего найти. StringTheory11 ( t  •  c ) 00:37, 7 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

• «В общей сложности 108 звезд ярче звездной величины 6,5» — почему звездная величина 6,5 имеет здесь значение?

  Добавлено. StringTheory11 ( t  •  c ) 17:43, 6 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

• «Границы созвездия Голова Змеи, установленные Эженом Дельпортом в 1930 году» — было бы неплохо подробнее остановиться на определении этого созвездия в разделе «История».

  Я добавил сюда кое-что; как это выглядит сейчас? Я не хочу слишком углубляться в то, что относится исключительно к Змееносцу, а не к Змееносцу. StringTheory11 ( t  •  c ) 17:51, 7 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

• Что касается определения МАС, возможно, стоит также сослаться на [2].

  Готово. StringTheory11 ( t  •  c ) 00:37, 7 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

• "См. также: Список звезд в созвездии Змеи" - форматирование выглядит странным, куда делся отступ? Также выглядит немного странно отсутствие текста в разделе "Звезды" перед разделом "Главные звезды". Может быть, добавить короткий абзац, обобщающий ключевые звезды (а позже и объекты) в обоих регионах созвездия? (хотя, честно говоря, я не уверен, что это абсолютно необходимо.) Или, может быть, поговорить о самых близких/самых далеких/ярких/самых слабых из ключевых звезд и их распределении по спектральным типам?

  Изображение портило форматирование, поэтому я переместил его немного вниз. Что касается абзаца, то изначально у меня там было что-то похожее, но я удалил это некоторое время назад после того, как кто-то (не помню, кто) сказал мне, что оно выглядит неуместно. StringTheory11 ( t  •  c ) 17:43, 6 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

• "отмечая его сердце" - должно ли это быть "отмечая сердце змеи"? Также, "или Унукалхай", возможно, вместо этого сказать "(традиционно называемый Унукалхай)"? Ссылка спектральный тип ?

  Все готово. StringTheory11 ( t  •  c ) 17:43, 6 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

• «обеспечивают почти весь свет, достигающий Земли», оговорка «достигающий Земли» не нужна.

  Удалено. StringTheory11 ( t  •  c ) 17:43, 6 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

• «большинство из них слишком слабы, чтобы их можно было увидеть без профессионального оборудования» — о каком профессиональном оборудовании идет речь?

  Добавлено. StringTheory11 ( t  •  c ) 17:43, 6 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

• "система демонстрирует один из лучших примеров общей теории относительности" - это утверждение нуждается в дополнительной поддержке. Как ограничения ОТО соотносятся с ограничениями PSR J0737-3039 и других кратных звездных систем, содержащих пульсары?

  Я постарался объяснить это лучше, не делая это слишком многословным. StringTheory11 ( t  •  c ) 16:34, 8 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

• «Эта Змеи ранее классифицировалась как углеродная звезда, что сделало бы ее самой яркой углеродной звездой на небе, хотя эта классификация оказалась ошибочной». - Я не уверен, что это нужно относить к этой статье, а не к статье о звезде.

  Удалено. StringTheory11 ( t  •  c ) 17:43, 6 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

• «и, следовательно, не могут быть решены с помощью современного оборудования» - укажите их разделение в угловых секундах?

  Готово. StringTheory11 ( t  •  c ) 17:50, 7 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

• "Поскольку Млечный Путь проходит через него" - что это значит? Поскольку все звезды в созвездии находятся в нашей Галактике, это не может быть правдой. Вы имеете в виду Галактическую плоскость? (то же самое относится к более позднему предложению "Поскольку Млечный Путь не проходит через эту часть Змеи").

  Изменено на галактическую плоскость. StringTheory11 ( t  •  c ) 17:43, 6 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

• «был одним из первых обнаруженных Серпентид» — поскольку статьи о Серпентидах не существует, для указания, является ли этот термин общепризнанным, необходимы дополнительные ссылки.

  Google Scholar дает более 90 ссылок на термин «Serpentid», почти все из которых относятся к этому типу звезд, так что он, похоже, широко используется. Думаю, я скоро создам статью о Serpentid. StringTheory11 ( t  •  c ) 17:43, 6 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

• «Едва заметно невооруженным глазом при хороших условиях», но в подписи к рисунку оно описано как «шаровое скопление, видимое невооруженным глазом». Это не совсем соответствует!

  Исправлен заголовок. StringTheory11 ( t  •  c ) 17:43, 6 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

• «Интересно, что кластер содержит два миллисекундных пульсара» — почему это интересно?

  Добавлено объяснение. StringTheory11 ( t  •  c ) 16:34, 8 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

• При указании расстояний и величин, пожалуйста, указывайте также неопределенности значений.

  Для величин, в которых источник предоставил неопределенности, я указал их здесь. Для величин, в которых источник не предоставил неопределенности, и для расстояния (где неопределенность отличается в каждом направлении из-за измерений параллакса, содержащих неопределенность), я вместо этого уменьшил точность значений здесь, что, я думаю, должно сработать. Жаль, что неопределенности не преподаются до колледжа в нашей системе образования, учитывая, насколько они важны.... StringTheory11 ( t  •  c ) 19:02, 8 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

• Пожалуйста, рассмотрите возможность использования большего количества биб-кодов для системы астрофизических данных в ссылках, чтобы читателям было легче находить копии статей журнала в открытом доступе.

  Думаю, все готово. StringTheory11 ( t  •  c ) 16:56, 14 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

• Некоторые ссылки (например, 86-92 и 100-101 и другие) в настоящее время отображаются некорректно.

  В данный момент Citation bot не работает, и мне не удалось найти замену, так как WMF отказывается создавать что-либо хорошее. Если он еще не заработает к тому времени, как я начну FAC, я заполню их вручную. StringTheory11 ( t  •  c ) 17:43, 6 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

• Почему ссылки Леви и Ридпата не в линейных ссылках? Они выглядят немного странно.

  Преобразовал первый во встроенный; последний, похоже, не используется в текущей версии статьи, поэтому я его удалил. StringTheory11 ( t  •  c ) 00:37, 7 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

• Нужны ли внешние ссылки или их можно использовать в качестве ссылок или удалить?

  Один уже использовался как ссылка; удалил все остальные. StringTheory11 ( t  •  c ) 17:43, 6 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Скоро больше! Спасибо. Майк Пил ( обсуждение ) 19:50, 3 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Я займусь этим, когда появится возможность. StringTheory11 ( t  •  c ) 02:33, 4 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Дополнение: Завтра у меня будет достаточно времени, чтобы поработать над этим, и я это сделаю, если не произойдет ничего непредвиденного. StringTheory11 ( t  •  c ) 04:04, 6 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

И мы наконец-то закончили! StringTheory11 ( t  •  c ) 16:56, 14 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

(с опозданием) Спасибо за внесение этих изменений! Я опубликую любые дальнейшие комментарии на странице FAC. Спасибо. Майк Пил ( обсуждение ) 14:58, 17 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Категоризируется как экваториальное созвездие, но в заголовке указано «северное полушарие». Стоит ли это где-то прояснить в статье? Категория:Экваториальные созвездия не является подкатегорией Категории:Северные созвездия . ^{Обсуждение} Brandmeister 07:58, 10 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Созвездие разделено на две части, и экватор пересекает обе из них. Меньшая часть лежит в основном в южном полушарии, а большая — в основном в северном. Таким образом, большая часть созвездия лежит к северу от экватора в целом. Планета Звезда 20:49, 10 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

В 2015 году Пси Змея была определена как тройная звездная система. Praemonitus ( обсуждение ) 02:15, 26 марта 2017 г. (UTC) [ ответить ]

Почему в инфобоксе два изображения Serpens Caput? Вероятно, это ошибка. InTheAstronomy32 ( talk ) 17:11, 26 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я согласен Пользователь:Hamterous1 ( обсуждайте что угодно!🐹✈️ ) 19:13, 30 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]