Обсуждение:Склерит

Без названия

Если биолог/зоолог захочет помочь, я не буду против. Я начал думать в терминах кембрийских животных со склеритами, которые важны, потому что их присутствие, возможно, является важным ключом к связям между некоторыми ранними метазоа. Но я обнаружил, что этот термин, похоже, используется в ряде контекстов для описания несколько разных вещей. Если и есть какой-то объединяющий принцип или концепция, то я его не понимаю.

Помощь будет оценена по достоинству -- djk 6 февраля 2003 г.

Буду признателен за мнения о том, будет ли эта ссылка: Косметическая склеротизация уместным дополнением к статье. Спасибо. -- SiobhanHansa 21:31, 8 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

определенно нет. Эта статья об анатомической структуре животных, а не о косметических процедурах. --Animalparty-- ( обсуждение ) 02:22, 29 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое слияние сСклеритом

Склеритом, по определению его создателя, — это «совокупность склеритов, присутствующих в организме». --Animalparty-- ( обсуждение ) 01:45, 29 декабря 2013 (UTC) [ ответ ]

  • Комментарий Моя первая реакция на этот заглушку была: «А почему бы и нет?» Однако я предлагаю не торопиться. Есть место для размышлений по этому вопросу. Либо склерит можно объединить со склеритомом, либо статью о склеритоме можно расширить и связать со склеритомом. Мне кажется, что есть место для довольно расширенного рассмотрения склеритома, помимо того, что склеритом содержит много склеритов. Я все еще ищу, и я бы не стал воевать из-за этого, если бы кто-то смело вмешался, но я подозреваю, что может быть сложно написать адекватную, неискаженную статью.
Одна из моих трудностей заключается в том, что я испытываю (возможно, только начальные) трудности в поиске нетривиальных примеров использования вне области палеонтологии. JonRichfield ( обсуждение ) 14:23, 30 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Sclerite&oldid=1206519605"