Talk:Политика школьного округа в отношении наркотиков

Копивио?

Это попахивает копирайтом, но я не могу найти ссылку. Может кто-нибудь это доказать? Откуда это взялось? —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Dave6 ( обсуждение • вклад ) 18:10, 20 декабря 2004 (UTC) [ ответить ]

Нет, здесь нет нарушения авторских прав. Этот инцидент действительно имел место (проверьте Архив на mailtribune.com), и основная информация о политике школьного округа в отношении наркотиков верна. Почему вы считаете, что это нарушение авторских прав? То, что это написано лучше, чем большинство статей в Википедии, не означает, что его следует подвергнуть остракизму. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 63.194.31.18 (обсуждение • вклад ) 16:18, 20 апреля 2005 (UTC)[ отвечать ]

На самом деле, она написана значительно хуже, чем хорошие статьи здесь. Например, нет никаких указаний на географическое положение. Начало статьи, кажется, обещает общий охват темы, даже не указывая на ограничение для США, но к концу статьи она, кажется, охватывает мелкую обиду горстки учеников из команды судебной экспертизы одной школы в Орегоне, которые попали в беду на плохо контролируемом собрании. Во-вторых, читатель, не знакомый с проблемой, понятия не имеет, какова другая сторона спора — зачем школе политика в отношении наркотиков и алкоголя? Как они изменились за последнее столетие? Достигают ли они своих целей? Каковы были результаты судебных исков? Последний промах в статье — отсутствие вывода: комитет заседал пять месяцев, а затем...? Это неумело, эгоцентричное излияние, которое было бы отвергнуто большинством школьных газет. Стоит ли нам его удалить? Dalembert 02:15, 10 января 2006 (UTC) P.S.: найдите значение слова «подвергнутый остракизму» и воздержитесь от использования громких слов в общественных местах, пока не поймете, что они означают. [ ответить ]

Иногда люди могут быть такими подлыми! Вот определение "Остракизированный": исключенный из группы. Я почти уверен, что тот, кто написал утверждение выше, использовал это относительно короткое слово правильно. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Bradybd ( обсуждение • вклад ) 23:36, 30 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Зло, но правильно. Вы можете быть "почти уверены", что ostracized было использовано правильно в предыдущем абзаце, но вы неправы. Выражение подозрения в нарушении авторских прав не предполагает "исключения из группы". Статья представляет собой жалкое подростковое нытье, примерно эквивалентное: "Подростки имеют конституционное право употреблять запрещенные наркотики!! Вот так!!" Dalembert 11:15, 9 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

НПОВ?

Похоже, это статья-плакат о том, как писать что-то с точки зрения. Кажется, она написана с точки зрения того, кто хочет освободиться от поисков, и даже не затрагивает вопросы в поддержку политики тестирования. Teekno 20:03, 12 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Когда я начал читать эту статью (декабрь 2007 г.), там был материал, который касался вашего беспокойства. Я работал над балансом в целом. -- Lquilter ( обсуждение ) 01:49, 12 декабря 2007 г. (UTC) [ ответ ]

re:школьная газета

Моя школьная газета Hawkeye даже не опубликовала статью об эпидемии гриппа в нашей школе, из-за которой ее пришлось закрыть, потому что она была «спорной», конечно, эта статья не была бы опубликована в школьной газете! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 67.85.39.63 (обсуждение • вклад ) 04:23, 22 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

очистка; удаление; слияние

Предложение о слиянии на первой странице предполагает слияние с определенной школой. Хотя контент, относящийся к этой школе, должен быть (и уже был) перемещен в эту статью, политика школьного округа в отношении наркотиков является полностью допустимой статьей, предметом ряда судебных дел в США, по крайней мере. Статья нуждается в значительной очистке, как показывают теги, но тема примечательна и допустима. -- Lquilter ( обсуждение ) 01:26, 12 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

  • Я провел значительную очистку большей части статьи. Я переместил проблемные теги (NPOV и mergeto) в раздел Ashland, который теперь является главной проблемой в этих разделах. Ссылки все еще должны быть добавлены по всей статье, и я пометил несколько мест, а также добавил несколько начальных ссылок. Я загляну на страницу и поработаю над ней, как смогу, но я считаю, что теперь она в лучшем месте. -- Lquilter ( обсуждение ) 01:48, 12 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]
  • Я также очистил раздел Ashland, но не удалил его полностью. Я бы хотел, чтобы люди обсуждали на этой странице достоинства "кейс-стади", как такой материал может принести пользу статье, как он вписывается (или может быть сделан так, чтобы вписываться) в Wikipedia:Manual of Style и т. д. Более того, если есть какие-либо обоснования для сохранения раздела, освещающего только эту конкретную школу, то я считаю, что его нужно подкрепить ссылками за пределами локального, т. е. ссылками, отличными от тех, что есть в Daily Tidings и Mail Tribune . -- Lquilter ( обсуждение ) 02:04, 12 декабря 2007 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 12 внешних ссылок на политику школьного округа в отношении наркотиков . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070927210607/http://www.dailytidings.com/2002/news0213/headline/dt_news-01.php в http://www.dailytidings.com/2002/news0213/headline/dt_news-01.php
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070927210601/http://www.dailytidings.com/2002/news0122/opinion/dt_opinion.php в http://www.dailytidings.com/2002/news0122/opinion/dt_opinion.php
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070927210756/http://www.dailytidings.com/2002/news0117/headline/dt_news-01.php в http://www.dailytidings.com/2002/news0117/headline/dt_news-01.php
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070927210640/http://www.dailytidings.com/2002/news0108/headline/dt_news-02.php в http://www.dailytidings.com/2002/news0108/headline/dt_news-02.php
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070927210735/http://www.dailytidings.com/2002/news0105/headline/dt_news-01.php в http://www.dailytidings.com/2002/news0105/headline/dt_news-01.php
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070310232441/http://www.mailtribune.com/archive/2002/january/010702n4.htm в http://www.mailtribune.com/archive/2002/january/010702n4.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070310232550/http://www.mailtribune.com/archive/2001/october/102801n1.htm в http://www.mailtribune.com/archive/2001/october/102801n1.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070310232451/http://www.mailtribune.com/archive/2001/october/102801n2.htm в http://www.mailtribune.com/archive/2001/october/102801n2.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070927210653/http://www.dailytidings.com/2001/news0912/community/dt_community-04.php в http://www.dailytidings.com/2001/news0912/community/dt_community-04.php
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070310232539/http://www.mailtribune.com/archive/2001/september/091101n1.htm в http://www.mailtribune.com/archive/2001/september/091101n1.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070310232420/http://www.mailtribune.com/archive/2001/july/073101n1.htm в http://www.mailtribune.com/archive/2001/july/073101n1.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070310232430/http://www.mailtribune.com/archive/2001/july/072301n2.htm в http://www.mailtribune.com/archive/2001/july/072301n2.htm

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 21:42, 25 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:School_district_drug_policies&oldid=1231005934"