Обсуждение: Сэмюэл С. Филлипс

Настоящий образец современного генерал-майора

Когда Филлипс был директором программы NASA Apollo, он был генерал-лейтенантом (три звезды), так что он должен был дослужиться до четырехзвездного генерала после этого. Есть ли у кого-нибудь информация о том, когда он получил повышение до бригадного генерала (одна звезда), генерал-майора (две звезды) и т. д.? JustinTime55 ( talk ) 17:23, 15 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за поддержку, ребята. (Разумеется, я не единственный, кого волнует эта статья, не так ли?) Я обнаружил, что Филлипс подписал меморандум Этвуда как генерал-майор ; Уилфорд называет его генерал-лейтенантом в контексте Apollo 10, что было близко к тому времени, когда он покинул NASA. (Название противоречит интуиции; хотя майор выше лейтенанта, генерал-лейтенант (***) выше генерал-майора.) JustinTime55 ( обсуждение ) 20:40, 16 марта 2011 (UTC) [ ответ ]
B класс. Я знаю королей Англии, и я цитирую бои исторические. От Марафона до Ватерлоо в порядке категоричности. Djmaschek ( talk ) 02:32, 8 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Обзор ГА

GA toolbox
Reviewing
Этот обзор включен из Talk:Samuel C. Phillips/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Zawed  ( обсуждение · вклад ) 03:17, 9 октября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Я скоро взгляну. Zawed ( обсуждение ) 03:17, 9 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Выглядит довольно хорошо.

  • Можно ли что-то добавить проверяемое относительно его службы во Второй мировой войне? Есть его фотография в P-51.
    Эм, да. Хотя это может занять несколько дней. Hawkeye7 (обсудить) 08:40, 12 октября 2021 (UTC) [ ответить ]
    Я расширил его, как мог. Hawkeye7 (обсудить) 20:50, 12 октября 2021 (UTC) [ ответить ]
  • Филлипс согласился, что это было необходимо. согласился с кем? Или, возможно, это должно быть «считал, что это было необходимо».
  • проверятьYИзменено, как и предлагалось. Hawkeye7 (обсудить) 08:40, 12 октября 2021 (UTC) [ ответить ]
  • Филлипс в частном порядке написал Мюллеру, приказав, чтобы президент ; приказывал или просил? Был ли Филлипс выше по цепочке относительно Мюллера?
    проверятьYНеправильное слово: должно было быть «рекомендовать». Hawkeye7 (обсудить) 08:40, 12 октября 2021 (UTC) [ ответить ]
  • Некоторые фиктивные ссылки; Программа «Аполлон» и Командование систем ВВС, оба лидеры; Вторая мировая война, Сатурн V, генерал
    проверятьYУдалено. Hawkeye7 (обсудить) 08:40, 12 октября 2021 (UTC) [ ответить ]
  • Все теги изображений проверены.

На этом все. Zawed ( обсуждение ) 07:55, 12 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Все пункты рассмотрены. Hawkeye7 (обсудить)
Мне это кажется хорошим. Прохожу как GA, поскольку считаю, что эта статья соответствует соответствующим критериям. Zawed ( talk ) 08:48, 14 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Знаете ли вы, номинация

Ниже приведено архивное обсуждение номинации DYK для статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте эту страницу. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения этой номинации, на странице обсуждения статьи или на Wikipedia talk:Did you know ), если только не будет достигнуто консенсуса о повторном открытии обсуждения на этой странице. Дальнейшие изменения на этой странице не допускаются .

Результат: продвигаемый Kavyansh.Singh ( обсуждение ) 17:16, 23 октября 2021 (UTC ) [ ответить ]

Генерал Сэмюэл С. Филлипс
Генерал Сэмюэл С. Филлипс
  • ... что Вернер фон Браун утверждал, что генерал Сэмюэл С. Филлипс (на фото) был человеком, который в наибольшей степени ответственен за то, чтобы собрать воедино части программы «Аполлон» и заставить их работать? Источник: «Перед запуском «Аполлона-10» в мае 1969 года доктор Вернер фон Браун, директор Центра космических полетов имени Маршалла в Хантсвилле, штат Алабама, выделил генерала Филлипса как человека, которому принадлежит наибольшая заслуга в том, чтобы собрать воедино многие части программы и заставить их работать». [1]

Статус статьи повышен до «Хорошая» пользователем Hawkeye7 ( обсуждение ). Самономинирован в 06:32, 15 октября 2021 г. (UTC). [ ответить ]

  • Привет, Hawkeye7 , обзор следующий: статья переведена в GA 14 октября; статья хорошо написана и цитируется в строке надежные источники; я не обнаружил слишком близкого перефразирования при выборочной проверке источников, к которым у меня есть доступ (хук несколько близок к источнику, но это псевдоцитата, поэтому я считаю важным сохранить формулировку); хук интересен, упомянут в статье и сверяется с цитируемым источником; изображение хорошее и надлежащим образом лицензировано; был проведен QPQ. Мне кажется, что все в порядке - Dumelow ( обсуждение ) 06:56, 15 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Продвижение основного хука с изображением в Prep 6Kavyansh.Singh ( обсуждение ) 17:16, 23 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Samuel_C._Phillips&oldid=1216413901"