Обсуждение:Конференция регбийной лиги

	Эта статья имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :
Регбийная лига средней важности Конференция регбийной лиги входит в сферу деятельности WikiProject Rugby league , целью которого является улучшение качества и охвата статей, связанных с регбийной лигой . Присоединяйтесь к нам!Лига регби Википедия: WikiProject Лига регби Шаблон: WikiProject Лига регби Лига регби Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности проекта .

Yorkshire & Humber Merit League was nominated for deletion. The discussion was closed on 7 February 2024 with a consensus to merge. Its contents were merged into Rugby League Conference. The original page is now a redirect to this page. For the contribution history and old versions of the redirected article, please see its history; for its talk page, see here.

Структура 2006 года настолько точна, насколько я могу ее сделать. Некоторые детали все еще неясны. GordyB 22:54, 7 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Хорошая работа. Один вопрос, относится ли фраза "еще 3 команды также присоединятся, но пока не названы" к валлийской Премьер-лиге или к Премьер-лиге в целом? Grinner 10:56, 8 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Уэльский дивизион, хотя я где-то читал, что планировалось еще четыре команды. Я взял таблицы отсюда и обновил их информацией отсюда. Некоторые данные не являются явными, а некоторые могут быть ненадежными. Например, не указано, в каком дивизионе будут играть Кент и Бродстерс, но только «Лондон и Юг» имело бы смысл. Аналогично Колчестер и Нортгемптон не указаны, но текст подразумевает, что они будут играть в одном дивизионе, поэтому я поместил их в Восточный дивизион. Колчестер мог бы логически играть в дивизионе «Лондон и Юг», а Нортгемптон — нет. Карлайл должен играть в одном из двух северо-восточных дивизионов, но есть только один северо-восточный дивизион. Интересно, опечатка ли это для одного из двух северо-западных дивизионов, и уже большой дивизион будет разделен. GordyB 20:08, 8 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Burntwood также не указан, но, скорее всего, они будут играть в дивизионе West Midlands. GordyB 20:13, 8 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Re. Carlisle, Northern Premier можно рассматривать как северо-восточный дивизион, так что это может быть 2 NE. Но вы правы, NW очень большой. Сбивает с толку, да! Grinner 11:29, 9 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Очень. Я проверил сайт Peterlee, который подразумевал, что Carlisle действительно были в Northern Premier (как и Newcastle) и называл Premier «северо-восточным дивизионом». У меня есть половина ума, чтобы прочесать различные веб-сайты, и половина ума, чтобы сказать «черт побери» и подождать, пока официальные таблицы будут обновлены. В качестве альтернативы вы можете начать тему на форуме League Express (я бы сделал это сам, но я больше не помню свой пароль, а мой адрес электронной почты / адрес изменился). GordyB 12:29, 9 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Peterlee приспособления

Я думаю, нам стоит подождать, пока не будут опубликованы официальные расписания. Сомневаюсь, что даже RFL знает полную структуру. Grinner 14:29, 9 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Ладно, сделаем. Но я считаю, что RFL знает, но не вижу, почему кто-то еще должен знать, пока они не захотят. GordyB 22:14, 9 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Расписание уже вышло — кто-нибудь хочет этим заняться или мне? Может быть, это будет на этой неделе. Тим Феллоуз 20:55, 5 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Я сделаю это, если вы разместите ссылку. На официальном сайте до сих пор нет списка матчей или обновленных таблиц.22:41, 5 марта 2006 (UTC)

Добавлена ​​последняя структура с пометкой, что она не завершена. Она основана на последней информации, которую я получил от организатора лиги. Я также обновил и исправил несколько деталей о том, как работает лига, и немного о новой Midlands League. Тим Феллоуз 11:28, 12 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Последние обновления команд RLC - добавлены новые команды. Нам нужно решить, будут ли клубы из NL3, у которых есть команды в RLC, называться командами A или нет. В официальных расписаниях они просто указаны как, скажем, Bramley Buffaloes. Также в моем официальном списке клубов Newcastle указан как Knights, а не Spacecats. Tim Fellows 16:55, 24 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Теперь я могу подтвердить, что все команды находятся в своих правильных дивизионах, я потратил кучу времени, проверяя сайты команд на предмет списков матчей. Единственные два, в которых я не уверен на 100%, это дивизион Йоркшира и дивизион Мидлендс и Южный Йоркс. GordyB 22:17, 28 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Я видел разные названия дивизионов: Северный Мидлендс я видел как Северный Мидлендс и Южный Йоркшир, Восток как Центральный и Восточный. Я не уверен насчет Юго-Восточного, так как я видел его как Южный, Юго-Восточный и Лондон и Южный. Лондон и Юго-Восточный имело бы смысл. Многие дивизионы сокращены в некоторых списках матчей, поэтому даны более короткие названия.80.176.144.237 20:19, 7 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что Северо-Восток находится в одном дивизионе, и два пула предназначены только для целей встреч, это то, что я слышал от одного из клубов. Подобная договоренность имеет место во всех региональных дивизионах с 8 или 10 командами, но они все равно являются одним дивизионом.80.176.144.237 20:19, 7 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Если вы пройдете по ссылкам [1] и [2], они используют названия дивизионов, которые я разместил. Я потратил много времени на изучение списков клубных матчей, чтобы получить правильные пулы. Если вы знаете, в каких других дивизионах есть похожее расположение, то отредактируйте эти дивизионы. Насколько мне известно, это только Север, Северо-Восток и Уэльс. Что касается «только для матчей», просто укажите это в основном тексте. GordyB 20:25, 7 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, оставим их до начала сезона или официального пресс-релиза. Поскольку я видел названия в обоих вариантах, мы будем придерживаться кратких форм. Что касается Северо-Востока, то тут все гораздо сложнее, поскольку, как я полагаю, должно было быть 2 дивизиона по 5 (с кросс-дивизионными матчами), затем они решили выбрать один из 10 (где не все играют друг с другом). Я полагаю, что они остановились на последнем, но мы оставим пулы до подтверждения того, будет ли это 1 или 2 стола.

Изучив официальные документы, они используют Central/East (так как теперь он простирается до Нортгемптона) и North Midlands/South Yorkshire (так как теперь в нем больше команд из Йоркшира, чем из Мидлендса) для обозначения дивизионов в составе, но сокращенные формы в списке матчей из-за узкой колонки. Юго-восточный дивизион теперь именно таков, поскольку он менее ориентирован на Лондон, чем в прошлом (ранее он был London & South). Единственная аномалия — это дивизион Чешира, который должен был быть переименован в дивизион NW после изменения формата, но это пока официальное название.

Это меняет дело. Если в официальном документе указано «Северный Мидлендс / Южный Йоркшир», то этого достаточно для Вики. GordyB 12:57, 8 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Изменил названия Северного Мидлендса и Востока на полные, но оставил Юго-Восток как есть, я узнал о Центральном/Восточном только вчера, проверив другие названия. Я думаю, что сайт RLC не был сделан самой лигой. Я внес все поддивизионы, это отличается от Уэльса, где таблицы и расписание независимы. Официального названия нет, так что верните его к пулу, если хотите. Я добавлю заметку о поддивизионах в основной текст позже.

Похоже, что Северный и Северо-Восточный дивизионы являются отдельными дивизионами. Я убрал поддивизионы в других дивизионах, поскольку нигде они не указаны отдельно.

На самом деле они указаны на сайте как одно подразделение, поэтому я и указал их соответствующим образом.

«Лутон» ушел в отставку, как и «Нортгемптон» и «Гейтсхед Уинлатон Вулканс» (последний был заменен «Гейтсхед Шторм 'A'»).

«Эссекс Илс» и «Пембрукшир Пантерс» стали последними (и, скорее всего, не последними) командами, уволившимися в этом сезоне.

Мэнсфилд Шторм последний в длинном списке

«Хаддерсфилд Шаркс», «Вест Камбрия Крусейдерс» и «Кэттерик Пантерс» уходят в отставку.

Ossett Trinity выбыл из плей-офф после регулярного сезона. Haringey 'A' проиграл все игры, кроме трех.

Неужели трофей, выигранный «Ливерпулем» в 2006 году, был тем же самым, что выиграл «Уэзерби» в прошлом году?

(т.е. следующий после Гарри Джепсона) Тим Феллоуз 11:05, 5 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

упс. GordyB 13:08, 5 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я отредактировал страницу, удалив информацию, относящуюся к 2006 году, и заменив ее более общей информацией, пока не станет известно больше о сезоне 2007 года (я забыл войти в систему). Стоит ли мне оставить составы дивизионов прошлого сезона, пока не будут подтверждены составы следующего сезона? Джеймс Боуз 14:02, 29 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Хорошие правки! Лично я бы оставил дивизионы такими, какие они есть, пока RLC не сделает официального заявления. В прошлом году я пытался рассчитать точную структуру на основе сделанных заявлений и того, что было на различных клубных сайтах. Это можно сделать, но это большая головная боль. GordyB 14:16, 31 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Я знаю предварительные дивизионные составы в Мидлендсе и Юге, но они не подтверждены, и, насколько мне известно, они еще не отсортировали Северный/Шотландский/Валлийский дивизионы, так что лучше оставить это на время. Может быть, заметка в истории о расширении на ЮЗ, что примечательно. (Джеймс Боуз)80.176.144.237 17:46, 31 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Также добавлено примечание в основной текст о неудавшемся предложении о расширении Шотландии в 2002 году (упомянутом в Beyond the Heartlands).80.176.144.237 18:02, 31 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Я пытаюсь ограничить этот раздел теми соревнованиями, которые упомянуты на сайте здесь [3] и их очевидными предшественниками. Поэтому я удаляю результат Северной конференции 2000 года, чтобы избежать беспорядка. Я добавлю результат в раздел истории. GordyB 16:07, 31 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что Шотландию до 2006 года следует удалить, поскольку не было ссылки на RLC, и перенести в раздел шотландской лиги, если это уместно. (Джеймс Боуз не вошел в систему)80.176.144.237 17:43, 31 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Данные уже есть в Scottish Rugby League, я просто скопировал их. Результаты для SRL, на мой взгляд, такие же, как и для NL3. Тогда не было никакой связи с RLC. Я включил их для полноты, так как результаты для RLC National и Scots Division примечательны. Что думают другие редакторы? GordyB 20:01, 31 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Это хороший момент, на самом деле. Единственный вопрос в том, не слишком ли это загромождает его, и ссылка более уместна, сезонов NL3 меньше, и это был более значительный состав. Также, хотя NL3 не был частью RLC, многие команды были его бывшими членами, так что он в значительной степени рассматривался как часть той же пирамиды. Я согласен, что нам следует посмотреть, что думают другие редакторы, хотя не ясно, является ли это необходимым или нет.80.176.144.237 20:53, 1 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Я знаю имена трех дополнительных команд, предварительно сформированных, но пока они не опубликованы, поэтому я пока не буду их называть до подтверждения. Джеймс Боуз 14:43, 16 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Для человека, который продолжает объединять эти дивизионы, это были ОТДЕЛЬНЫЕ дивизионы. Я убрал две команды, которые не смогли завершить сезон, но добавил их в заметку внизу, как компромисс, хотя если есть способ поместить их в основную таблицу, перечеркнув их линией, как свернутая команда, это было бы лучше —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 217.44.112.111 (обсуждение) 12:14, 24 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я добавил много дополнений, большинство из них сосредоточены вокруг самих клубов, я считаю, что это оправдано, потому что именно они делают лигу такой, какая она есть. Однако, если кто-то может добавить какие-то более общие детали, которые немного улучшат баланс. 80.176.144.237 ( обсуждение ) 21:18, 2 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Rugby League Conference . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20111006204214/http://www.leaguenews.co.uk/index.php?option=com_content&view=article&id=1877:rlc-set-to-expand&catid=62:rugby-league-conference&Itemid=166 в http://www.leaguenews.co.uk/index.php?option=com_content&view=article&id=1877:rlc-set-to-expand&catid=62:rugby-league-conference&Itemid=166
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080708182406/http://leaguenews.co.uk/content/category/22/53/369/ в http://leaguenews.co.uk/content/category/22/53/369/

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Y Редактор проверил эту правку и исправил все обнаруженные ошибки.

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 04:04, 12 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Все статьи, связанные с Rugby League Conference#Former divisions в разделе RLC (за исключением статьи National Division), честно говоря, ужасны! Они не / плохо основаны, постоянно противоречат друг другу и, похоже, не содержат никакой информации после 2011 года. Из-за несоответствий в них и отсутствия доступных источников у меня возникли проблемы с их исправлением. Если другие не могут помочь их исправить, то их все нужно удалить. Кроме того, из-за того, что они не обновлялись с 2011 года, нет никаких записей о том, как они связаны с этими лигами ниже, чем Национальная конференция лиги, нашла Rugby League Conference#Successor leagues , и я подозреваю, что есть несколько статей об одном и том же. Mn1548 ( обсуждение ) 19:59, 16 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Результат слияния AfD, обсуждаемый в Wikipedia:Статьи для удаления/Yorkshire & Humber Merit League, похоже, еще не реализован, хотя Mn1548 , похоже, изначально сделал это с этой правкой, а затем отменил ее через минуту. Перенаправление на Yorkshire & Humber Merit League все еще есть, но контент не перемещен; я в замешательстве... Klbrain ( обсуждение ) 15:38, 28 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]