Обсуждение:Редьярд Киплинг

Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи Редьярда Киплинга . Это не форум для общего обсуждения темы статьи.

Разместите новый текст под старым текстом. Нажмите здесь, чтобы начать новую тему. Впервые на Википедии? Добро пожаловать! Научитесь редактировать ; получите помощь . Предполагать добросовестность Будьте вежливы и избегайте личных нападок. Будьте приветливы к новичкам При необходимости обращайтесь к урегулированию спора Политика статьи Нейтральная точка зрения Нет оригинального исследования Проверяемость

Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Архивы : 1 , 2Период автоматического архивирования : 3 месяца

Обсуждения на этой странице часто приводят к повторению предыдущих аргументов . Пожалуйста, прочитайте последние комментарии и загляните в архивы, прежде чем комментировать.

Эта статья написана на британском английском языке , который имеет свои собственные правила правописания ( color , travelled , center , defense , artefact , analyze ), и некоторые термины, которые в ней используются, могут отличаться или отсутствовать в других вариантах английского языка . Согласно соответствующему руководству по стилю , это не должно изменяться без широкого консенсуса .

	Rudyard Kipling is a former featured article. Please see the links under Article milestones below for its original nomination page (for older articles, check the nomination archive) and why it was removed.
	This article appeared on Wikipedia's Main Page as Today's featured article on July 22, 2004.
Article milestones Date Process Result January 19, 2004 Refreshing brilliant prose Kept October 6, 2008 Featured article review Demoted
	Facts from this article were featured on Wikipedia's Main Page in the "On this day..." column on December 30, 2017, and December 30, 2021.
Current status: Former featured article

This  level-4 vital article is rated B-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to multiple WikiProjects.

Biography: Arts and Entertainment This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by the arts and entertainment work group (assessed as High-importance). Poetry High‑importance This article is within the scope of WikiProject Poetry, a collaborative effort to improve the coverage of poetry on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PoetryWikipedia:WikiProject PoetryTemplate:WikiProject PoetryPoetry High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. India: Maharashtra / Mumbai Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject India, which aims to improve Wikipedia's coverage of India-related topics. If you would like to participate, please visit the project page.IndiaWikipedia:WikiProject IndiaTemplate:WikiProject IndiaIndia Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Maharashtra (assessed as Low-importance). This article is supported by WikiProject Mumbai (assessed as Low-importance). This article is a selected article on the India portal, which means that it was selected as a high quality India-related article. This article was last assessed in March 2012. Children's literature High‑importance This article is within the scope of WikiProject Children's literature, a collaborative effort to improve the coverage of Children's literature on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Children's literatureWikipedia:WikiProject Children's literatureTemplate:WikiProject Children's literaturechildren and young adult literature High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Tasks you can do: edit history watch purge Here are some open tasks for WikiProject Children's literature, an attempt to create and standardize articles related to children's literature. Feel free to help with any of the following tasks. Add {{Portal|Children's literature}} to the See also section of related articles. Tag the talk pages of related articles with {{WikiProject Children's literature}} Join WikiProject Children's literature and list yourself as a Participant in the project. Cleanup: A cleanup listing for this project is available. See also the list by category, the tool's wiki page and the index of WikiProjects. Deletion discussions: listed at Wikipedia:WikiProject Deletion sorting/Literature Notability: Articles with notability concerns, listed at WikiProject Notability Rate the Unassessed articles in the Children's literature WikiProject. References: Add references to Unreferenced BLPs. Requested articles: Create a requested article on literature Stubs: Improve a stub-class article edit Novels High‑importance This article is within the scope of WikiProject Novels, an attempt to build a comprehensive and detailed guide to novels, novellas, novelettes and short stories on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and contribute to the general Project discussion to talk over new ideas and suggestions.NovelsWikipedia:WikiProject NovelsTemplate:WikiProject Novelsnovel High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Journalism High‑importance This article is within the scope of WikiProject Journalism, a collaborative effort to improve the coverage of journalism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.JournalismWikipedia:WikiProject JournalismTemplate:WikiProject JournalismJournalism High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. London Low‑importance This article is within the scope of WikiProject London, a collaborative effort to improve the coverage of London on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.LondonWikipedia:WikiProject LondonTemplate:WikiProject LondonLondon-related Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. England Top‑importance This article is within the scope of WikiProject England, a collaborative effort to improve the coverage of England on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EnglandWikipedia:WikiProject EnglandTemplate:WikiProject EnglandEngland-related Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. United Kingdom Top‑importance This article is within the scope of WikiProject United Kingdom, a collaborative effort to improve the coverage of the United Kingdom on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.United KingdomWikipedia:WikiProject United KingdomTemplate:WikiProject United KingdomUnited Kingdom Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. British Empire High‑importance This article is within the scope of WikiProject British Empire, a collaborative effort to improve the coverage of British Empire on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.British EmpireWikipedia:WikiProject British EmpireTemplate:WikiProject British EmpireBritish Empire High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Animals in media (inactive) This article is within the scope of WikiProject Animals in media, a project which is currently considered to be inactive.Animals in mediaWikipedia:WikiProject Animals in mediaTemplate:WikiProject Animals in mediaAnimals in media

Редьярд Киплинг был индийцем. Он родился в Бомбее. Так что он только индиец. Предлагаю исправить: Джозеф Редьярд Киплинг был индийским романистом, автором рассказов, поэтом и журналистом. 178.44.163.43 (обсуждение) 00:29, 4 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

У вас есть надежные источники, которые это говорят? Johnuniq ( обсуждение ) 00:45, 4 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Прочтите хотя бы «Книгу джунглей». Это книга об Индии. Все имена персонажей взяты с хинди. Киплинг свободно говорил на хинди. 178.44.163.43 (обс.) 01:08, 4 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Я хочу сказать, что было написано много хороших биографий Киплинга, и Википедия должна следовать их подходу, а не выводам случайных редакторов, см. WP:NOR . У Киплинга был бы паспорт: что там было написано? Я бы спросил на странице обсуждения infobox или, может быть, на доске объявлений о том, как решаются такие ситуации. Johnuniq ( обсуждение ) 01:33, 4 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Возможно, у него не было паспорта до довольно позднего периода жизни. В нашей статье о паспортах говорится: «В конце девятнадцатого века и до Первой мировой войны паспорта в целом не требовались для путешествий по Европе, и пересечение границы было относительно простой процедурой. Следовательно, сравнительно немногие люди имели паспорта». HiLo48 ( talk ) 02:50, 4 марта 2023 (UTC) [ reply ]

Нет никаких сомнений, что он родился в Индии. У нас также есть эта цитата - " Родители Киплинга считали себя "англо-индийцами" [термин, использовавшийся в 19 веке для людей британского происхождения, живущих в Индии], и их сын тоже так считал, хотя большую часть своей жизни он провел в другом месте. Сложные вопросы идентичности и национальной принадлежности станут заметными в его произведениях ". Вместо того, чтобы с очевидной уверенностью говорить, что он был британцем или индийцем, может быть, лучше вообще не использовать такой упрощенный ярлык. Просто продолжайте рассказывать читателям то, что мы уже рассказываем им о его происхождении, и позвольте им увидеть сложность его ситуации. Простые ярлыки иногда не помогают. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен HiLo48 ( обсуждение • вклад ) 01:27, 4 марта 2023 (UTC)[ отвечать ]

его рождение в Индии является довольно надежным источником? 2605:A601:AD73:800:ECB9:5409:5DA6:C366 ( обсуждение ) 15:03, 23 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Мы следуем авторитетным источникам, которые единодушно описывают Киплинга как англичанина, британца или англо-индийского, с некоторыми различиями между ними (см. Talk:Rudyard_Kipling/Archive_2#Migration_status и Talk:Rudyard_Kipling/Archive_2#Nationalality — это не первый раз вокруг шелковицы). Главное, что «индеец» не рассматривается. -- Elmidae ( talk · contribs ) 06:42, 4 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

У нас есть преимущество в том, что мы можем использовать много слов для описания сложного бэкграунда Киплинга, и мы делаем это, довольно хорошо, IMHO. Попытка обобщить его одним или двумя словами неизбежно игнорирует большую часть этой сложности. Зачем вообще пытаться это делать? HiLo48 ( talk ) 00:59, 5 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Если кто-то может выдвинуть законное утверждение о том, почему Киплинг должен считаться англичанином, несмотря на то, что он родился в Индии, а Ганди следует называть индийцем по той же причине, и эта причина не эквивалентна «один белый, а другой нет», тогда это будет заслугой. Аргумент от традиции, например, давайте использовать формат, который использовали другие редакторы, является логической ошибкой и не принимается в качестве веской причины 2605:A601:AD73:800:ECB9:5409:5DA6:C366 ( talk ) 15:02, 23 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Эти источники также запятнаны господствующей мыслью того времени, которая заключалась в том, что белые люди не могли быть индейцами. Почему англичанин в 1911 году назвал Киплинга индейцем, когда он считал, что индейцы были прямо ниже? Мы, надеюсь, выросли с тех пор 2605:A601:AD73:800:ECB9:5409:5DA6:C366 ( talk ) 15:05, 23 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

ЕСЛИ Киплинг англичанин, статья Ганди должна изменить его национальность на британскую, поскольку он родился подданным Британской империи. Ой, подождите, все здесь просто расисты, потому что Киплинг белый 2605:A601:AD73:800:ECB9:5409:5DA6:C366 ( talk ) 15:07, 23 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Нет, это просто чушь. Место рождения или взросления — далеко не единственный критерий для присвоения национального имени, особенно историческим персонажам. Борис Джонсон родился в Нью-Йорке, а первый герцог Веллингтон — в Ирландии. Когда кто-то сказал ему, что это делает его ирландцем, он ответил, что если бы он родился в конюшне, это не сделало бы его лошадью. Johnbod ( talk ) 15:48, 23 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Я повторяю то, что написал полгода назад. У нас есть преимущество в том, что мы можем использовать много слов для описания сложного бэкграунда Киплинга, и мы делаем это, на мой взгляд, довольно хорошо. Попытка обобщить его одним или двумя словами неизбежно игнорирует большую часть этой сложности. Зачем вообще пытаться это делать? HiLo48 ( talk ) 00:00, 24 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Британское законодательство о гражданстве и его история — сложная тема, которая менялась с годами и даже между временем Киплинга и нашим временем. Существует довольно много типов британского гражданства, большинство из которых дают заинтересованному лицу право на британский паспорт, но не на право проживания в Великобритании. Однако я не уверен в деталях британского законодательства о гражданстве во времена Киплинга. Насколько мне известно, он считал себя англо-индийцем или британцем, или, может быть, и тем, и другим в разное время, и этого для меня достаточно. — Tonymec ( talk ) 14:53, 2 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Владел ли он недвижимостью вСША? Возможно, в Вермонте? 184.67.88.138 (обсуждение) 18:04, 29 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, см. Rudyard Kipling#United States и Naulakha (Rudyard Kipling House) . DuncanHill ( обсуждение ) 18:17, 29 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я просто читатель с аккаунтом. Английский не мой родной язык. Я заметил, что Boots_(поэма) упоминает совсем недавнее использование поэмы Киплинга в трейлере к фильму. Я даже пока не знаю, кто этот поэт. Я думаю, что в этой статье также следует упомянуть трейлер к фильму, если все это в конечном итоге привлечет больше внимания к творчеству Киплинга. Это определенно привлекло мое внимание! -Philippemorin123 (обсуждение) 00:08, 11 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Есть ли иллюстрации к книгам Киплинга в общественном достоянии? Я посмотрел эту страницу, но там не совсем понятно. Спасибо. Martinevans123 ( talk ) 11:02, 8 января 2025 (UTC) [ ответить ]