Talk:Rougarou (американские горки)

Бывшая хорошая статьяRougarou (американские горки) была одной из хороших статей в категории «Спорт и отдых» , но была удалена из списка. Ниже приведены предложения по улучшению статьи для соответствия критериям хорошей статьи . После устранения этих проблем статья может быть повторно номинирована . Редакторы также могут потребовать переоценки решения, если они считают, что была допущена ошибка.
Вехи статьи
ДатаПроцессРезультат
28 декабря 2012 г.Номинант на хорошую статьюПеречислено
10 ноября 2023 г.Хорошая переоценка статьиИсключено из списка
Текущий статус: Исключено из списка, хорошая статья

Без названия

«Cedar Point переименовал американские горки в Mantis (но звук, который издает вагончик при движении, изначально задуманный как вой банши, сохранился)».

Я собираюсь рискнуть и сказать, что вторая часть этого предложения полностью не имеет источника. Из того, что я читал о американских горках B&M, несколько (включая Kumba и Raptor ) издают громкий ревущий звук из-за конструкции трассы. Кендалл 03:34, 20 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Обзор ГА

GA toolbox
Reviewing
Этот обзор включен из Talk:Mantis (roller coaster)/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Dom497  ( обсуждение · вклад ) 21:59, 16 декабря 2012 г. (UTC) [ ответить ]

Обзор GA – см. критерии WP:WIAGA

  1. Достаточно ли хорошо написано ?
    А. Качество прозы:
    B. Соответствие MoS для лида , макета , слов для наблюдения , художественной литературы и списков :
    См. раздел комментариев ниже, есть только одно небольшое предложение, которое нужно исправить. -- Dom497 ( обсуждение ) 01:05, 28 декабря 2012 (UTC)[ отвечать ]
  2. Является ли это фактически точным и поддающимся проверке ?
    А. Имеет соответствующий справочный раздел :
    Б. Ссылка на надежные источники, где это необходимо:
    См. раздел комментариев ниже. -- Dom497 ( обсуждение ) 01:05, 28 декабря 2012 (UTC)[ отвечать ]
    C. Нет оригинального исследования :
    См. раздел комментариев ниже. -- Dom497 ( обсуждение ) 01:05, 28 декабря 2012 (UTC)[ отвечать ]
  3. Широк ли его охват ?
    А. Основные аспекты :
    B. Сосредоточено :
  4. Он нейтрален ?
    Справедливое представительство без предвзятости:
  5. Стабильно ли ?
    Никаких войн правок и т.п.:
  6. Содержит ли он изображения, иллюстрирующие тему?
    A. Изображения помечены тегами с указанием их статуса авторского права , а для несвободного контента предоставлены обоснования добросовестного использования :
    Б. Изображения предоставляются, если это возможно, соответствуют теме и имеют подходящие подписи :
    Предложения по фотографиям см. в разделе комментариев ниже.
  7. Общий :
    Сдано или не сдано:
    См. комментарии ниже. Статья будет отложена на 7 дней. Пас! -- Dom497 ( обсуждение ) 14:14, 28 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Комментарии

  • Просто мелочь, проверьте, нет ли фотографий, которые показывают больше макета горки. Ничего страшного, если вы ничего не найдете, это просто предложение.-- Dom497 ( talk ) 22:02, 16 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
    • Я не смог найти ни одного. На Commons их довольно много, но я не думаю, что они действительно показывают американскую горку.-- Astros4477 ( talk ) 22:33, 16 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
  • Pointbuzz — сомнительный источник (Ref 3). Я думаю, что следует найти лучший, более надежный источник. — Dom497 ( обсуждение ) 01:05, 28 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
    • Я заменил его следующим источником для первого использования, но не могу найти лучшего источника для остальных трех применений.-- Astros4477 ( обсуждение ) 01:22, 28 декабря 2012 (UTC) [ ответ ]
      • Если не будет способа доказать надежность Pointbuzz, мне придется сказать «нет». — Dom497 ( обсуждение ) 02:46, 28 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
        • У меня никогда не было с этим проблем в прошлом, так почему же его значимость только сейчас ставится под сомнение? -- Astros4477 ( обсуждение ) 02:51, 28 декабря 2012 (UTC) [ ответ ]
          • Что бы ни случилось, я отпущу это. -- Dom497 ( обсуждение ) 14:13, 28 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
  • Ref 5, похоже, мертв. -- Dom497 ( обсуждение ) 01:05, 28 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
  • «День СМИ для Mantis состоялся 9 мая 1996 года, а затем Mantis открылся для публики 11 мая». — Это предложение нужно немного перефразировать. — Dom497 ( обсуждение ) 01:05, 28 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
  • В ссылке 6 не упоминаются фиолетовые опоры. -- Dom497 ( обсуждение ) 01:05, 28 декабря 2012 (UTC) [ ответ ]
    • Исправлено.-- Astros4477 ( обсуждение ) 01:28, 28 декабря 2012 (UTC) [ ответ ]
      • Извините, но эта ссылка не кажется надежной. -- Dom497 ( обсуждение ) 02:39, 28 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
        • Разве сама картинка не доказывает, что опоры фиолетовые?-- Astros4477 ( обсуждение ) 02:51, 28 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
          • Мне они кажутся более синими, но это не так уж важно. -- Dom497 ( обсуждение ) 14:13, 28 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
  • «Первоначальное название этого аттракциона должно было быть Banshee, но название было быстро изменено, когда Cedar Point осознали всю негативную коннотацию слова banshee. Все наклейки, значки и другие рекламные материалы «Banshee», которые были выпущены, были отозваны. Многие оригинальные сувениры и материалы были сожжены или уничтожены. Некоторые футболки с оригинальным логотипом Banshee все еще можно найти. Футболки были отправлены владельцам сезонных абонементов на 1996 год, которые купили свои сезонные абонементы заранее». - Все это требует ссылки(ок).-- Dom497 ( обсуждение ) 01:05, 28 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
    • Готово.-- Astros4477 ( обсуждение ) 01:46, 28 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
      • Случайный парень, продающий футболку на eBay, должен быть надежным? Извините, нет!-- Dom497 ( обсуждение ) 02:46, 28 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
        • Что ж, рефери доказывает, что футболки с изображением Банши все еще можно найти. -- Astros4477 ( обсуждение ) 02:51, 28 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
            • Да, но как насчет уничтожения большинства других вещей? -- Dom497 ( обсуждение ) 14:13, 28 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
  • «После того, как название аттракциона было изменено, изменился и его логотип — теперь это был богомол». — Нужна ссылка. — Dom497 ( обсуждение ) 01:05, 28 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
    • Добавлена ​​ссылка с логотипом.-- Astros4477 ( обсуждение ) 01:34, 28 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
  • «Поездка проходит по американским горкам Iron Dragon...» — Нужна ссылка. — Dom497 ( обсуждение ) 01:05, 28 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
  • Является ли Top Coasters надежным сайтом?-- Dom497 ( обсуждение ) 01:05, 28 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
    • Кажется надежным, вся информация совпадает с другими сайтами.-- Astros4477 ( обсуждение ) 01:40, 28 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Статья будет отложена на 7 дней. -- Dom497 ( обсуждение ) 01:05, 28 декабря 2012 (UTC) [ ответ ]

Я ответил на все ваши комментарии или прокомментировал их. -- Astros4477 ( обсуждение ) 01:47, 28 декабря 2012 (UTC) [ ответ ]
У меня все еще есть 3 вопроса относительно рефери (см. выше). -- Dom497 ( обсуждение ) 02:46, 28 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
Я передал статью.-- Dom497 ( обсуждение ) 14:13, 28 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за время! Я понимаю, как школа иногда может завладеть твоей жизнью.-- Astros4477 ( talk ) 14:52, 28 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Ругару

Просто на заметку всем: я не думаю, что нам следует перемещать страницу в раздел «Rougarou (американские горки)», пока Mantis не закроется в октябре. — Dom497 ( обсуждение ) 20:39, 18 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Согласен. FirstDrop87 ( обсуждение ) 00:26, 19 сентября 2014 (UTC) [ ответ ]
Мы просто собираемся отнестись к этому так же, как и к любой из реконструкций деревянных американских горок Six Flags, верно? Но с изменением названия, конечно. Hooky-i-vanisher ( talk ) 04:16, 21 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Фотографии богомола вместо фотографий ругару?

@ GoneIn60 : Есть ли причина, по которой мы хотим отдать предпочтение старым фотографиям Mantis перед новыми фотографиями Rougarou? Похоже, что все фотографии Mantis теперь менее информативны, поскольку они больше не представляют поездку в ее нынешнем виде. -- Varnent ( обсуждение ) (COI) 20:17, 26 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Varnent : Нет, ты прав. Я упустил из виду тот факт, что предыдущая фотография была Mantis. Я вернул ее обратно. Спасибо. -- GoneIn60 ( talk ) 21:34, 26 мая 2015 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Rougarou_(roller_coaster)&oldid=1195604533"