Обсуждение:Рон Санто

Трансляция: очаровательная или раздражающая

Раздел о его карьере на радио не содержит никаких ссылок на источники, кроме одного, подтверждающего, что он на самом деле является цветным человеком на Cubs Radio. Я думаю, что все, что касается его очаровательного чувства юмора, следует убрать, потому что в реальной жизни он совершенно раздражает как диктор. Что бы вы ни думали о его «чувстве юмора», оно не кажется подходящим для энциклопедии. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 216.146.85.116 (обсуждение) 22:55, 6 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я согласен, что его "очаровательное чувство юмора" следует убрать, хотя я полностью с этим согласен - считаете ли вы Санто "совершенно раздражающим" или "очаровательным и милым" - это, очевидно, дело вкуса. Однако он, бесспорно, очень популярен среди фанатов Кабс по всему миру. Tempest67 02:05, 14 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]
Что бы люди ни думали о Роне, раздражает он его или очаровывает, это утверждение - во-первых, мнение, и во-вторых, необоснованное. Две веские причины избавиться от раздела. Если вы хотите поговорить о его стиле, то есть о ворчании, бессвязности и забывчивости, ссылка на новости и аудиофайлы, не просто вставляйте свое мнение. - 66.104.45.194 (обсуждение  · вклад ) 19:56, 23 мая 2008 (UTC) [ ответить ]
Вместо того, чтобы просто удалить его, вы могли бы найти некоторые ссылки с обеих сторон и добавить их как цитаты, которые некоторые люди считают его очаровательным, а некоторые раздражающим. Имейте сбалансированный 50/50, равноценный раздел. Простое удаление контента, особенно с IP-адреса, без других конструктивных правок заставляет вас выглядеть вандалом и дает вам очень мало доверия со стороны участников, которые входят в систему и тратят бесчисленные часы на внесение конструктивных, качественных правок. ~ WikiDon ( обсуждение ) 20:12, 23 мая 2008 (UTC) [ ответить ]
Как незаинтересованный человек, наткнувшийся на эту страницу всухую, я бы предположил, что тот факт, что он был комментатором, является энциклопедическим. Это не должно быть удалено. Если его стиль действительно был уникальным и он был известен этим, то, возможно, упоминание о том, что у него был уникальный стиль (если он действительно заслуживает внимания) было бы уместным. То, что люди думали о его стиле, не было бы уместным. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 71.197.183.28 (обсуждение) 00:28, 4 декабря 2010 (UTC)[ отвечать ]
Как фанат, я могу сказать, что он мог быть как раздражающим, так и очаровательным. Справедливо будет сказать, что его подход был как у болельщика Кабс, эмоциональным, так и аналитическим. Он обеспечил хороший противовес прямолинейному стилю своего товарища по игре Пэта Хьюза. ← Бейсбольные жуки Что случилось, Док? морковь → 00:35, 4 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

зал славы

Может ли кто-нибудь процитировать это предложение из раздела Зал славы о Роне Санто? Читатель не может понять, цитата ли это авторитета в бейсболе или нет:

Несмотря на свои показатели за пределами стадиона «Дружелюбные границы Ригли-Филд», Санто был великолепным универсальным игроком и в 1964 году был назван «возможно, лучшим действующим игроком в бейсболе».

Этот парень должен попасть в Зал славы - ( CFIF 22:20, 7 июня 2005 (UTC))

Без сомнения, #10 Рон Санто должен быть в зале славы. Он играл в игру правильно. Я был бы счастлив провести своих детей по экспонатам в Кантоне и рассказать им о Роне Санто. - Пользователь:192.122.250.250 01:09, 27 июня 2006 (UTC) [ ответить ]
Или, может быть, Куперстаун. d:) Wahkeenah 01:36, 27 июня 2006 (UTC) [ ответить ]
Он может быть в Кантоне, не уверен, что он сделал для футбола, но он определенно НЕ МЕСТО в Куперстауне. .277 AVG и близко не подходит к Hall-Worthy, если только вы не бьёте 500-HR. Давайте сравним его # с кем-то, кто всё ещё играет: Дереком Джитером.
Санто
G AB H 2B 3B HR R RBI SB AVG
2243 8143 2254 365 67 342 1138 1331 35,277
Джетэр
G AB H 2B 3B HR R RBI SB AVG
1679 6790 2150 347 50 183 1277 860 249 ,317
Для кого-то с HR ниже 500 вам нужны цифры JETER, чтобы попасть в Зал!!! Помимо HR, Джетер обойдет Санто по всем показателям к тому времени, как ему исполнится 15 лет. Кроме того, это статистика Джетера после сезона, извини, Рон, еще одна вещь, которая удерживает его от Зала, это тот факт, что если он попадет туда, у его команды будет несколько HOF, но 0 появлений в постсезоне.
Джетер Постсезон:
G AB RH 2B 3B HR RBI AVG SB
119 478 85 150 22 3 17 48 .314 16
Нет Зала для Санто, персонаж МОЖЕТ не пустить вас в Зал, но НИКОГДА не должен вас туда ввести. У вас должны быть номера, а он не дотягивает по HR, HITS, SB и AVG... Хотя он может попасть туда как комментатор. (Лучший в своем деле) - 24.136.215.85 (обсуждение  · вклад ) 19:47, 28 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]
Ты полный идиот, сравнивая СС из 95-х годов с третьим подвалом из 60-х, но, что более важно, здесь не место для такого обсуждения. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 69.154.217.13 (обсуждение) 20:40, 23 марта 2009 (UTC) [ ответить ]
Показатели отбивания Брукса Робинсона были еще менее впечатляющими, чем у Санто. У Санто была прекрасная карьера отбивающего, но в первую очередь он был одним из лучших игроков третьей базы в игре. К сожалению, защита обычно игнорируется при голосовании HoF. Бейсбольные ошибки Что случилось, Док? carrots 05:24, 24 марта 2009 (UTC) [ ответить ]
Ребята, Википедия — это не форум. Этот тип обсуждения противоречит политике Вики (даже для страниц обсуждения/обсуждения). Смотрите здесь: WP:NOTFORUM JeremyWJ ( обсуждение ) 07:31, 24 марта 2009 (UTC) [ ответ ]

Интересно сравнить цифры из эпохи, когда о «повышенной производительности» не говорили, с игроком с опасным для жизни заболеванием, который все равно был в состоянии быть в верхней части списков — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 134.67.6.14 ( обсуждение ) 18:25, 3 декабря 2010 (UTC) [ ответ ]

Mea culpa, я нарушаю правила Wiki, пишу этот подписанный комментарий. Неподписанные комментарии выше, спорящие против Санто за HOF, идиотские. Да, Джетер — очевидный HOFer, хотя его Золотая перчатка в 2010 году была жалкой шуткой, в настоящее время он едва ли не худший полевой игрок среди стартовых шорт-стопов MLB. «Янкиз» были также жалки в 2010 году, как и каждый год, когда они не выигрывают Мировую серию, учитывая их зарплату и количество обманщиков-соковыжималок (A-Rod, Pettitte, Clemens, Giambi), которых они наняли. Я пишу все это только для того, чтобы подколоть простака, который написал идиотский неподписанный комментарий выше. Все это не имеет отношения к Санто.

Когда Санто имел право на голосование BBWAA за HOF, в HOF было 7 3B. Тогда и сейчас в HOF было и есть меньше 3B, чем на любой другой должности. По ЛЮБОЙ объективной оценке Санто явно превосходил 5 из этих 7 3B. Билл Джеймс (гуру) явно поддерживает эту точку зрения. В конце концов, были избраны еще 3 3B (Бретт, Шмидт и Боггс), которые превосходят Санто. Также был избран Брукс Робинсон: Санто против Робби — это близкий выбор. Так что теперь Санто лучше, чем 5 действующих 3B, он хуже, чем 5 других, и фактически даже с одним больше. Санто — 6-й или 7-й лучший 3B всех времен. Этот момент почти неоспорим, как только вы изучите фактические данные. И я оставлю в стороне его человеческие качества.

По любым объективным меркам он, очевидно, достойный член HOF. Сначала его сдерживали исторические обстоятельства, а затем высокомерие и кумовство многих действующих членов HOF в Комитете ветеранов. Сказать, что он не достоин HOF, значит раскрыть одно из (1) добросовестного невежества (просто не знал фактов, но хотел бы знать) или (2) намеренного невежества и простой предвзятости («Скажите своей статистике заткнуться, он мне просто не нравится»). Оба являются жалкими оправданиями для действительно несправедливого решения. Jrgilb ( talk ) 02:50, 5 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Статистика "Клуба"

Как человек, который считает, что Санто, очевидно, должен быть в HOF, я убрал глупое сравнение с Майком Шмидтом: да, они единственные, у кого 300 HR и 5 золотых перчаток, но средний показатель отбивания Шмидта на 10 очков ниже, чем у Санто «в эпоху, известную более слабой игрой», попахивает не-NPOV, учитывая другие 5 золотых перчаток Шмидта, его 200+ хоумранов больше, чем у Санто, и то, что он никогда не называл Friendly Confines своим домашним парком. (Нет нужды упоминать 3 MVP Шмидта, так что я не буду. Ну, не так уж много.) Санто был слишком хорошим игроком, чтобы требовать фальшивых сравнений вроде «300 хоумранов и 5 золотых перчаток третьей базы». Он был настоящим, и ему не нужно, чтобы кто-то ругал Майка Шмидта за него. RogerLustig 03:29, 26 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Если Чик Хафи принадлежит Залу, то Ронни, конечно, принадлежит. Вы правы, сравнивать Шмидта с Санто глупо. Это как сравнивать Тая Кобба с... ну, Чиком Хафи. Wahkeenah 03:52, 26 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Вышедшие из употребления номера

Райн Сандберг также вывел свой номер из обращения в «Кабс», но в этой статье об этом не упоминается. Только то, что три предыдущих игрока удостоились этой чести. — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 65.197.19.242 ( обсуждение ) 19:55, 26 апреля 2007 (UTC). [ ответить ]

Он упомянут в боковой панели под разделом наград. Он последний. JeremyWJ ( обсуждение ) 03:37, 24 марта 2009 (UTC) [ ответить ]
Это статья о Роне Санто. Карьера Райна Сандберга не имеет отношения к теме статьи. Orsoni ( обсуждение ) 13:37, 30 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Нейтральность

Я уже удалил пару вопиющих утверждений POV из статьи. Вероятно, их больше. - Burpelson AFB 17:38, 3 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Больше похоже на «редакционные комментарии». Его последний год в White Sox был не очень веселым — но к тому времени он уже почти закончил. ← Бейсбольные жуки Что случилось, Док? carrots → 21:30, 3 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
Не знаю. Санто был довольно честным/прямым парнем. Он мог бы быть первым, кто признал, что ему не понравилось его пребывание на южной стороне. В любом случае, есть ли еще какие-то оставшиеся проблемы с точкой зрения, которые вы можете определить? Поиски знаний ( обсуждение ) 22:31, 3 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
Статья, конечно, не чистая, но я не вижу никаких проблем с нейтралитетом. За исключением любых других идентификаций нейтралитета, я предлагаю удалить тег нейтралитета. 122.172.157.161 (обсуждение) 16:41, 6 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
Я говорю, заткнись. Если ОП найдет еще, он сможет восстановить тег или, что еще лучше, просто нейтрализовать проблемы, как он сделал с теми, которые нашел изначально. ← Бейсбольные ошибки Что случилось, Док? carrots → 19:13, 6 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
Там же. Готово. Wikiuser100 ( обсуждение ) 12:12, 11 декабря 2010 (UTC) [ ответ ]

2-й или 3-й?

Это[1] надежный источник? ← Бейсбольные жуки Что случилось, Док? морковь → 18:06, 26 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Да, Daily Herald (Arlington Heights) соответствует нашим стандартам надежности . Я думаю, что эта редакция[2] хороша, за исключением того, что я бы добавил скрытый комментарий к дате смерти, чтобы объяснить несоответствие. В противном случае, у нас будет много редакторов, которые будут постоянно менять базу дат на 2-ю. Поиски знаний ( обсуждение ) 19:00, 26 декабря 2010 (UTC) [ ответ ]
Ссылки обычно не приветствуются в абзаце резюме, но когда возникают вопросы по поводу конкретного факта, например, даты рождения или смерти, часто включается сноска, чтобы попытаться отразить стычки при редактировании. В этом случае, возможно, сноска к разделу о смерти с кратким пояснением, просто указывающим, что он умер в 12:40 3-го числа, и что «многие» СМИ либо назвали это 2-м числом, либо сказали «в четверг вечером» или «за ночь», причем оба последних варианта верны, но двусмысленны. ← Бейсбольные жуки Что случилось, Док? морковь → 19:48, 26 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
Я внес изменения. Можете смело улучшать. :) ← Бейсбольные ошибки Что случилось, Док? carrots → 20:18, 26 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
Также сомнительно использование блога в качестве источника для последнего предложения во вводном абзаце. В том же предложении используется ласкательное слово, утверждая, что «Сегодня его широко считают одним из лучших игроков, не допущенных в Зал». Orsoni ( talk ) 09:45, 20 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

"После выхода на пенсию"

Этот заголовок раздела подразумевает, что что-то произошло ПОСЛЕ выхода на пенсию; правильнее сказать, «На пенсии» он сделал то-то и то-то.

& Кстати, кто-то с более свежими знаниями, чем я, мог бы дать нам подробности, но "после выхода на пенсию" Санто был бизнесменом; вот почему он был на пенсии почти 20 лет, прежде чем стал вещателем. Фактически, он все еще играл, когда стал бизнесменом.

Чикагская пресса, как я помню (будучи подростком-фанатом «Кабс» в пригородах в 60-х), уделяла много внимания деловым начинаниям Санто: то, что у любого спортсмена могли быть интересы, выходящие за рамки униформы, было в новинку. «Пицца профессионалов» Санто продавалась на кусочки @Wrigley в течение нескольких лет, прежде чем Санто ушел на пенсию, и рекламировалась на местном кипрском телевидении (@least on WGN). BubbleDine ( обсуждение ) 12:55, 8 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Комитет Золотой Эры (не «Комитет ветеранов») избрал Рона Санто в Зал славы

( Золотая эра, 1947-1972 )
Комитет Золотой эры: Статья на сайте HOF, ссылка № 39, получено в декабре 2011 г .: избран Санто в HOF 5 декабря 2011 г. С начала 2011 г. «Комитета ветеранов» больше нет.[[3] YahwehSaves ( обсуждение ) 06:07, 19 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на 2 внешние ссылки на Ron Santo . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Добавлен архив https://web.archive.org/20090304234323/http://thebaseballpage.com:80/positions/rankings/3B.php в http://www.thebaseballpage.com/positions/rankings/3B.php
  • Добавлен архив https://web.archive.org/20081206054103/http://thecubreporter.com:80/2008/12/05/hall-fame-case-ron-santo-part-1-3 на http://www.thecubreporter.com/2008/12/05/hall-fame-case-ron-santo-part-1-3

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет. — cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 00:16, 18 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Ron Santo . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Исправленное форматирование/использование для http://www.baseballhalloffame.org/news/2007/election/vc/santo.htm

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 20:16, 1 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Дата смерти

Я думаю, что есть некоторая путаница относительно даты смерти Санто. Проверьте ссылку Daily Herald сразу после даты смерти в тексте статьи. Эта статья предоставляет убедительные доказательства того, что он умер 12/3/10 (а именно, что его ближайшие родственники видели его живым в 12:30 утра 3-го числа). Я знаю, что многие источники характеризуют его смерть как произошедшую 12/2, но я думаю, что источник достаточно хорошо освещает этот вопрос, чтобы мы не увековечивали эту ошибку. Может быть, мы можем добавить пояснительную сноску к датам в лиде и/или информационном поле, чтобы никто не слишком запутался. Мысли? EricEnfermero ( Обсуждение ) 18:55, 12 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Санто + Аризона = латиноамериканец?

Вики указывает его национальность в поиске Google как «американец»... ну, мы все такие. Родился в Аризоне с испанской фамилией. Так кем же он был? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2601:642:4100:17A5:40AE:1F73:64E6:AD1 (обсуждение) 17:51, 2 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Ron Santo . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Исправленное форматирование/использование для http://www.baseballhalloffame.org/news/2007/election/vc/santo.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20081206054103/http://www.thecubreporter.com/2008/12/05/hall-fame-case-ron-santo-part-1-3 в http://www.thecubreporter.com/2008/12/05/hall-fame-case-ron-santo-part-1-3

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 04:46, 9 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Ron Santo . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130430052048/http://baseballhall.org/hall-famers/rules-election/eras-golden в http://www.baseballhall.org/hall-famers/rules-election/eras-golden
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130430052048/http://baseballhall.org/hall-famers/rules-election/eras-golden в http://www.baseballhall.org/hall-famers/rules-election/eras-golden

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 11:15, 26 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

В статье говорится, что он «второй после Мэтьюза» со средним показателем слаггинга .464. Даже если рассматривать только тех игроков третьей базы, которые сыграли более 2000 игр, есть 9 (включая Мэтьюза), у которых средний показатель слаггинга за карьеру выше, чем у Санто.

https://www.baseball-reference.com/leaders/jaws_3B.shtml — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2600:1702:1600:1830:8C5:5D60:8E72:7E08 (обсуждение) 17:21, 21 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Ron_Santo&oldid=1206883697"