Обсуждение:Родни Брукс

This article is rated Start-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Biography: Science and Academia This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by the science and academia work group. Robotics Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Robotics, a collaborative effort to improve the coverage of Robotics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.RoboticsWikipedia:WikiProject RoboticsTemplate:WikiProject RoboticsRobotics Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

Я не могу найти никаких ссылок на Intelligent Inspection Corporation, а http://www.iictech.com/ сегодня не работает. Он не работает? Мэтт Стэн 13:51, 3 мая 2004 (UTC) [ ответить ]

Вероятно, неуместно связывать Алана Тьюринга исключительно со старомодным ИИ. Его работа по морфогенезу ясно указывает на утонченность, которой не хватает в этой статье, особенно в его более поздних работах.

Ваши комментарии озадачивают. Во-первых, это статья о Бруксе, а не о Тьюринге. Во-вторых, Тьюринг изобрел большую часть «старомодного» ИИ; связывать его с его современными началами вполне разумно. В-третьих, работа Тьюринга по морфогенезу не имеет отношения к статье об ИИ, не говоря уже о статье о Бруксе. Наконец, Тьюринг упоминается в статье для предоставления исторического контекста, который, я считаю, является и точным, и уместным. Ссылка никоим образом не ставит его под сомнение. Нериманский гиперкуб 19:40, 25 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Я добавил тег «проза», поскольку большая часть этой важной статьи представлена ​​в виде маркированного списка. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 154.5.108.184 (обсуждение) 01:58, 19 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Файл .pdf во вступительном абзаце мертв. Его следует исправить. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Glench ( talk • contribs ) 22:07, 4 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Никакого упоминания о Roomba ? Это был его большой коммерческий успех. -- Джон Нэгл ( обсуждение ) 20:37, 25 января 2020 (UTC) [ ответить ]