Обсуждение:Робин Уонсли

Данная статья была номинирована на удаление 4 января 2022 года. Результатом обсуждения стало сохранение .

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Биография Эта статья находится в рамках проекта WikiProject Biography , совместного проекта по созданию, развитию и организации статей Википедии о людях. Все заинтересованные редакторы приглашаются присоединиться к проекту и принять участие в обсуждении . Инструкции по использованию этого баннера см. в документации .Биография Wikipedia:WikiProject Биография Шаблон:WikiProject Биография биография Миннесота Низкая важность This article is within the scope of WikiProject Minnesota, a collaborative effort to improve the coverage of articles related to Minnesota on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.MinnesotaWikipedia:WikiProject MinnesotaTemplate:WikiProject MinnesotaMinnesota Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Politics: American Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Politics, a collaborative effort to improve the coverage of politics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PoliticsWikipedia:WikiProject PoliticsTemplate:WikiProject Politicspolitics Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by American politics task force. Black Lives Matter This article is within the scope of WikiProject Black Lives Matter, a collaborative effort to improve the coverage of Black Lives Matter on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Black Lives MatterWikipedia:WikiProject Black Lives MatterTemplate:WikiProject Black Lives MatterBlack Lives Matter ??? This article has not yet received a rating on the importance scale. Women This article is within the scope of WikiProject Women, a collaborative effort to improve the coverage of women on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.WomenWikipedia:WikiProject WomenTemplate:WikiProject WomenWikiProject Women Women in Red: #1day1woman (2022) This article was created or improved during the #1day1woman initiative hosted by the Women in Red project in 2022. The editor(s) involved may be new; please assume good faith regarding their contributions before making changes.Women in RedWikipedia:WikiProject Women in RedTemplate:WikiProject Women in RedWomen in Red

Minnemeeples , вы удалили контент из надежных источников, которые, по-видимому, должным образом поддерживают контент как первичные источники. Например, см. WP:BASIC , где говорится, Первичные источники могут использоваться для поддержки контента в статье . Эти удаления также мешают цитированию, и меня беспокоят изменения в хронологии статьи. Я был бы рад обсудить это подробнее. Beccaynr ( обсуждение ) 06:32, 20 января 2022 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за обсуждение. Информация о путешествиях человека после окончания колледжа перегружена в статье и тривиальна. (См. Wikipedia:NOTEVERYTHING .) Кроме того, источниками для нее являются эта дутая статья , опубликованная на сайте колледжа Карлтон, и эта с сайта ее кампании. (См. Wikipedia:PRIMARY .) Одно из критических замечаний на странице обсуждения удаления заключается в том, что освещение RS слабое. Мои правки были попыткой удалить постороннюю информацию и слабые источники. (См. Биографии ныне живущих людей, что можно и чего нельзя.) Человек примечателен. Не каждая незначительная деталь о нем. Minnemeeples ( обсуждение ) 06:56, 20 января 2022 (UTC) [ ответ ]

Мы немного пересекаем потоки, потому что я только что ответил на вашей странице обсуждения, мои извинения. Но, как я уже сказал там, контент о ее путешествии был профинансирован грантом и связан с ее образованием, а не с тривиальным отпуском, и я процитировал ее предвыборный сайт, потому что учреждение, которое отправило ее туда, использовало неуклюжий язык для описания того, что она изучала, и мне показалось полезным включить ее описание. С моей точки зрения, в источниках есть тема, которая возникла после того, как я собрал контент, поэтому, с моей точки зрения, исследование, которое она провела для своей докторской степени, также имеет отношение к ее текущей политической карьере. И продолжая эту мысль в свете вашего дополнительного объяснения здесь, именно связь между ее образованием, активизмом и развитием политической карьеры, с моей точки зрения, делает эти уместные детали, которые помогают развивать статью. Кроме того, источник из Карлтонского колледжа поможет поддержать ее известность согласно WP:NPROF , потому что он из ее alma mater и, следовательно, надежен для основных фактов, которые он подтверждает в статье. Beccaynr ( обсуждение ) 07:02, 20 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Мы должны быть осторожны, чтобы избежать критики оригинального исследования /синтеза, выдвигая такие темы. Вы можете рассмотреть возможность замены ссылки на сайт кампании на ее официальную правительственную веб-страницу. Я не собираюсь начинать войну правок по этому поводу, но я бы предположил, что профиль студента Карлтонского колледжа является основным источником. Новостные СМИ не отметили стипендию Уотсона в своем освещении этой персоны. Minnemeeples ( talk ) 07:28, 20 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Я также мог бы предложить "Политическая карьера" быть "Карьера" с подзаголовком "Начало карьеры" и подзаголовком "Городской совет Миннеаполиса" (см. Лизу Бендер , например). Но это всего лишь вопрос стиля. Опять же, не желая начинать войну правок из-за заголовков. :) Просто дружеское предложение. Статья также может быть воспринята как имеющая однобокую точку зрения на человека, которая в значительной степени опирается на то, что они изучали в школе, и их политические позиции, и в некоторой степени лишена нейтральной точки зрения . Редактор на странице обсуждения удаления отметил непропорциональное упоминание ее политических позиций. Необходимо более полное освещение, иначе статья будет немного похожа на резюме . В статье правильно отмечено, что она победила Кэма Гордона . Тем не менее, она выиграла выборы 2021 года с перевесом в 13 голосов в списке кандидатов и едва обошла другого претендента, Юсру Араб, мусульманку восточноафриканского происхождения, после того, как несколько открепительных удостоверений были отклонены во время пересчета голосов (этот источник). Небольшой перевес победы, возможно, стоит отметить, поскольку это была одна из самых напряженных гонок в истории города, согласно предыдущему источнику. Одним из ее первых действий на посту была организация протеста против удаления лагеря для бездомных с четырьмя другими городскими советниками (этот источник). Это действие полностью вписывается в ее историю активизма, но действие также подверглось критике со стороны редакционной коллегии Star Tribune (эта статья). Это всего лишь примеры способов добавить более полное освещение того, почему их персона примечательна. Minnemeeples ( обсуждение ) 15:55, 20 января 2022 (UTC) [ ответить ]

( конфликт редактирования ) Я полностью согласен с тем, что следует избегать оригинальных исследований и синтеза, но я не пытаюсь подразумевать какие-либо выводы в статье, основанные на неправильном сочетании источников. Но что касается того, является ли ее академическая направленность важной деталью, я думаю, что это в целом вопрос, и в этой статье это кажется дополнительно важным, потому что она продолжает работать над смежными вопросами во время своей политической карьеры, что я заметил только после добавления информации из источников. Я также думаю, что соответствующие детали добавляют полезную глубину прозе и помогают избежать появления статьи в стиле резюме.

• Спасибо, что нашли ее официальный правительственный сайт. Хотя он, судя по всему, также создан ею, я использовал его для подтверждения основного факта о ее образовании и для замены сайта кампании как в статье, так и в информационном блоке.
• Что касается профиля выпускника Карлтонского колледжа, я думаю, что его использование в качестве основного источника допустимо, в том числе потому, что он не используется для поддержки экстраординарных заявлений, и, по-видимому, он опубликован с уважением. После дальнейшего исследования я заметил, что стипендия Watson независима от Карлтонского колледжа, но она также упоминается в статье Википедии о Фонде Watson , поэтому это кажется полезным для поддержки включения в эту статью. Я не нашел быстро упоминания стипендии в новостных СМИ, но согласно WP:NOTEWORTHY , принципы значимости не применяются к содержанию статей... , поэтому нам не обязательно нужны только независимые и вторичные источники - однако в этом разделе также говорится, что освещение содержания в данной статье или списке (т. е. является ли что-то достаточно примечательным , чтобы быть упомянутым в статье или списке) регулируется принципом должного веса , баланса и другими политиками в отношении контента . С моей точки зрения, эта награда составляет год ее биографии и является частью ее образования, поэтому ее следует включить как WP:DUE , поскольку она изложена фактически , и это не единичный случай . Я также думаю, что источник Карлтона кажется надежным для этого факта, и лучше включить его вместо того, чтобы иметь только источник, напрямую относящийся к предмету.
• Пожалуйста, также обратите внимание, что я скорректировал формат статьи, чтобы включить некоторые изменения, которые вы внесли ранее, чтобы разделить ее активизм и академическую карьеру. Дополнительная информация о ее образовании была полезна для поддержки этого изменения - в противном случае я не был уверен, как лучше всего представить развитие ее биографии, поскольку ее академическая, активистская и политическая карьеры имеют хронологическое совпадение, и я стараюсь быть осторожным, делая редакционные суждения с типичными подразделами, которые, похоже, не работают так хорошо в этой статье.
• Спасибо за ваше участие в этом обсуждении и статье, и я с удовольствием продолжу рассматривать различные вопросы. Спасибо еще раз, Beccaynr ( talk ) 16:52, 20 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Демократические социалисты Америки никоим образом не являются политической партией. Это некоммерческая правозащитная организация. Указание политической партии Ворлобы как DSA вводит в заблуждение и является фундаментальным недопониманием организации. -- Пользователь:Namiba 13:50, 5 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

В сводке редактирования, которая восстановила эту информацию, я сослался на источник: Руководство по кандидатурам в мэры и городской совет Миннеаполиса 2021 года (Star Tribune, 21 октября 2021 г.), в профиле которого указано «Партия: Демократический социалист». Эта статья MPR после выборов также ссылается на, например, «Wonsley Worlobah, 30 лет, присоединилась к Twin Cities DSA в марте 2020 года, когда она не видела других прогрессивных политических организаций, готовых критиковать демократов штата за их ранний ответ на пандемию». Beccaynr ( обсуждение ) 14:27, 5 августа 2022 (UTC) [ ответ ]

Независимо от того, что говорится в статье, это неправда. DSA — это 501c4, а не политическая партия. Wonsley официально является независимым политиком. AwesomeSaucer9 ( обсуждение ) 04:47, 4 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

На веб-сайте совета говорится: «Робин Уонсли — социалист-демократ, представляющий кварталы округа 2 Лонгфелло, Купер, Сьюард, Риверсайд, UMN, Аугсбург, Проспект-парк и Комо». И как было отмечено выше, надежные новостные агентства ранее также сообщали о ее партийной принадлежности как о «демократическом социалисте» и «DSA городов-побратимов». Beccaynr ( обсуждение ) 04:52, 4 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на скорейшее удаление:

• Уорд-2-Робин-Уонсли.jpg

Причину удаления можно увидеть на странице описания файла, ссылка на которую приведена выше. — Community Tech bot ( обсуждение ) 17:40, 26 августа 2022 (UTC) [ ответить ]