Обсуждение: Роберт Т. Пеннок

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Биография : Наука и академические круги Эта статья находится в рамках проекта WikiProject Biography , совместного проекта по созданию, развитию и организации статей Википедии о людях. Все заинтересованные редакторы приглашаются присоединиться к проекту и принять участие в обсуждении . Инструкции по использованию этого баннера см. в документации .Биография Wikipedia:WikiProject Биография Шаблон:WikiProject Биография биография Данная статья поддержана рабочей группой по науке и академическим кругам . Креационизм : Разумный замысел Эта статья находится в рамках WikiProject Creationism , совместных усилий по улучшению освещения креационизма в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Креационизм Википедия:WikiProject Creationism Шаблон:WikiProject Creationism Креационизм ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. This article is supported by Intelligent design task force (assessed as Mid-importance). Philosophy: Philosophers / Science / Contemporary Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Philosophy, a collaborative effort to improve the coverage of content related to philosophy on Wikipedia. If you would like to support the project, please visit the project page, where you can get more details on how you can help, and where you can join the general discussion about philosophy content on Wikipedia.PhilosophyWikipedia:WikiProject PhilosophyTemplate:WikiProject PhilosophyPhilosophy Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Associated task forces: /  Philosophers Philosophy of science Contemporary philosophy

Ниже приведен источник, а не внешняя ссылка. Его можно было бы поместить в раздел библиографии, но это немного сомнительно, так как в итоге вы получите много статей. Вероятно, лучше всего на определенной странице. WLU (t) (c) Правила Википедии: ^{простое} / _{сложное} 17:23, 3 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

• Объяснения сверхъестественного и перспективы теистической науки или «Откуда вы знаете, что это был салат?» Доклад на конференции «Натурализм, теизм и научное предпринимательство», март 1997 г., Техасский университет в Остине.

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Robert T. Pennock . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080821193249/http://www.newsroom.msu.edu/site/indexer/2919/content.htm в http://www.newsroom.msu.edu/site/indexer/2919/content.htm

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:48, 14 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Указание образованной аудитории на то, что «разумный замысел» не является наукой, не кажется заслуживающим внимания достижением.

Идея о том, что практически все преподаватели колледжей должны иметь собственную страницу в Википедии (потому что они публикуются в малоизвестных и часто сомнительных журналах?), кажется слишком глубоко укоренившейся, чтобы подвергать ее сомнению.

2602:252:D6A:B2C0:B465:9F07:651D:C765 (обсуждение) 17:46, 29 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Ваша оценка Пеннока полностью противоречит признанию его достижений, подтвержденному в статье. . dave souza , talk 01:02, 30 июля 2021 (UTC) [ ответить ]